A exposição faz parte do festival anual Cidades do Futuro / Futuro das Cidades, organizado pela revista Project Baltia em cooperação com o Comitê de Planejamento Urbano e Arquitetura de São Petersburgo. Só o lugar - o Novo Palco do Teatro Alexandrinsky - vale a pena visitar a exposição: seu salão bem iluminado, onde a arquitetura antiga e a nova se encontram amigavelmente, é muito adequado para esses eventos de câmara. Porém, só a própria exposição pode ser chamada de câmara - seis estandes de madeira, de um lado - a ideia do ideal, e de outro - a norma, o cotidiano, de que estamos lidando hoje. O media hall não acomodou a conferência - o público se levantou, sentou-se na escada e em cadeiras dobráveis, como em uma palestra de um eminente professor da Sorbonne. Após as primeiras apresentações, no entanto, a respiração tornou-se mais livre, mas ainda - tal interesse pela futurologia urbana é notável em sua própria maneira.
As ideias nas arquibancadas variam de coisas familiares e compreensíveis a buscas belas pelo absoluto. Então, Sergei Tchoban tem um par de opostos - uma cidade moderna e tradicional, apresentada na forma de gráficos arquitetônicos. E Stepan Lipgart tem uma antítese para a cidade terrena - se esforçando para subir
construções espaciais no espírito de Calatrava, que também foram apresentadas na conferência sob o "Poema do Êxtase" de Scriabin.
Entre eles estão questões mais específicas: o plano ideal da cidade, bairro e casa.
A tabuinha e a apresentação dos arquitetos do escritório de São Petersburgo do MLA + causaram empolgação: sugeriram que a cidade fosse mais densa possível. De acordo com seus cálculos, no atual ambiente urbanizado de São Petersburgo, é possível construir cerca de 77 milhões de apartamentos a mais, o que permite não se expandir por mais dez anos.
Selo, entretanto, não é um termo muito adequado. Em vez disso, a melhoria do ambiente existente através da introdução direcionada e precisa de novos edifícios multifuncionais, o que ajudará a formar ruas e bairros onde não há nenhum e, em geral, para usar esta ou aquela área de forma mais eficiente.
A cidade foi desmontada em distritos (cerca de 300), e os edifícios foram divididos em morfotipos: o centro histórico, a faixa cinza, “stalinka” M e “stalinka” S, “Khrushchev”, “brezhnevka”, edifícios pós-soviéticos e O setor privado. As “Stalinkas”, acreditam os arquitectos, quase não precisam de ser compactadas - já são confortáveis para o resto da vida, quero mantê-las como estão. Já o cinturão cinza, "Khrushchev" e "Brezhnevkas" deve ser compactado, pois ali o índice de eficiência de uso do território pode ser aumentado de 1,44 para 2. A ausência de grandes pontos para construção resolve-se simplesmente - esmagando a tipologia de "injeções". Arquitetos estudaram antecessores (de
Christopher Alexander para Alexander Vysokovsky) e criou algo como um manual para trabalhar com cada morfotipo.
"Studio-44" mostrou o projeto de uma microcidade ideal, que ficou no papel: desenvolvimento residencial para o território aluvial próximo à aldeia de Gorskaya, "a maquete de New Amsterdam", que Peter tentou criar. Pode vir de carro ou de barco, e diferentes tipos de edifícios, desde edifícios altos a edifícios baixos e moradias, criam uma estrutura habitacional e um "novo nível de conforto", promovem a comunicação. Segundo Nikita Yavein, todas as normas foram violadas neste projeto, mas é necessário morar em tal e tal cidade. Além disso, ele também tem um "grande futuro de desenvolvimento", "mas a ideia de Peter não pode ser realizada sem Peter."
Realidade -
o projeto de um complexo residencial no aterro dos territórios aluviais da Ilha Vasilievsky, onde o projeto de topografia aprovado e todos os tipos de normas "não deixaram margem para manobra de planejamento", e o trabalho dos arquitetos se transformou em "incessante alvoroço matemático "Ao mesmo tempo, o cumprimento das regras não garante um bom resultado, na maioria das vezes o contrário: o projeto de seus antecessores, por exemplo, atendia a todas as normas, mas em vez de um parque no aterro acabou sendo um estrada de quatro pistas.
Na conferência, Nikita Yavein também mostrou
o projeto de um microdistrito em Pushkin, inspirado no layout do bosquet de um parque regular - um compromisso, “bairros normais dentro das nossas normas”.
No estande do escritório sueco Semrén & Månsson, o par ideal / norma saiu um tanto ofensivo: o ideal representou o projeto de um complexo residencial em Gotemburgo, e a norma foi representada pelo Skandy Klubb, implementado em São Petersburgo. Por outro lado, estou feliz que todos os princípios suecos de boa moradia não sejam incomuns em nosso país por muito tempo: várias fachadas detalhadas, uma hierarquia de espaços públicos e privados, a versatilidade dos últimos. O dono do bureau, Magnus Monsson, admitiu que embora houvesse um conflito com as normas russas, acabou por realizar quase tudo o que foi concebido. As normas, em sua opinião, são obrigatórias, mas estão fadadas ao atraso constante.
Um pouco ao lado está o estande da KGA, listando as realizações: o programa para preservar o centro histórico e transformar o "cinturão cinza", coordenar a aparência arquitetônica e de planejamento urbano de novos edifícios e melhorar sua qualidade, desenvolvimento conjunto de São Petersburgo e a região de Leningrado. Para atingir o ideal, parece que basta ajustar os arranha-céus e assim “preencher o sistema do horizonte da cidade”.
O tema definido pela exposição foi desenvolvido pelos especialistas convidados para a conferência.
Vsevolod Glazunov, Diretor de Marketing da LEGENDA Intelligent Development, disse que nos tornaremos mais próximos do ideal quando o nível do meio ambiente municipal subir ao nível de desenvolvedores progressivos. Agora temos uma "cidade distorcida" - há um ambiente urbano de sucesso, mas muitas vezes é fechado para outros cidadãos. Até agora, nem mesmo foi possível criar um ambiente sem barreiras, porque no início do desenvolvimento, a cidade muitas vezes não consegue nem comunicar o valor do nível das futuras ruas.
A arquiteta Miya-Liina Tommila, que trabalha em três escritórios ao mesmo tempo: Tommila Architects, Kaleidoscope e Uusikaupunki, falou sobre o projeto de áreas residenciais ideais em 2100, que sua equipe fez para o município de Helsinque em cooperação com cientistas futuristas. O resultado é uma utopia sem ameaças e dificuldades possíveis - isso é exatamente o que o cliente queria.
A cidade do futuro consiste em áreas móveis “marcadas”: pessoas que agora têm mais tempo livre, e o trabalho não está vinculado a um ponto no espaço, escolhe-as de acordo com seus gostos e estilo de vida. A praça central é fechada por uma bolha de nuvens de nanopartículas, que mantém um clima confortável e constante. Todos os novos edifícios são organismos vivos que existem em simbiose com seus habitantes. Eles reagem às mudanças no ambiente, controlam o consumo de água e energia, podem, se necessário, "fazer crescer" uma varanda ou dizer a uma pessoa solitária onde encontrar uma empresa. O tráfego é vertical, os idosos se movem em flyboards e veados caminham nos estacionamentos desocupados.
Na realidade, os arquitetos de Uusikaupunki praticam "sprints de design" - workshops intensivos, onde convidam especialistas atenciosos e residentes relacionados à construção futura. Após as discussões, os arquitetos criam visualizações, moldam ideias. Nesse processo, o ideal é construído com a participação dos moradores da cidade, e os arquitetos “são escolhidos na torre de marfim”.
O discurso da editora-chefe do RBC Petersburg, Elena Krom, foi consoante: em uma cidade de bom senso, a opinião de ativistas sociais (cidadãos ideais como Alexander Karpov) é bem-vinda, em cujo nome os “cozinheiros” podem dirigir o cidade. A opinião pública é a demanda e os desenvolvedores fornecem suprimentos.
Alina Chereyskaya, arquiteta e sócia do SA Lab, apresentou o conceito de uma cidade adaptativa, na qual a arquitetura também reage às informações externas. Segundo o arquitecto, já não há necessidade de construir edifícios “durante séculos”, devem ser capazes de se adaptar rapidamente às necessidades dos habitantes da cidade: crescer e “desabar”, não afectar a paisagem, alterar a sua finalidade e aspecto
O diretor geral do Knight Frank, Nikolai Pashkov, propôs um “futurismo arquitetônico radical” para resolver o problema da extensão urbana, como descreveu o moderador da conferência Vladimir Frolov: uma esfera com um diâmetro de 1,5 km. Tudo vai caber nele, e há apenas um ponto de contato com o avião.
O diretor do ECOM Centre for Expertise Alexander Karpov ficou surpreso com o fato de todos os palestrantes criarem uma cidade ideal para uma pessoa, mas nesta foto não encontrou lugar para o descarte de resíduos e para a indústria. Sua cidade amiga do ambiente é aquela que consome poucos recursos e território. Isso significa que é compacto e tão confortável que as pessoas não querem abandoná-lo e destruir a natureza. Que existe separadamente como uma concha biológica que suporta a existência humana.
Parece que apenas o arquiteto-chefe de São Petersburgo, Vladimir Grigoriev, falava inequivocamente pelas normas: "o ideal e a norma não se contradizem, quando a norma é a base, em mãos hábeis tudo se transforma em ideal".
Uma parte separada da exposição - os melhores projetos de paisagismo para o concurso de jovens arquitetos "Vale do Norte - o futuro da região de Vyborgsky", organizado pela revista "Projeto Baltia" e pela empresa "Glavstroy-SPb".
A mostra vai até o dia 29 de agosto.
