Sergey Skuratov: “A Escola Deveria Se Tornar A Pérola Dos Quarteirões Do Jardim. Todos Nós Estamos Esperando Por Ela Há 13 Anos "

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 02:42

O concurso para o conceito de edifício escolar no território do complexo residencial Sadovye Kvartaly foi organizado pela Inteko, MGIMO e pela Fundação New Look em abril-junho deste ano. Os participantes trabalharam em projetos gratuitos durante quase três meses, de meados de abril ao final de junho e, finalmente, no dia 2 de julho, o MGIMO, cuja divisão deveria ser a escola, anunciou os resultados: o projeto do consórcio da AB Vostok e Martela foram eleitos os vencedores. O projeto foi eleito “o mais pensado do ponto de vista econômico e logístico”.

Nos últimos anos, desenvolveu-se no ambiente arquitetônico russo que é costume falar bem ou nada sobre os vencedores das competições. Se o cliente voluntariamente transferiu o projeto para outro autor - isso ainda está sendo discutido, e então cerrando os dentes, mas se uma competição foi realizada - todos ficam em silêncio, e em nenhum lugar, exceto nos lobbies, opiniões alternativas não são expressas. Mas este caso, em nossa opinião, é especial em muitos aspectos e deve ser discutido.

No entanto, muitos dos leitores interessados na arquitetura moderna de Moscou provavelmente se lembrarão de que o prédio da escola era a parte central do projeto de todo o complexo Garden Quarters - um complexo residencial projetado por Sergei Skuratov no local da fábrica de Kauchuk.

Em 2006 Skuratov venceu o concurso, em 2007 desenvolveu um plano diretor e um código de projeto para a área e convidou vários arquitetos moscovitas de renome a participarem: Yuri Grigoryan, Vladimir Plotkin, Andrey Savin, Alexander Skokan, Sergei Tchoban e outros, dividindo os edifícios entre eles e colegas. Este foi um dos primeiros exemplos para Moscou de combinar diferentes "mãos" com base em um "código" comum - um movimento que foi posteriormente implementado por Yuri Grigoryan em ZILart, Sergei Choban em "Microcity in the Forest" e em vários de outros projetos; na verdade, essa abordagem se tornou uma das principais no projeto de grandes complexos residenciais em Moscou na década de 2010.

• 

  1/3 "Garden Quarters", quarto trimestre. Da esquerda para a direita, casas projetadas pelo bureau de arquitetos: Megan, Sergey Skuratov architects, Art-Bla Foto: cortesia de Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/3 Garden Quarters, primeiro trimestre Foto: cortesia de Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/3 Garden Quarters, Q3 Foto: cortesia de Sergey Skuratov ARCHITECTS

Mas deve-se admitir que as principais características do Garden Quarters foram propostas por Sergei Skuratov. Nomeadamente, na parte inferior, o arquitecto fez o complexo de dois níveis, construindo sobre este não só a divisão entre os pátios privados e o espaço público urbano em torno da lagoa do centro, mas também a intriga espacial que ligava as partes do complexo com passagens articuladas e apoiadas por frequentes extensões em balanço: as casas então crescem do solo, depois ficam penduradas sobre a sua cabeça, tudo isso, bem como a variedade de soluções do autor, tornam o tecido urbano dentro dos "Quarteirões do Jardim" completamente não trivial.

O papel de apoteose figurativa foi atribuído ao prédio da escola - em 2007 parecia uma barra branca fina com um console de 21 metros de extensão, e enfatizava as proporções das casas, em muitos casos verticais, pairando horizontalmente sobre o lago. Desnecessário dizer que, para Moscou, muitos dos princípios propostos e gradualmente implementados no Garden Quarters agora parecem estar na moda, mas então foram propostos pela primeira vez.

Desde então, várias crises financeiras aconteceram, o desenvolvedor do projeto mudou, a construção de um centro de escritórios foi cancelada - a escola continua sendo o único prédio público e o foco principal. Sua área diminuiu, Sergei Skuratov revisou o projeto, reduzindo ligeiramente a extensão do console; as fachadas tornaram-se de cobre. Mas a importância do prédio no conjunto e a ideia de um “Caminho da Escola”, separado para a segurança das crianças do espaço urbano ao redor do lago, foram preservadas.

Não havia um código de design escrito para a escola, pelo contrário, era fundamentalmente diferente, tinha que "segurar" a composição sobre si mesma. Por muitos anos, Sergei Skuratov foi considerado seu autor como parte do complexo, que era amplamente conhecido em círculos estreitos: muitos dos interessados estavam bem cientes do projeto com um console sobre o lago. E agora - uma competição inesperada. Nada menos que dez convites foram enviados a arquitetos famosos, mas a maioria - todos os que projetaram no Garden Quarters e outros - recusou-se a participar em favor de Skuratov. Enquanto isso, a competição aconteceu, e agora um projeto completamente diferente está planejado para ser implementado no local do objeto-chave no centro do complexo. Sergei Skuratov participou da competição, mas não ganhou.

No projeto de Skuratov, modificado detalhadamente para a competição, que terminou outro dia, o prédio fica assim:

No projeto vencedor do consórcio AB "Vostok" e Martela - da seguinte forma:

Sergey Skuratov no dia seguinte após o anúncio dos resultados da competição,

Publiquei meu projeto no site do bureau e, em seguida, adicionei o seguinte comentário na minha página FB:

***

Estamos conversando com Sergey Skuratov sobre a competição e a terceira versão do prédio da escola, desenvolvida com base em todas as anteriores na primavera de 2020:

Archi.ru:

Como você interpretou o que aconteceu?

Sergey Skuratov:

Foi um choque para mim, eu simplesmente não consigo voltar aos meus sentidos, eu não poderia ter esse sonho em um sonho ruim.

"Garden Quarters" são privados do acento principal, o núcleo sobre o qual toda a composição foi realizada após o cancelamento da construção do centro de negócios. O projecto que nos foi proposto como vencedor caberia como parte de um bairro típico e, talvez, até o decorasse, mas neste caso, a meu ver, é um fracasso total.

Apresentando o meu projecto ao júri, disse: 16 casas do Garden Quarters são uma moldura, há 13 anos que aguarda a sua “pérola”. A escola deve se tornar uma imagem da arquitetura absolutamente moderna, arquitetura do futuro, brilhante, aberta, voadora. Isso corresponderia às ambições de educação inovadora, que eles vão desenvolver ali, e ao nome "New Look".

Acho que devemos fazer as perguntas certas. A pergunta correta neste caso é - esse centro é necessário para Sadovy Kvartals? E ainda - que futuro vemos aqui, no projeto vencedor das empresas Vostok e Martela? Na minha opinião, este não parece um futuro inovador, mas sim um passado: a forma pesada, as fachadas em branco, a cor amarelo-rosa dos tijolos ecoam os prédios dos prédios vizinhos de cinco andares. O projeto excedeu a área total em cerca de 2.000 m²… Meus colegas colocaram a entrada pela lateral da lagoa, em um buraco, o que eu acho completamente errado.

Na nossa oferta, a entrada principal estava sempre localizada ao lado do 1º Shibaevsky Proezd, do lado da cidade, o que seria conveniente para as crianças que viviam fora do Garden Quarters: o estacionamento era fornecido ali, e a entrada pelo nível da rua, imediatamente para a segunda camada, que fica dentro do complexo, corresponde ao nível de pátios residenciais e travessias.

• 

  

  1/4 Vista da primeira passagem de Shibaevsky. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/4 Vista da primeira passagem de Shibaevsky. A entrada principal da escola. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/4 Vista da primeira passagem de Shibaevsky. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  4/4 Vista superior. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

Orgulhamo-nos da ideia do Caminho da Escola, um caminho pedonal situado a 5,7 m de altura e, por isso, isolado do trânsito urbano. Ele conecta pátios, entradas residenciais e escolas, oferecendo um caminho seguro - a criança simplesmente não pode ir a qualquer lugar além da escola ou de casa. Era essencial para nós criar um sistema de segurança usando meios puramente arquitetônicos.

No projeto vencedor, para entrar na escola, a criança terá que não apenas percorrer o espaço da cidade, mas também, por algum motivo, descer as escadas para o fosso.

O seu projeto de competição é significativamente diferente das versões anteriores?

Na nova versão competitiva, deixamos o projeto ainda mais espetacular, mais brilhante, mais leve - voltamos à cor branca, à transparência, temos um gradiente de vidro fosco a transparente aí. O teto claro contrasta com o estilóbato de corten, que, por sua vez, constrói conexões com os bairros vizinhos, onde o corten costuma ser encontrado no nível de pedestres. Infelizmente, tive que abandonar o grande console na direção do lago, pois nos últimos anos o território sob ele mudou para a parte residencial do complexo. Mudamos quase toda a tecnologia, trouxemos todos os novos desenvolvimentos e ideias. Na verdade, este é um novo projeto.

• 

  

  1/4 Vista da praça em frente à escola para a zona central dos Jardins. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/4 Vista lateral da rua Usacheva ao longo do terceiro trimestre. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/4 Vista do lado oposto da lagoa do segundo bloco. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  4/4 Vista do lado oposto do terceiro bloco. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

Trabalhamos de novo, desenhamos os detalhes, cada pequeno detalhe. Abrimos áreas exteriores seguras, espaços interiores multifuncionais, interiores pensados com muita luz natural e vista para o lago, com tectos em madeira e comunicações confortáveis entre as classes.

• 

  1/4 Vista do anfiteatro Shola médio e sênior. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/4 Transição entre o primeiro e o segundo grau. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/4 Pavilhão desportivo. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  4/4 Vista de um espaço multicolorido. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

No átrio e espaço recreativo, a estrutura é pensada de acordo com as abordagens modernas às atividades e edificações escolares.

• 

  1/25 Análise do local. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/25 Esquemas de modelagem. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/25 Esquemas de modelagem. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  4/25 Esquema do plano de situação do Garden Quarters (com o quinto trimestre de acordo com o projeto SSA). Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  5/25 Plano geral. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  6/25 Esquema de serviços de transporte. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  7/25 Esquema de desenvolvimento de perspectiva de fluxos de pedestres. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  8/25 Esquema de elementos padronizados do plano geral. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  9/25 Esquema de layout geral com redes. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  10/25 Cálculo preliminar de insolação e iluminação. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  Diagrama funcional 11/25 andar a andar. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  12/25 Esquema de distribuição dos fluxos escolares. Grupo de entrada. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  13/25 Diagrama funcional do piso do subsolo na cota -5,700. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  14/25 Plano do porão na cota -5.700. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  15/25 Diagrama funcional do 1º andar em 0,00. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  16/25 Planta do 1º andar a 0,00. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  17/25 Diagrama funcional do 2º andar na cota +4.500. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  18/25 Planta do 2º andar cota +4.500. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  19/25 Diagrama funcional do 3º andar na cota +9.000. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  20/25 Planta do 3º andar cota +9.000. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  21/25 Diagrama funcional do 4º andar na cota +13.500. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  22/25 Planta do 4º andar na cota +13.500. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  23/25 Seção 1-1. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  24/25 Seção 2-2. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  25/25 Esquema estrutural das partes cantilever do edifício. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

O interior, que vi no projeto vencedor, me intriga, para dizer o mínimo. Além disso, vemos apenas uma imagem e, em geral, as vistas de muitos pontos simplesmente não eram mostradas.

Pensamos cuidadosamente nas proporções e no ritmo das fachadas, o terceiro quarto começa com ritmos simples e o primeiro termina com um complexo. E nossa escola fica no meio desse espaço. Todos os edifícios residenciais na zona central pendem 3,6 m sobre a estrada para a escola e a consola do edifício escolar também recebe esta marca.

• 

  1/7 Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/7 Esquema da fachada sudoeste. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/7 Esquema da fachada nordeste. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  4/7 Esquema da fachada sudeste. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  5/7 Esquema da fachada noroeste. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  6/7 Desenvolvimento do lado da primeira passagem de Shibaevsky. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  7/7 Desenvolvimento do lado da lagoa do Garden Quarters. Escola "New Look" como parte do complexo residencial "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

Criamos uma "perspectiva aérea": o prédio principal tem quatro andares, depois uma pausa de um andar, e atrás dele está um volume de três andares da escola primária, que está na sombra visual do terceiro quarto. Por baixo de todos os volumes flutuantes existe um “recorte”, uma camada de vidro entre o pedestal e o edifício, que cria uma sensação adicional de voo e leveza. Muitas técnicas foram minuciosamente trabalhadas em projetos anteriores, mas estou convencido de que a terceira versão atual acabou sendo muito mais interessante.

Seu projeto é caro?

De jeito nenhum! Lá você pode usar vidro comum, aço ou lamelas compostas, e o corten não é um material caro. Não sei, talvez estejamos falando sobre algumas economias especiais. Obviamente, para um projeto educacional tão ambicioso com a participação do MGIMO, em um lugar em Moscou como o Garden Quarters, é necessário um nível adequado de financiamento.

Anexamos um cálculo muito moderado do preço do projeto ao projeto competitivo - mas enquanto defendia o projeto, ouvi uma frase estranha, pronunciada deliberadamente em voz alta: "Você é um arquiteto muito caro, Sergei Alexandrovich!"

O concurso foi feito por encomenda, a convite?

Por convite, mas gratuito. Fomos informados de que a recompensa do vencedor seria um contrato do Estágio P.

Todos os convidados participaram?

Convidamos muitos arquitetos conhecidos, incluindo meus colegas que trabalharam no Garden Quarters, além de AB ATRIUM, AB Asadov, escritório de Tsimailo e Lyashenko e outros. Todos recusaram, porque sabem que este é o meu projeto, a escola é uma parte central muito importante do projeto para mim.

As defesas do projeto estavam abertas?

Fechado. Só consegui folhear o álbum de arquitetura, não vi a parte tecnológica da Martela. Do interior, também vi apenas uma foto.

***

Aqui termina a entrevista de Sergei Skuratov, para então tentarmos refletir sobre esta história. Por muito tempo ninguém discutiu os resultados das competições, apenas parabenizou os vencedores. Nesse caso, é bastante óbvio que a competição não é tanto pelo chamado greenfield, o que é percebido de forma bastante estranha, o que já se refletiu em uma discussão bastante acalorada nas redes sociais, onde as opiniões, como costuma acontecer, foram divididos: muitos apóiam ardentemente o projeto de Sergey Skurov, outros referem-se a mudanças nas condições e requisitos do cliente; também foi sugerido que em um prédio escolar o mais importante é o enchimento, não a fachada, e sob essa luz, os dois projetos são aproximadamente equivalentes.

Então. O lado ético da questão é aproximadamente compreensível, até porque muitos dos participantes convidados da competição se recusaram a participar - este é um forte indicador, assim como o fato de que a participação foi gratuita, mas nenhum concurso aberto foi anunciado. Mas há mais algumas coisas: o status do código de design, a atitude em relação ao dinheiro e à prática competitiva.

Como recordamos, “Garden Quarters” foi imediatamente concebido como um projecto de vários autores, que nas últimas décadas tem sido praticado como uma forma de afastar a uniformidade através de um apelo ao estilo de uma cidade tradicional. A diversidade se torna mais autêntica quando mais de um arquiteto está envolvido em um grande projeto. Mas uma cidade tradicional pode ser diferente: uma cidade medieval convencional é construída caoticamente, uma cidade convencional do classicismo - por diferentes autores, mas de acordo com as regras. E há também a maior variedade - o conjunto; a palavra vem do conjunto francês, "juntos", mas se você a perceber sem exageros lógicos, em russo significa algo reunido não apenas como aconteceu, mas sistematicamente. O conjunto é inventado, dirigido pelo autor, como o maestro de uma orquestra. Garden Quarters é concebido como um conjunto - o trabalho de uma orquestra com um maestro bem definido, Sergei Skuratov, que por muito tempo com toda a dedicação conseguiu seu desenvolvimento como um projeto luxuoso para os padrões dos compromissos de Moscou. Este grande complexo stayer se desenvolve há mais de 13 anos como um conjunto: um projeto arquitetônico subordinado a uma vontade única e pensado para determinados acentos.

E ele tinha um código de design declarado, um conjunto de regras que uma vez comparamos com o genético por sugestão do próprio autor, mas que, na verdade, não era bem assim - mais precisamente, era o código do gene para o residencial edifícios dos autores convidados, mas fora dele o projeto assumia uma "rede neural", um certo centro, uma "cabeça", um conjunto de parcelas com uma construção interna hierárquica, em essência, que não se esgota no "código ", assim como o cérebro humano não se esgota com a presença de neurônios. O próprio conceito de código de design, em geral, funciona no nível mais baixo, um maior grau de organização pressupõe um projeto como uma ideia com um sistema de conexões plásticas e composicionais e subordinação.

Um código de design não foi escrito para a escola, uma vez que se presumia que o designer geral - o bureau de Sergey Skuratov - estaria envolvido nele. O que aconteceu?

No canto oeste do território, no local do centro de negócios cancelado, um novo 5º trimestre apareceu, não integrado ao sistema geral, seja em volume, plástico ou composição: não estava no plano original dos quatro bairros, em ao contrário deles, não está centrado no centro, mas apenas na Rua Usacheva, seus volumosos volumes em nada correspondem ao plano geral e não se enquadram no conjunto, nas regras e proporções nele existentes, no aspecto plástico. é bastante fechado. Agora, o quinto bloco no canto oeste do complexo está sendo projetado pelo escritório Vostok. Um pouco antes, os mesmos arquitetos construíram o club house Magnum, preto com cantos arredondados, no canto norte do Garden Quarters, na rua Usacheva.

Agora, como resultado de um concurso recente, todos os mesmos autores, o bureau Vostok, propõem um volume que “pisa” no centro do complexo e toma o lugar de sua ênfase principal. Seguindo formalmente as regras do código de design, em particular, usando tijolos para revestimento, mas destruindo o conjunto, oferecendo-lhe um centro composicional com características completamente novas - sua arquitetura não é aberta, mas fechada, não flutua, mas está enterrada, não pontudo, mas arredondado - é isso. Isso não foi descrito no código de design, porque todas essas são propriedades não de um código, mas de um projeto, um plano que está em um nível ligeiramente diferente de pensamento artístico do que o código de design e até mesmo o código genético - vamos chamá-lo de nível razoável, bom, ou de composição. Você não acha que tal efeito é semelhante à lógica do vírus de RNA? Reconstruir um pedaço de código que atrapalha o sistema, sua respiração? Não parece? Bem, vamos seguir em frente.

Mais sobre dinheiro. Muitas vezes somos impostos de várias fontes a ideia de que uma pessoa criativa não deve pensar em dinheiro: eles dizem, que tipo de criador é você, se você pede dinheiro, dinheiro - uau, o dinheiro está baixo. Na verdade, esta é uma mentira ofensiva, pois permite às pessoas que, pelo contrário, deveriam pensar em dinheiro, poupar na parte mais valiosa e duradoura do produto - a sua qualidade artística e a consciência de execução. Este é um caso. Em outro caso, como um juízo de valor pessoal, arriscaria sugerir que o arquiteto é assim discretamente oferecido para trabalhar de graça se ele estiver realmente interessado em um bom resultado. Acontece um elemento eficaz de pressão: se você quiser bem, faça você mesmo, mas não vamos dar dinheiro por princípio, porque, em primeiro lugar, é interessante economizar dinheiro e, em segundo lugar, uma série de características do resultado não estão muito interessados e, em terceiro lugar, pensamos que vocês, os criativos, estão errados. pessoas para alimentar. Todas essas são exclusivamente minhas suposições pessoais, mas você deve admitir que ouvimos máximas semelhantes juntos ou separadamente o tempo todo. Além disso, aqui estamos falando de escola, a escola é um negócio brilhante, como resultado, aparentemente, deveria ser mais barata e melhor gratuita (?), Porque - bem, isso é uma escola. E esquecemos que a escola está localizada no máximo, sem exagero, um prestigioso bairro de Moscou e está inscrita em uma das mais prestigiosas e ricas universidades. Para ser honesto, isso me lembra o raciocínio de alguns pais de que roupas e alimentos para as crianças devem ser fornecidos pelo Estado, não porque eles estão na pobreza, há diferentes casos de necessidade real e isso não é sobre eles, mas porque - bem, essas são crianças.

Sobre escola. Ela deveria ser bonita? Como disse Shrek do desenho animado: meu estômago está se revirando e minhas palmas estão suando, parece que estamos na escola. E se a aparência interessante do prédio da escola acabar sendo uma farsa, porque o principal é a atmosfera interna, e pode funcionar bem em um típico prédio "stalinista", bem, por exemplo, como na escola 179, e vice-versa, em um prédio completamente novo e bonito você pode trancar com chave todos os pátios e saídas de telhado, e estragar a atmosfera emocional independentemente do espaço. Peguei um péssimo professor, e você não vai precisar de nenhuma fachada com interior de graça. Isso suscita uma objeção - é por isso que escolhemos o projeto Martela, que funciona bem com os programas das escolas progressistas modernas. Bem, além disso, o nosso povo está habituado a edifícios escolares típicos, ou melhor, está habituado a adaptar-se a um certo grau de simplificação do ambiente visual, por isso três tipos de tijolos nas fachadas já serão uma boa diversão. Acontece que não estamos falando, de fato, de uma escola, mas do conjunto de "Jardins", que ainda servem como um raro exemplo para Moscou de arquitetura interessante e de alta qualidade intrigante e espaço urbano orquestrado.

E quanto à escola - no sentido de que queremos um dia oferecer, independentemente dos conteúdos, que só podemos esperar, uma nova imagem da escola? Não é um lugar comum no meio de um bairro, mas algo espetacular, chamativo. Em princípio, as escolas inovadoras agora buscam uma imagem brilhante. Lembremos os já nomeados Letovo, Khoroshkola, Wunderpark, ginásio de Primakov e muitos outros. Mas aqui a diferença é que o edifício servia também como o elemento mais marcante do conjunto, e não como complemento da “refeição preparada”, como costuma acontecer. Nesse sentido, em vez de um passo à frente, um passo foi dado para trás. Embora, admitamos que o problema se refere a assuntos muito delicados. É uma pena para eles.

A seguir, a competição. Como sabemos, a competição é um procedimento por definição sólido, democrático, progressivo e estimulante da competição saudável. E provavelmente agora não faz sentido discutir que o júri muitas vezes, como neste caso (veja a composição incompleta do júri, veja aqui), é menos da metade de arquitetos profissionais, e a apresentação e discussão são realizadas a portas fechadas. Do ponto de vista formal, pode-se supor que os jovens arquitetos venceram o "mestre" ao propor algo mais brilhante e mais progressivo. Mas não se pode dizer na aparência e, por isso, o concurso não é mais um concurso de profissionais, mas um procedimento de legitimação de uma decisão, que nada tem a ver, pelo menos, com uma escolha estética. Isso, em geral, desacredita o procedimento do concurso de arquitetura como tal, deixando apenas uma casca da prática do concurso. Não foi mais fácil para o cliente tomar uma decisão impopular sem passes desnecessários? Ou o procedimento de legitimação está em voga hoje?