O Holiday Inn é um edifício simples, pintado em diferentes tons de cinza, com janelas horizontais de fita, pequenas varandas de metal, um átrio gigante com listras de vidro e uma escada em espiral no interior. Um grande, mas extremamente contido exemplo de neoconstrutivismo, que é popular em Moscou há muito tempo - por cinco anos, talvez até mais. Os próprios laureados assim o afirmaram - “o momento do regresso do modernismo à vida arquitectónica da cidade de Samara”, e foram apoiados pelo Presidente do Sindicato dos Arquitectos Russos, Yuri Gnedovsky, que entregou o prémio, que disse que o O hotel foi premiado por estar no centro da vanguarda russa do início do século 20, na qual Como é bem conhecido em todo o mundo, essa é a real especificidade da arquitetura russa.
Acontece que o laureado “Crystal Daedalus” de 2007 é um exemplo de promoção do modernismo baseado na herança da vanguarda russa nas cidades da Rússia. Nas obras dos arquitetos de Moscou, ele já ganhou uma posição e agora começou sua jornada ainda mais, relativamente falando, para as províncias. Deve-se notar aqui que a escola de arquitetura de Samara naqueles anos hoje reconhecidos como modernos, ou seja, nos anos 1990-2000, não era provinciana, e em muitos aspectos - graças aos atuais laureados de Zodchestvo Pastushenko e Samogorov. Porém, antes eram mais conhecidos na capital por seus interiores, que recebiam prêmios, principalmente na casa de Brestskaya - vale lembrar o restaurante Tubarão Branco, que recebeu o Grande Prêmio do Festival do Interior em 2000 ou o clube Iceberg. By the way, o interior do átrio do hotel Holiday, premiado ontem, já recebeu o primeiro lugar na casa em Brestskaya nesta primavera.
A casa é maravilhosa, calma, contida, herda muitas coisas boas do construtivismo russo, complementando-a, como deveria ser em nossa época, com belos detalhes de alta tecnologia. E a escola de arquitetura de Samara também merece respeito, como a de Nizhny Novgorod, um dos mais brilhantes representantes da qual, Evgeny Pestov, presidiu a parte do júri que julgou os edifícios este ano. E a decisão do júri parece ser muito delicada, extremamente equilibrada - mas ainda assim politicamente correta. Arquitetônico e ecológico - como se eles não estivessem julgando os méritos estéticos do edifício (o que, é claro, ele tem muito), mas tentassem tomar a decisão certa no solo instável da arquitetura russa, em que ainda há o suficiente coisas diferentes - e fantasias secundárias a la Zaha Hadid e identidade nacional na forma de ecletismo de templo. Como resultado, a decisão acabou sendo tão correta que você involuntariamente começa a calcular em sua cabeça quantos fatores diferentes - inclusive internacionais - o respeitado "grande júri" da competição tentou levar em conta antes de tomar sua decisão.
Essa lógica obviamente envolvia: a escolha de uma direção de estilo prioritária, ou seja, o modernismo, amado por estrangeiros e russos avançados, com referência ao construtivismo, mais o desejo de encontrar a amostra desejada fora das “grandes” capitais, mais a falta de ambição, mais a fama “interior” estilosa dos autores - em geral, a decisão parece mais pensada logicamente do que esteticamente sentida - embora, repito, isso não menospreze o edifício escolhido, que é realmente digno de elogios. Só uma coisa se interpõe - esta casa maravilhosa, cheia de modesta dignidade modernista, parece estranha como a melhor construção do país nos últimos três anos (e a competição desta vez abrangeu o período de 2005-2007). Grosso modo, ele é bom e charmoso e a decisão do júri respira nobreza, mas a casa não puxa a principal obra-prima dos últimos anos. Mas o politicamente correto do júri de Zodchestvo, ao contrário, está construindo uma certa tendência com uma história pequena, mas sólida.
No ano passado, os restauradores foram premiados (Daedalus foi dado pela Alexandrinka), este ano - os sucessivos neoconstrutivistas-modernistas. Há um desejo de encontrar uma opção ganha-ganha - gentil com todos, uma que ninguém escolherá, apenas envergonhado. Politicamente correto, cauteloso, muito "inteligente". E ele é - o problema é que a única coisa que falta é a determinação e o brilho inerentes aos líderes, incluindo os da arquitetura, e especialmente os modernos. E aqui uma contradição é revelada. Por um lado, ontem na cerimônia de premiação, uma ideia simples foi expressa várias vezes, mas não percebida - que seria a hora de a arquitetura russa fechar o cinto do mundo, e que isso, dizem eles, não está longe. Por outro lado - a escolha mais correta do júri.
A seguir, nomearemos os principais laureados de Zodchestvo. Devo dizer que nem todos se enquadram na tendência mencionada - alguns sim, outros não, alguns se esforçam, mas não muito bem. A escolha é de alguma forma explicável, mas bastante variada. Embora se possa concordar com a opinião do presidente do "Grande Júri" Yuri Gnedovsky, de que a "colheita de edifícios" este ano foi maior - especialmente em comparação com o anterior.
Recebeu “ouro” pelos edifícios: Presidente da Academia Agrária, Viktor Logvinov, pelo centro administrativo e empresarial da perspectiva Karamyshevsky, 68 (isso já nos faz lembrar outra tendência na premiação Zodchestvo que era relevante há algum tempo) e Boris Shabunin por o centro de negócios em Suschevsky Val.
Foram atribuídos diplomas de ouro na secção "projectos": para o projecto do plano geral da cidade de Gorodets, uma das antigas cidades da região de Nizhny Novgorod - e ao apresentar o prémio, o presidente desta parte do júri Pavel Andreev comentou sobre isso da seguinte maneira - este é "o único trabalho em que não houve disputa no júri." Dois outros diplomas de ouro foram atribuídos ao Complexo de Aviação e Cosmonáutica do Pólo Khodynskoye (Andrey Bokov, Vadim Lenok e muitos outros) e - ao projeto de Nikita Yavein para a construção da praça da Estação Ferroviária de Ladoga. Esta última consiste em cinco torres de vidro, delicadamente estreitadas para cima - segundo os autores, esta técnica deve ajudar as torres a não estragar o "cardiograma" de São Petersburgo; algumas dúvidas poderiam ser expressas sobre este escore, visto que as torres são de vidro, altas (cerca de 30 andares) e, além disso, semelhantes entre si.
Diplomas de prata na seção de edifícios foram para o centro Heritage Plaza por Sergei Kiselev (sobre o qual já escrevemos), o prédio administrativo em Petrozavodsk (E. Frolov) - um brilhante, vagamente reminiscente do Centro Pompidou em Paris e do NCCA em Moscou. O terceiro diploma de prata foi concedido à casa Stella Maris na Ilha Krestovsky pelo arquiteto Yevgeny Gerasimov, uma elegante casa próxima à água, composta por quatro blocos de tijolos e vidro repetidos, cada um dos quais com um telhado coberto com uma semelhança de cobre esverdeado de uma vela.
Entre os projetos, a "prata" foi concedida a um hotel no território do parque. Frunze na oficina de Sochi de Ginzburg - um edifício transparente que consiste em varandas e persianas; foi dito separadamente sobre ele que este pequeno projeto foi muito apreciado pelo júri. Além disso, um diploma de prata foi concedido para o projeto de restauração da Câmara Vladychnaya de Novgorod e para o plano geral da Ilha Sandy do distrito de Vladivostok, cujos autores admitiram estar se esforçando para "reviver o planejamento urbano no distante arredores."
Os diplomas de ouro na seção "oficinas de arquitetura" foram concedidos a: a oficina de Yuri Vissarionov, que organizou uma bela exposição em preto e branco, e o estúdio de A'Len em São Petersburgo.
É preciso dizer que além de Dédalo, o prêmio principal de Zodchestvo, o festival também apresenta o maior prêmio do Sindicato dos Arquitetos da Rússia, uma medalha com um nome ridículo "de alta habilidade arquitetônica", em homenagem ao grande arquiteto russo Vasily Bazhenov. Foi recebido por Andrey Bokov, Mikhail Kryshtal e Sergey Kiselev.
E devo dizer também que em vez da característica anteriormente característica do festival de conjuntos folclóricos, o famoso graduado do Instituto de Arquitetura de Moscou Andrei Makarevich se apresentou na cerimônia - e cantou bastante, um concerto inteiro.
Uma lista completa dos premiados nas seções Edifícios e Projetos (incluindo diplomas de bronze) pode ser vista aqui.
