Passou bastante tempo desde a reunião anterior da ECOS, e o arquiteto-chefe de Moscou já montou um novo conselho, e na íntegra, mais uma vez confirmando sua intenção de finalmente estabelecer interação com a comunidade de especialistas, a cuja opinião os responsáveis pela arquitetura demonstrativamente não prestou atenção nos últimos anos. Abrindo a reunião, Alexander Kuzmin exortou os especialistas a pararem de criticar o plano geral e, em vez disso, se envolverem em um processo mais construtivo de trazer este documento "à mente". Ele também disse que no final do verão, os preparativos para os chamados. o plano de implementação do plano geral para os próximos 5 anos - neste documento, os membros da ECOS podem fazer esclarecimentos e, assim, retirar as suas reivindicações ao documento.
Não é segredo para ninguém que a maior crítica dos especialistas foi feita pela seção 3.3, dedicada à preservação de locais de patrimônio cultural e à aparência histórica de Moscou. Foi a ele que se dedicou o actual encontro - Alexander Kuzmin iniciou o seu discurso de abertura com a mais detalhada apresentação de "Medidas no domínio da protecção dos sítios do património cultural e preservação da imagem histórica de Moscovo", procurando assim mostrar que o novo plano diretor "não contém nenhum potencial destrutivo." … “Por exemplo, introduzimos esse conceito de 'zona de estabilização' e, assim, preservamos 25% do território da capital, porque, de acordo com a legislação federal, toda a cidade é uma zona de reorganização onde você pode construir o que quiser.” É verdade, em conclusão, o chefe da Moskomarkhitektura, no entanto, admitiu que até agora o plano geral é algo como uma declaração, e vários termos nele requerem esclarecimento.
Como o Vice-Presidente do ECOS, Boris Pasternak, que falou a seguir, confirmou que há, de fato, muitas dessas passagens "brutas" no documento. Assim, o trabalho de preservação do patrimônio histórico de Moscou ainda é significativamente dificultado pela ausência de sítios desenvolvidos para monumentos. Atualmente, cerca de quatro mil objetos precisam deles, enquanto os materiais estão prontos apenas 400. Enquanto isso, devido à falta de um mapa único com os limites desses territórios, os especialistas têm que desenvolvê-los para cada caso específico, para o dinheiro dos investidores. Isso muitas vezes leva ao fato de que a ideologia mais fantasmagórica de "recreação" ou "preservação" às vezes é inventada para o monumento e, por exemplo, sob o pretexto de "construção compensatória" (ou seja, recriação da morfologia do antigo edifício), um objeto moderno está sendo construído no território do jardim da propriedade. Como exemplo de tal desenvolvimento de eventos, o palestrante citou o notório projeto de reconstrução da casa de Elagina no Strastnoy Boulevard. É possível proteger os patrimônios de tais cenários de reconstrução somente se houver uma metodologia unificada na determinação dos territórios dos monumentos, diz Boris Pasternak, ou seja, desenvolvendo um plano de referência histórico e cultural, que indicará ambos os territórios dos monumentos, e suas zonas protegidas e antigas ruas, e assim por diante. …
O vice-chefe da ECOS considera que o conceito de zonas históricas não é menos importante do ponto de vista da correcção e "descodificação". Na verdade, estamos falando sobre o status de proteção para fragmentos de edifícios historicamente estabelecidos impressionantes em sua área, valiosos justamente em sua integridade. Por exemplo, o desenvolvimento das avenidas Leninsky ou Kutuzovsky pode muito bem se tornar zonas históricas, diz Boris Pasternak.
O plano diretor também prevê a consolidação de várias zonas históricas, a fim de restaurar fragmentos espalhados da cidade histórica e chama esses locais de "locais de interesse". Porém, de acordo com os especialistas, até o momento esse é um dos conceitos mais polêmicos e vagos do plano geral atualizado e, portanto, também precisa ser ajustado. Em particular, não está totalmente claro para os membros da ECOS quais territórios podem reivindicar tal status. Uma rua, por exemplo, Tverskaya, ou uma área inteira, por exemplo, da antiga fábrica de Trekhgornaya? Aliás, a ECOS prepara propostas para o reconhecimento deste último como um marco.
Outra questão que preocupa os especialistas está relacionada aos chamados. linhas vermelhas, ou seja, os limites dos edifícios e da rede rodoviária. Como conceito, eles estão ausentes no plano geral, mas os designers continuam a usá-los. A transferência gradual de propriedade dessas "zonas técnicas" de edifícios e o surgimento de barracas e estacionamentos sobre elas ameaçam ter consequências muito desagradáveis para a cidade histórica - de fato, um belo dia o proprietário poderá simplesmente bloquear o acesso para algumas ruas.
Outros ajustes ao plano geral, que os membros da ECOS consideram obrigatórios, incluem o retorno do conceito de "monumento histórico" (por exemplo, na forma de um apartamento memorial), a situação claramente explicitada dos nove panoramas históricos identificados da cidade e a inclusão de Moscou na lista de quarenta assentamentos históricos na Rússia (este status legal permitirá alocar todo o centro histórico em uma única área protegida e, portanto, protegê-lo inteiramente).
Os especialistas também tinham muitas perguntas específicas sobre o destino de certos territórios históricos. Talvez acima de tudo, a ECOS se preocupasse com o destino de Zaryadye. Alexander Kuzmin, no entanto, não disse o que seria construído no local do hotel Rossiya, referindo-se ao fato de o novo projeto ainda não ter sido apresentado ao prefeito, mas afirmou que o designer não seria o Mosproekt-2. Provavelmente não haverá novo concurso para este território, mas o projeto certamente será submetido ao Conselho Público. Quando questionado por Rustam Rakhmatullin sobre o destino de Khitrovka, Kuzmin respondeu que os novos edifícios na praça não ultrapassariam a altura da antiga escola técnica.
De acordo com o presidente do conselho, Alexander Kudryavtsev, em geral, a ECOS ficou satisfeita com o diálogo com o arquiteto-chefe de Moscou. Num futuro muito próximo, o conselho está pronto para formar grupos de trabalho para preparar todos os esclarecimentos que, na opinião dos especialistas, sejam necessários ao plano geral na sua forma atual. A ECOS pretende realizar um trabalho semelhante em relação às novas Regras de Uso e Desenvolvimento do Solo.
