Quase todos os jornais centrais escreveram sobre o escândalo que eclodiu na Câmara Pública durante as audiências sobre o Plano Geral Atualizado de Moscou. Em seguida, o famoso galerista e diretor do Museu de Arte Contemporânea de Perm PERMM Marat Gelman se opôs ao documento de planejamento urbano adotado, afirmando, em particular: "Para nós, o centro de Moscou é amor, e para Luzhkov, é uma horta da qual ele colhe a colheita. " Considerando essa declaração muito ofensiva, o presidente da Duma de Moscou, Vladimir Platonov, e o arquiteto-chefe da capital, Alexander Kuzmin, deixaram a reunião com ar de desafio. Este incidente foi coberto da forma mais detalhada, por exemplo, pelos jornais Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta e Novye Izvestia. O próprio "infrator" tornou-se um herói da oposição em abril e, ao longo do mês, deu entrevistas de boa vontade e também comentou os acontecimentos em seu blog. Em particular, ao jornal "Vzglyad" Gelman explicou que com seu discurso cortante ele queria chamar a atenção para o fato de que o plano diretor, desenvolvido pelos urbanistas forçados ao prefeito de Moscou, por definição não pode perseguir os interesses da cidade.
Em 13 de abril, no Boulevard Chistoprudny, foi realizado um protesto contra a adoção do escandaloso plano geral - desta vez, foi muito mais massivo do que antes. Várias centenas de pessoas participaram, que exigiram o adiamento da aprovação da lei do plano geral como “contrária aos interesses da maioria dos moscovitas” e a demissão do prefeito da capital, Yuri Luzhkov. O jornal Kommersant fala sobre isso com mais detalhes. É difícil dizer com que seriedade as autoridades municipais levaram essas declarações, mas a consideração do Plano Geral na terceira leitura, prevista para 21 de abril, foi adiada indefinidamente.
Continuando com o tópico das publicações sobre questões de planejamento urbano, gostaria de registrar uma entrevista com um arquiteto privado como Svyatoslav Mindrul. Numa entrevista ao correspondente do jornal Izvestia, o director-geral do Mosproekt falou sobre os problemas da construção de habitações residenciais modernas e, em particular, explicou porque a capital continua a ser construída com edifícios residenciais de painéis, que a Europa há muito abandonou.
Enquanto os moscovitas protestavam contra o plano geral, um escândalo eclodiu em Yekaterinburg sobre a reconstrução da Igreja de Santa Catarina na Praça do Trabalho, que explodiu em 1930. Em 10 de abril, quase 4.000 pessoas compareceram à praça, acreditando que o remake de forma alguma decoraria este popular local público; o jornal "Kommersant" escreve com mais detalhes sobre esta ação. O Arcebispo Vikentiy de Yekaterinburg e Verkhoturye reagiu de forma muito severa à ação de protesto, declarando na TV que "nenhuma pessoa que se opôs a Deus morreu de morte natural".
O ROC e sua liderança mais de uma vez se tornaram heróis das publicações em abril, em conexão com a discussão em andamento do projeto de lei sobre a restituição. O próprio patriarca Kirill, que concedeu entrevista à Gazeta, respondeu à onda de críticas que recaiu sobre este documento. O patriarca, em particular, garantiu que apenas os ícones das despensas dos museus seriam transferidos para a propriedade da igreja, para que as exposições existentes não fossem arruinadas. A comunidade dos museus não ficou em dívida - a diretora da Galeria Estatal Tretyakov, Irina Lebedeva, apresentou ao jornal Novye Izvestia o seu parecer sobre o projeto de lei. E na "Novaya Gazeta" havia um grande artigo analisando a capacidade da Igreja em preservar os valores que lhe foram confiados.
O interesse da imprensa pelas atividades expositivas que despertou na primavera, anunciado por nós na última resenha, continuou com dois artigos em Ogonyok, desta vez dedicados não ao Venetian, mas à próxima Bienal de Arquitetura de Moscou. Bart Goldhorn, curador da Bienal e editor-chefe do Projeto Rússia, deu uma entrevista à revista. Em particular, ele disse que o tema do festival atual - "perestroika" - implica "reparação e reorganização" das pequenas cidades russas, nas quais a degradação dos centros históricos está ocorrendo atualmente. O segundo artigo da Ogonyok é dedicado aos principais projetos da Bienal de Moscou. Está planejado "reconstruir" edifícios individuais e cidades inteiras, como Perm, para o qual o escritório holandês KCAP está trabalhando no plano diretor. Um tema igualmente importante e interessante promete ser a reconstrução do património arquitectónico do pós-guerra, para o qual a exposição “Modernização dos edifícios em painel. Experiência alemã ".
Outro assunto que chamou a atenção da imprensa em abril foi a restauração. Assim, o Comitê do Patrimônio de Moscou tomou uma série de decisões positivas sobre objetos complexos, senão escandalosos. O primeiro deles é a famosa Torre Shukhov, cujo estado é considerado perigosamente próximo de uma emergência. Para realizar um exame técnico independente, o Comitê do Patrimônio de Moscou criou um conselho de especialistas e, aparentemente, essa etapa causou uma grande impressão no proprietário do monumento de engenharia - a Rede Russa de Televisão e Radiodifusão FSUE, que inesperadamente anunciou que os fundos necessários para a restauração foram encontrados. O jornal "Vremya novostei" e a agência "Rosbalt" relatam isso com mais detalhes. Quase ao mesmo tempo, outro conselho de especialistas - desta vez sobre o estado do Planetário de Moscou - foi encomendado pelo prefeito de Moscou, Yuri Luzhkov, que assumiu o controle pessoal deste prédio sofrido. Isso é relatado por "Vesti Moscou". Uma virada otimista foi delineada na história das Câmaras de Guryev, que já foram danificadas pelo fogo duas vezes e recentemente estiveram sob a ameaça de serem removidas da lista do patrimônio e de reconstrução "assassina". O Comitê do Patrimônio de Moscou enviou uma comissão de visitantes ao local, que registrou a segurança dos interiores e a necessidade de restauração. Konstantin Mikhailov fala sobre isso no Izvestia.
Mas a principal vitória dos defensores do patrimônio aconteceu na última quarta-feira, quando um novo projeto do complexo das Cinco Capitais foi anunciado e aprovado no Conselho Público, que por muito tempo ameaçou esmagar a famosa Igreja da Ressurreição de Kadashi com seu volumes. Agora, o polêmico complexo se transformou em oito casas de três andares com pequenos estacionamentos subterrâneos embaixo de cada uma. Isso já se parece com a chamada "regeneração", mas Natalia Samover, considerando um novo projeto, faz uma série de perguntas; em particular, durante o processo de construção, ainda está prevista a destruição de um fragmento do edifício original; além disso, os novos edifícios são colocados aleatoriamente, ignorando a grade de bairros históricos.
Em abril, outro símbolo de Moscou, o navio-construção da Estação Fluvial do Norte, foi fechado para restauração. Anna Garanenko escreve no Izvestia sobre o estado deste monumento hoje e que tipo de trabalho de restauração o aguarda em um futuro próximo. E no famoso subúrbio de São Petersburgo - Czarskoe Selo - começam os trabalhos de restauração em grande escala no Palácio de Alexandre, que a Agência Federal de Gestão de Propriedades em novembro do ano passado transferiu para a propriedade da reserva do museu. Após a restauração, uma exposição do museu será colocada no palácio, lembra "Fontanka".
Em meio a essa notícia promissora, ainda há um lugar e preocupante. Assim, na véspera do Dia Internacional dos Monumentos e Pontos Turísticos em 18 de abril, Arhnadzor realizou 4 excursões, cujo ponto final foi a Casa e Escola do famoso classicista Matvey Kazakov, que está em ruínas há muitos anos. A notícia é do site do movimento e da TV Vesti. E em sua coluna constante "Cuidado com Moscou!" No jornal Izvestia, um dos ideólogos de Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, cita um novo patrimônio, cujo destino suscita sérias preocupações. Agora é a casa do famoso fabricante de vodka Pyotr Smirnov, reconstruída no início do século 20 de acordo com o projeto de Fyodor Shekhtel. Não muito tempo atrás, um restaurante foi instalado nele, e o especialista em Moscou faz uma pergunta razoável como tal projeto de adaptação poderia ter sido aprovado pelo Comitê do Patrimônio de Moscou.
Resumindo, digamos que o primeiro mês quente do ano acabou sendo muito rico em todos os tipos de discussões públicas e protestos em massa. No entanto, não é nem mesmo gratificante que os moscovitas e residentes de outras cidades russas estejam dispostos a sair para proteger os sítios históricos, mas que seus esforços tenham finalmente começado a ser notados pelas autoridades. Vamos torcer para que seja sincero.
