No tema da discussão, percebe-se uma provocação, como disse na introdução a crítica de arquitetura Lara Kopylova, moderadora do evento. As ideias arquitetônicas podem ser globais, como o plano de Voisin Le Corbusier para o centro de Paris. E há os locais - uma ideia plástica e funcional de um projeto específico. Você precisa de novas ideias em arquitetura, porque Bach, por exemplo, escrevia em formas antigas, mas ficou tão bom que todo mundo ainda gosta? Ao mesmo tempo, o bureau OMA de Rem Koolhaas tem uma subdivisão do AMO, algo como um instituto de pesquisa, onde jovens arquitetos têm que produzir ideias pelo método de esteira rolante, caso contrário, serão despedidos. Isso significa que as ideias ainda são necessárias. No final da discussão, o apresentador pediu aos participantes que mencionassem uma ideia arquitetônica global brilhante dos últimos vinte anos. O resultado é inesperado, mas tudo está em ordem.
Embora você possa assistir a discussão completa aqui
no vídeo do Arco de Moscou:
Anéis de ouro do Masterplan
Ilya Zalivukhin,
Jauzaproject
O arquiteto, ao contrário de muitos palestrantes posteriores, apresentou uma ideia bastante global e própria. Ele disse que teve a ideia do masterplan para Moscou em 2012 e, com a sugestão de Karima Nigmatulina em 2012-2013, desenvolveu o masterplan para a capital. Segundo Zalivukhin, assim como nenhuma construção pode ser feita sem construções, a cidade precisa de uma moldura. Foi assim que surgiu a ideia de um metrô sobre o solo como a estrutura principal da aglomeração de Moscou, sobre a qual a "carne" do edifício é então aumentada. No que diz respeito ao transporte pessoal, era óbvio - disse Ilya Zalivukhin - que era necessário fazer um quadro de rotas de trânsito para remover carros desnecessários do Garden and Boulevard Ring. Enquanto isso, a rede de dois circuitos (rodovias, por um lado, e ruas, por outro) não foi possível implementar até agora. Então nasceu a ideia de uma moldura verde, em torno da qual se forma a caixa. Outro ponto importante são as ferrovias de alta velocidade. O tamanho de Moscou é de 30 x 40 km, essa é a distância de Amsterdã a Rotterdam, enfatizou o palestrante. - Mesmo com Paris e Berlim, Moscou não pode ser comparada. É claro que Moscou deve ser dividida. Foi assim que Ilya Zalivukhin concebeu um conceito que ele mesmo chama de "Ovos de Ouro": tudo dentro do Terceiro Anel de Transporte é o "ovo" central, e o resto está localizado policentricamente ao redor. Ilya também se referiu ao plano geral de Moscou de 1971, que ele próprio estudou após apresentar seu próprio conceito. Descobriu-se que a ideia de quatro molduras - social, transporte e verde, sobre a qual se sobrepõe uma residencial - já existia em 1971, mas não se concretizou. Talvez chegue o momento em que a ideia dos "ovos de ouro" de Ilya Zalivukhin seja implementada e melhore a situação na capital.
A arte da luta livre
Julius Borisov,
Projeto UNK
O chefe do projeto UNK iniciou seu discurso definindo o conceito de uma ideia. Em seguida, usando o exemplo de seu objeto, o centro de negócios da Academician na Avenida Vernadsky, o autor demonstrou o nascimento e a formação de uma ideia.
Para efeito de comparação, ele mostrou uma fotografia de um prédio comercial sem nome, que ele chamou de feio, explicando que "feio não é uma maldição, mas apenas este prédio - sem imagem". E sem ideia, já que não diz nada a ninguém. Falando sobre seu escritório, que é especializado em soluções complexas e exclusivas, Yuliy Borisov comparou arquitetos a neurocirurgiões, em contraste com terapeutas que resolvem problemas padrão. “Quando você está lidando com coisas difíceis, é importante que o próprio paciente passe pela faca e confie no cirurgião. Infelizmente, nem sempre é assim, às vezes os pacientes vêm com seus bisturis e seus conselhos”, reclamou o arquiteto. E ele contou a história do nascimento da ideia do centro de negócios "Akademik" no local de um prédio obsoleto e inacabado na Avenida Vernadsky. Não se sabe de onde vem a ideia. Mas sabemos quando. O próprio Yuliy Borisov desenha das 4 às 8 horas da manhã e, ao mesmo tempo, surge a imagem de "Académico". O esboço, desenhado pelo autor à mão no iPad, é derramado no trabalho da equipe. Além de uma ideia plástica brilhante e um trabalho complexo com redes e TEPs, o centro de negócios “Akademik” tinha um programa relacionado à personalidade do Acadêmico Vernadsky e soluções construtivas complexas. E então os dias difíceis da implementação do objeto e da adaptação das tarefas empresariais do cliente e das tarefas artísticas do arquiteto se estenderam.
Em seguida, Yuliy Borisov dirigiu-se aos jovens arquitetos no corredor: "Vocês têm mais ideias do que nós, mas é um trabalho enorme e árduo implementá-las." Ele se lembrou dos colegas Sergey Skuratov e Vladimir Plotkin como um exemplo de vontade inflexível na luta por seu projeto. Então Borisov voltou à analogia com o cirurgião e disse, referindo-se à sua experiência no Ocidente, que na Europa os arquitetos são ajudados, recebem um bisturi e uma pinça convencionais, mas aqui tudo é ao contrário. Portanto, a luta por uma ideia arquitetônica também é uma espécie de arte, e ele precisa aprender, e não ir para a criatividade pura, - aconselhou o palestrante aos jovens.
Empatia e comunicação
Oleg Shapiro,
Wowhaus
O moderador pediu a Oleg Shapiro que comentasse a situação com o projeto de Lei da Atividade Arquitetônica, recentemente submetido a
críticas por parte da comunidade profissional devido ao fato de que os mecanismos de proteção de direitos autorais são insuficientemente definidos por aí. De acordo com o Ministério da Construção, o projeto de lei está suspenso e será finalizado. Mas Oleg Shapiro não quis falar sobre coisas tão sérias na noite de sexta-feira, mas apresentou ao público um novo projeto de arquitetura para pessoas e animais.
No entanto, o início foi filosófico.
Não existe ideia arquitetônica - disse o palestrante. A ideia real define o ser. Exemplos de ideias: o culto à bela dama na Idade Média ou ao homem vitruviano. Existem ideias de igualdade social, metempsicose, enfim. Essas ideias estão mudando o mundo. A arquitetura nunca gerou nada parecido e não vai gerar nada. Ela opera dentro da estrutura dessas idéias. O negócio dos arquitetos são soluções criativas. A CA continua sendo uma organização criativa, mesmo que não geremos ideias, mas soluções, disse o chefe da Wowhaus.
Oleg Shapiro chamou sua apresentação de “O projeto arquitetônico no contexto da tomada de decisões medianas” e comparou a situação no cinema e na arquitetura. Ele lembrou as palavras do diretor Andrei Smirnov de que nos tempos soviéticos não havia ditames do mercado no cinema, mas sim do comitê do partido e do conselho artístico. No cinema, a situação ficou mais fácil, enquanto as aprovações dos arquitetos só aumentaram, - disse Oleg Shapiro. Os fatores de influência no projeto são o cliente, experiência, termos, orçamento, qualificações do contratante (“e recentemente apareceu um usuário envolvido em discussão pública, em toda sua glória profana”). Ideias inovadoras não passam na discussão pública, são percebidas como incomuns. Aparentemente, o desejo por segurança é inerente à sociedade. O Centro Pompidou nunca teria passado por comentários públicos. O cliente pode assumir riscos por causa de ideias de marketing; um arquiteto pode inventar algo interessante com pouco dinheiro (Alejandro Aravena conseguiu muito com um orçamento). Mas você nunca vai romper o bloqueio da opinião pública profana - resumiu o palestrante.
E sugeriu uma saída: se não permitem desenhar novas formas, é preciso fazer novos formatos. Foi o que o escritório Wowhaus fez na Zona Infantil do Zoológico de Moscou. Para isso, tivemos que concordar com o Ministério da Cultura, uma vez que o zoológico, ao que parece, tem status de museu, futuros usuários, amantes dos animais, moradores de casas próximas, zoólogos, etc. Em vez de um zoológico, acabou sendo um centro educacional, onde as crianças estudam animais de estimação de uma forma lúdica, aprendem empatia e comunicação brincando com eles, e os animais podem se esconder se estiverem cansados da comunicação (isto é, dos direitos dos animais são respeitados). Oleg Shapiro também falou sobre a arquitetura especial (escorregadores e escadas) para os animais, que ainda não estão usando muito ativamente. Concluindo, o palestrante reiterou que o negócio do arquiteto não são ideias, mas soluções criativas.
Percebendo que a discussão tende a acreditar que as ideias arquitetônicas globais não são necessárias, e a noosfera de Vernadsky, ou seja, a esfera real das ideias, tem uma relação incompreensível com a arquitetura, a apresentadora ofereceu sua versão das ideias globais, ou seja, ecologia e Novo Urbanismo. A ideia ecológica é hoje compartilhada por todo o mundo, e as ideias do Novo Urbanismo formuladas na década de 1980 (bairros, acessibilidade de pedestres, funções mistas, pisos públicos, perfis de ruas, etc.) estão sendo implementadas hoje em um boom do paisagismo urbano. Mas, como pode ser visto a partir do que se segue, os participantes da discussão não veem grande potencial em ambas as ideias. Em seguida, o moderador deu a palavra a Konstantin Khodnev.
Valores básicos em vez de "partículas" mortas
Konstantin Khodnev,
DNKag
O arquiteto convidou os presentes a refletir sobre a dualidade das ideias na arquitetura. “Parece que quanto mais profunda a ideia que você tem, mais poderoso você é como arquiteto. Por outro lado, as idéias rapidamente se tornam obsoletas: no século 20, vimos uma corrida no surgimento de idéias poderosas e, em seguida, seu rápido desaparecimento. O segundo perigo, segundo Konstantin Khodnev, é que as grandes ideias, tomando posse das mentes, às vezes têm um efeito oposto ao que se espera. As ideias surgem do desejo dos arquitetos de resolver os problemas do mundo: superpopulação, falta de moradia ou inconveniência de transporte, ecologia. Como uma ferramenta no jogo político, essas idéias se tornam anti-humanas como resultado. Assim, no século XX, a ideia da Cidade Radiante de Le Corbusier, testada tanto em nosso país quanto nos países capitalistas, levou ao resultado oposto: aos problemas de desenvolvimento industrial de massa, com os quais agora pensam o que fazer.
A ideia paradoxal de que um arquiteto deve resolver problemas globais sem se preocupar em particular faz parte da educação de um arquiteto, - disse Konstantin Khodnev. E ele sugeriu uma estratégia diferente. Existem ideias como o plano Voisin que rapidamente se desatualizam, e existem ideias, por exemplo, metabolismo ou Novo Urbanismo, que se baseiam nas tarefas da época: ou é uma tentativa de jogar uma utopia tecnológica, ou um anti- utopia tecnológica. A saída: a arquitetura deve considerar valores básicos como a flexibilidade funcional, o uso de materiais existentes há muito tempo sem a necessidade de mudanças. As ideias são sempre direcionadas para o futuro, não é necessário criar muitas "partículas" de vida rápida e moribunda, mas uma base que permitirá que os edifícios se adaptem às condições de mudança. Vivemos em um estado de incerteza, não sabemos o que vai acontecer amanhã. Se um edifício é bonito em termos de proporções, materiais, compreensão de como uma pessoa interage com ele, então ele será procurado por muitos anos.
Apresentadora Lara Kopylova acrescentou que mantemos a casca em edifícios antigos, por exemplo, o período pré-revolucionário, embora a função tenha mudado há muito tempo, o que significa que a casca importa. Ou seja, a beleza do edifício é uma das ideias arquitetônicas fundamentais. Se você a mantiver em mente, não haverá distorções da cidade corbusiana, que se revelou inflexível e depressiva.
Konstantin Khodnev concordou que os arquitetos não deveriam tentar resolver todos os problemas do mundo com seus projetos, mas pensar de forma mais restrita. Uma boa receita para desenvolvimento em massa: um edifício simples, mas decente. A segunda receita é uma construção incomum em que novos cenários estão sendo pesquisados. Um exemplo é a Casa dos Oito Bjarke Ingels, onde diferentes tipos incomuns de habitação são conectados. Esses experimentos permitem a criação de novos marcos e sinais. Eles permanecerão marcadores para o futuro. Concluindo seu discurso, Konstantin Khodnev deu um exemplo de excelente, do seu ponto de vista, ideia arquitetônica. Esta é a Casa do Comissariado do Povo para as Finanças de Moses Ginzburg, que foi um edifício com uma ideia revolucionária na década de 1920, e cem anos depois voltou a ser super-relevante.
Arte, arte e mais arte
Vlad Savinkin,
PROJETO DE PÓLO
Vlad sugeriu retornar ao tópico "Arquitetura e Arte" - o tema da exposição ARCH-Moscou. Definindo o design como a soma de arte e arquitetura, Vlad enfatizou que os arquitetos do POLE DESIGN extraíram suas ideias da cultura da arte contemporânea. “Pintamos nosso primeiro escritório admirando Jasper Johns. Pintamos um de nossos primeiros objetos de branco, como Richard Meyer, e o cofre Diana foi inspirado não só nas obras de Salvador Dali, mas também na silhueta da esposa do cliente Igor Safronov. Quando viu as portas do cofre na forma da silhueta de uma mulher, gostou muito, mas nunca soube de quem era.
Em seguida, o arquiteto falou sobre a importância de desenhar e inventar: “Você tem que voar suas dez mil horas. As ideias não me vêm de manhã cedo, mas sim durante o sono. Porque as tarefas gravitam, eu ainda vou para o cliente com os joelhos trêmulos, mas durante o estado entre a realidade e o sono, surgem grandes ideias com as quais os clientes concordam."
Ideias [mais] não
Vladimir Kuzmin,
PROJETO DE PÓLO
“Tudo o que foi dito não foram ideias, mas ações”, disse Vladimir Kuzmin e continuou a colocar lenha na fogueira durante a discussão. Se nossos predecessores, cem anos atrás, criaram idéias, e então as ações nasceram delas, agora é o contrário. "Somos todos intuitivos", disse o arquiteto, "fazemos coisas bonitas, mas elas não têm discurso, não têm pensamento." Ele citou a definição de Ozhegov "Uma ideia é um protótipo eterno e inteligível da realidade". E afirmou: o tempo das ideias foi há cem anos. Havíamos desenvolvido um recurso de ideias no final da década de 1980. Apesar do surto de informações associado ao advento do computador, ideias não são adicionadas. Não há ideias em arquitetura, há húmus de trabalho profissional. Não há massa crítica de raciocínio, características analíticas abstratas, além de garantir a sobrevivência. “Meus colegas sentados aqui são mestres notáveis”, disse Vladimir Kuzmin, “mas estamos discutindo ideias?” Em conclusão, ele resumiu que apenas tecnologia e marketing permaneceram da noosfera Vernadsky, inaugurada há cem anos. E um pouco de status profissional e talento brilhante das pessoas, - acrescentou Vladimir Kuzmin, apontando para seus colegas arquitetos no “presidium”.
***
Em conclusão, os participantes do talk show, discutindo entre si, responderam à pergunta feita no início pelo moderador: "Que brilhante ideia arquitetônica dos últimos vinte anos você pode citar?"
Vladimir Kuzmin: século XXI - o século da madeira
O arquiteto teve três ideias. A primeira ideia é uma declaração de que não existem ideias em arquitetura. Segunda ideia: você precisa diminuir a velocidade, parar a corrida. “Estamos tentando sobreviver, arranhando o chão com nossas garras. As ideias nascem dos bem alimentados, não dos famintos. Desejo a todos nós, o mais rápido possível, estar entre os primeiros, na hora das idéias, e não apenas das ações.” Quando o anfitrião perguntou sobre a ideia ecológica, Vladimir Kuzmin respondeu que era tudo marketing. Ele abriu uma exceção apenas para a arquitetura de madeira. “O século 19 é a era do metal, o 20 é o século do concreto, o 21 é o século da madeira”, disse o arquiteto.
Ilya Zalivukhin: novo construtivismo
Ilya disse que se preocupava com o tema do novo construtivismo - arquitetura feita para a pessoa, que seria funcional e racional, como o construtivismo dos anos 1920. Ou como nas obras da Bauhaus, em que se atinge o auge da racionalidade (por exemplo, um corrimão não é de madeira, mas simplesmente vermelho).
Julius Borisov: Chipperfield e o vazio
O arquiteto apostou em uma ideia plástica concreta, mas com uma forte metafísica. “Chipperfield construiu um prédio para uma empresa de beleza no sul de Seul. Eu não o entendi pelas fotos. Você tem que ir lá. Porque este edifício é dedicado ao vazio. O maior valor que podemos pagar é o vazio. Imagine, a Ásia é densa, saturada, há muita gente, eles estão se movimentando, e de repente no meio da cidade surge um vazio - o Zen absoluto. Embora sejam coisas, de acordo com Volodya Kuzmin, podemos expressar alguns pensamentos através delas."
Oleg Shapiro: a ideia de comunicatividade de Bateson
A teoria da comunicação desenvolvida por Gregory Bateson é muito importante hoje. Ele descobriu que a transmissão de uma mensagem não depende da força do impacto, mas apenas da frequência das mudanças. A transmissão da mensagem é mudança, não poder. Vivemos em uma cidade pós-industrial, mas essa é uma definição infeliz, que designamos, depois da qual vivemos. E a definição significativa é uma cidade de comunicação.
Konstantin Khodnev: trabalhando com cenários e sensações
Estamos em um estado de acumulação de potencial. O surgimento de grandes ideias é uma raridade na história da civilização, e não há nada de errado nisso. Ficamos mais conscientes de nós mesmos. Estamos aprendendo a compreender as complexidades sobre as quais não pensamos antes. Tentamos expressar isso em projetos arquitetônicos mais sutilmente pensados, trabalhando o mais suavemente possível com os desejos humanos. É mais um trabalho com roteiros e sensações do que uma forma.
Vlad Savinkin: uma lâmpada que ilumina toda a cidade
Eu quero trazer todos de volta à Terra para uma ideia específica. Há um ano vimos um esboço de Vasily Vladimirovich Bychkov (para a exposição do ARCO de Moscou), essa ideia nos guiou durante todo o ano, e agora a exposição aconteceu. Quando eu era menino em uma cidade do interior, admirava a iluminação de uma grande fábrica, e meu pai me disse que um dia uma lâmpada iluminaria toda a cidade. E durante toda a minha vida essa "lâmpada", por assim dizer, me leva à criatividade.
Finalmente, Vladimir Kuzmin iniciou um ciclo de talk show. “A última ideia terminou com Frank Gehry, embora Zaha Hadid também seja uma arquitetura icônica”, disse ele. - O mundo das idéias existe em si mesmo. Estamos fora disso. Achei o aforismo de Marshall McLuhan, que, espero, irá completar esta discussão interessante - a primeira discussão interessante em muitos, muitos anos, porque é abstrato, não sobre clientes e não sobre maneiras de sair das dificuldades. O aforismo é: "A forma como uma mensagem é transmitida é em si uma mensagem". Não implementamos muito do que inventamos, mas a qualidade e o conteúdo estão crescendo na noosfera pelo fato de termos inventado”, Vladimir Kuzmin concluiu seu discurso e talk show.
