Um dos projetos de planejamento urbano de maior visibilidade em São Petersburgo nos últimos anos - o bairro "Embankment da Europa" no lado de Petrogrado, ao que parece, permanecerá nos esboços brilhantes dos autores do plano mestre Sergei Tchoban e Evgeny Gerasimov. Segundo Fontanka, o projeto está mudando seu dono e, com ele, o conceito. Agora, em vez de VTB-Development, provavelmente será ocupado pela Administração Presidencial, e em vez de residências comerciais e edifícios de varejo e escritórios, é mais provável que a próxima residência do chefe de estado ou um complexo de edifícios para o estado as necessidades aparecerão aqui, escreve o jornal. No entanto, a notícia não incomodou muito os blogueiros - muitos leitores do blog Fontanka, por exemplo, prefeririam ter um parque neste local. Como escreve rico, “seja um parque ou um complexo para as necessidades do Estado, muito provavelmente sua intensidade humana será significativamente menor do que no caso de imóveis residenciais e comerciais e, portanto, será um pouco mais fácil no centro … ". “Qualquer empreendimento comercial se tornará uma zona 'morta' - inacessível para turistas e habitantes da cidade”, concorda Dymokh. - E este não é um lugar para um teatro. E o lugar é para museus, salas de exposições, áreas de palco aberto - e tudo isso no parque.”
Na própria Fontanka, aliás, eles têm certeza de que um novo parque da cidade no centro de São Petersburgo é tão impossível quanto, por exemplo, a reconstrução dos prédios históricos perdidos - o projeto trata exclusivamente de novas construções, mas qual delas ? A suposição é feita, por sua vez, pelo jornal Kommersant, lembrando que o lugar do bairro da elite com alto grau de probabilidade pode ser assumido pelo Supremo e Supremo Tribunal de Arbitragem, que em vez da “nova Moscou” foi decidido mude para a capital do norte. Os leitores da rede do jornal receberam a notícia com hostilidade pelo fato de que tal mudança consumiria enormes fundos orçamentários para dobrar os escritórios e funcionários desses departamentos.
No mesmo blog do Fontanka, outra discussão curiosa se desenrolou, cujo assunto eram as novas travessias de superfície de São Petersburgo, que irritaram alguns residentes com sua aparência ultramoderna. As construções são realmente uma reminiscência das fantasias ousadas dos arquitetos construtivistas, o que, no entanto, pode ser contado como um plus. No entanto, revelaram-se inconvenientes para os deficientes e extremamente instáveis em caso de acidente. Então, outro dia, um caminhão que não cabia em altura demoliu facilmente parte do cruzamento da Rodovia Pulkovskoye. Segundo o usuário sofik0, a construção de tais "rabiscos" geralmente não se justifica quando se trata de atravessar a estrada com 10 metros de largura, pois “Um pedestre terá que se arrastar por todas essas escadas e torcer 100 metros”, o que o obriga a cruzar os carros. Muitos blogueiros preferem passagens subterrâneas em geral - elas são, é claro, mais caras, mas mais curtas e seguras e não estragam o visual da cidade. No entanto, países com clima semelhante, como Finlândia e Noruega, amam exatamente “passagens aéreas descobertas com piso de laje”, observa Nikfoma, porque é barato e funcional, embora não seja esteticamente agradável.
Enquanto isso, o tema de uma nova grande discussão na revista de Ilya Varlamov foram os espaços públicos em geral, com passarelas, cafés, bancos, playgrounds e outros objetos que, segundo a blogueira, são criados para "manter as pessoas na rua". De qualquer forma, isso acontece no exterior, acredita o autor, mas nas cidades russas "todos os espaços públicos estão se transformando em estacionamentos com o comércio e a publicidade caóticos". Enquanto isso, “a diferença entre uma cidade progressista e uma cidade atrasada”, escreve Ilya Varlamov, “não é a qualidade das rodovias ou do metrô. Encontra-se na qualidade de zona pedonal. " A audiência do blog, no entanto, quase unanimemente reconheceu os padrões europeus de um ambiente urbano seguro como absolutamente inadequados para o nosso clima. Por exemplo, assentos macios ao ar livre, cadeiras e bancos de ferro nas fotos de Varlamov não têm utilidade aqui no inverno, escreve prozrak, quando há meio metro de neve nas calçadas. No entanto, como nota n_go, Helsinque e Copenhague estão localizadas em zonas climáticas semelhantes e, no entanto, esta é "a primeira e a segunda das melhores cidades do mundo para a vida em 2011". Aliás, segundo o blogueiro, as áreas públicas estão longe de se limitarem a locais de lazer: devem ser confortáveis, por exemplo, perto de estações de metrô, onde muitas vezes paramos e esperamos alguém. Concordando com isso, gistory critica a política atual das autoridades de Moscou: “Agora está na moda justificar enormes gastos orçamentários criando um ambiente para o prazer das pessoas. Bilhões são injetados no Parque Gorky por causa dessa ideia. " zip_cn25 observa que outras cidades também têm locais públicos confortáveis - “eles são apenas pequenos e muitas vezes“de um dia”.
Afinal, por que áreas públicas bem equipadas, como o famoso High Line Park em Manhattan, na Rússia, ainda são tão raras? O Blogger n_go acredita que os residentes devem começar a criar o ambiente de sua área por conta própria, mesmo que às suas próprias custas. Sergei Yemets aconselha a lidar com agências e escritórios do governo, "que comem o espaço dos pedestres pobres com cercas e os empurram para baixo dos carros". E de acordo com pingvinello, apenas profissionais que são capazes de calcular e analisar tudo corretamente podem ter permissão para criar um ambiente urbano.
A comunidade de blogs de Moscou atualmente discute com entusiasmo notícias do Ministério da Educação e Ciência, que inesperadamente incluiu o Instituto de Arquitetura de Moscou na lista de universidades ineficazes do Distrito Federal Central. Isso significa que em um futuro próximo será reorganizado ou totalmente liquidado. No decorrer de uma discussão acalorada, os leitores da rede dos portais Gazeta.ru e Rambler Novosti tentaram descobrir o que as autoridades querem dizer com o conceito de “ineficaz”. “O Instituto de Arquitetura de Moscou é simplesmente muito ineficaz no centro da cidade e até mesmo em uma mansão”, observa Artem Mekkel. A mesma ideia é retomada pelo autor do blog mgsupgs.livejournal.com: segundo ele, há muito querem despejar o instituto do centro e há cinco anos estão "turvando as águas" no mar tópico de adesão ao IISS (MGSU). No entanto, o usuário abavera tem certeza de que o assunto não é imobiliário, mas sim o baixíssimo nível profissional dos graduados universitários: “Aqueles que agora estão“no comando”são uma geração bastante antiga. E os recém-formados agora, senão dezoito centímetros na testa em termos de super design, então todos são aplicados a designers de computador, sem experiência de trabalho …”. Seriam distribuídos por região, reclama o blogueiro, “lá ganhariam experiência e trariam benefícios”, mas não, estão todos em Moscou e a cada ano “acrescentam 200 peças”. belakqwa junta-se e diz que é melhor cortar o recrutamento, mas não reorganizar nada. E no próprio site do ministério, por sua vez, os critérios de "eficiência" são, entre outros, "receitas da universidade de diferentes fontes" e "a área total das edificações educacionais e de laboratórios", observa a usuária Anna Reich, - "uma pequena renda significa uma universidade ruim!"
Em Sochi, a grande novidade desta semana foi a demissão do arquiteto-chefe da cidade, Oleg Sheveiko. A mídia lembra que dois processos criminais foram movidos contra o governante em setembro deste ano, relacionados à emissão ilegal de licenças para a construção de prédios altos na International Hospitality Zone. O legado deixado à cidade pelo ex-funcionário, assim como por seu sucessor, foi discutido pelos leitores do blog privetsochi.ru. Muitos deles, aliás, estão confiantes de que a mudança de personagens não vai melhorar a situação do urbanismo em Sochi, porque, como nota Diver, por exemplo, o problema não está em Sheveiko - “essa posição é intercambiável, as mesmas pessoas estão no comando, então tudo vai ficar sem mudanças.
O público de Arkhnadzor tem acompanhado de perto os eventos ao redor da casa histórica em Novaya Basmannaya, 13/2, prédio 1, que sobreviveu ao terrível incêndio de 1812 nas últimas semanas. O prédio passou recentemente por reformas, durante as quais os trabalhadores derrubaram decorações de gesso e estuque das fachadas do monumento federal. Os defensores da cidade imediatamente se opuseram ao trabalho não autorizado, mas o empreiteiro ignorou não só eles, mas também o Patrimônio da Cidade de Moscou. Como os usuários simpatizantes de "Arkhnadzor" escrevem nos comentários ao material, o mais desagradável nesta situação nem é que o monumento esteja sendo barbaramente alterado e, aparentemente, como um hotel. E o facto de se tratar de uma situação típica de desobediência às ordens das autoridades de protecção dos monumentos, que hoje ocupam um dos últimos lugares na hierarquia do poder, nota o utilizador Bird. Além disso, os funcionários da Agência do Patrimônio da Cidade de Moscou parecem estar satisfeitos com este lugar, conclui o blogueiro, em qualquer caso "eles não vão seguir o cumprimento de suas instruções."
E o famoso monumento Art Nouveau de Samara - a mansão de A. P. Kurlina - Hoje, pela primeira vez em muitos anos, foi aberto a jornalistas que puderam ver os resultados preliminares da restauração. Enquanto isso, o blogueiro golema escreve em sua revista que erros graves foram cometidos na restauração, que, agora, quando resta muito pouco para concluir a obra, dificilmente serão corrigidos. O conhecido historiador da moda e artista de teatro Alexander Vasiliev, que conduziu os convidados pelos interiores, também notou os erros. Segundo ele, em um monumento ao nível dos melhores exemplos europeus de Art Nouveau, isso é simplesmente inaceitável. Em particular, como os leitores do blog golema notaram, o tom das cores das paredes mudou, o que criou um peso incomum nos interiores.
