A vitória de Maksim Atayants na competição pela "quadra" em São Petersburgo causou uma extraordinária animação nos blogs. Aparentemente porque essa arquitetura não ganha aqui há muito tempo e às vezes nem participava de concursos. Além disso, o concurso em si era incomum para Peter: por algum motivo, estrelas estrangeiras não foram convidadas para ele, e mesmo o vencedor não era da elite arquitetônica. Tudo isso é muito inspirador para alguns e irritante para outros. Críticos de arquitetura falaram em favor de Maxim Atayants: Grigory Revzin escreveu em Kommersant, e Lara Kopylova observou no Facebook que este é “um projeto digno da velha Petersburgo”. Mikhail Belov em seu blog até chamou o incidente de "uma mudança de paradigmas", e pessoalmente parabenizou Maxim Atayants.
Mas o paradigma clássico, como se poderia esperar, não foi apoiado por todos. Boris Vorobyev chamou o projeto na página de Mikhail Belov de “tentativas retrô de satisfazer os gostos da burocracia, que vê na burocracia das garantias uma espécie de expressão do poder e da grandeza do poder estatal sobre a ralé”. “Bem, Peter escolheu seu próprio desenvolvimento, ele será“comida enlatada”, escreve Vitalij Anančenko. “Estamos deixando a barba crescer e pegando coisas ridículas, com urgência! Até serem levados ou publicamente marcados”, comenta Sergei Skuratov. Enquanto isso, alguns acharam o projeto de Atayants muito metafórico: “O projeto está exatamente de acordo com nossos tribunais que Mussolini teria aprovado”, escreve Yaroslav Kovalchuk, por exemplo, no Facebook. “Uma arquitetura rígida, totalitária e formidável é o que a corte precisa”, observa Kleomen. "Falta de vegetação, espaços públicos e enormes edifícios idiotas atrás, Dance Theatre no quintal - já não importava quando havia tamanha beleza imperial." “O império quer arquitetura imperial”, concorda Alexander Lozhkin.
Mikhail Belov foi seriamente afetado pela polêmica em torno do projeto Atayants. Aos críticos do projecto, que consideram primitivo o desenvolvimento do bairro em torno do perímetro, “como no século XVIII”, o arquitecto lembra que este “primitivo”, inventado há três séculos pela comissão de urbanismo de Betskoy, “penetrou na alma da paisagem urbana russa e não a danificou, mas apenas aumentou a qualidade metafísica ". Tal layout, escreve Belov, parece monótono apenas à primeira vista, "o ponto está em um encaixe único e preciso na escala da paisagem russa."
O primitivismo é mais sobre o "urbanismo" moderno, no qual uma área residencial pode parecer uma granja ou uma esteira transportadora Ford. É mais ou menos assim que o novo microdistrito "Perspektivny" em Stavropol se parece. E o blog mingitau.livejournal.com já está discutindo outro bairro desumano - o projeto Koshelev em Samara: “Para construir quase cem barracões para 50 mil pessoas em uma fita - o planejamento urbano na Rússia não atingiu tal baixeza nem mesmo no 1930. … Sem varandas, pátios ou espaços públicos. Os sociólogos precisam urgentemente estabelecer um monitoramento do desenvolvimento das relações sociais, porque O "projeto Koshelev" será incluído nos livros didáticos como um exemplo de ambiente fértil para todos os tipos de desvios. " “Seu autor leu distopias sociais ou comprometeu hara-kiri profissional quando criou isso”, observa mingitau. - Afinal, trata-se de um substituto do MEGA, um verdadeiro hipermercado de gente, onde em vez de prateleiras existem apartamentos. A parede externa e o telhado estão faltando. " Resta salvar a situação reformatando os primeiros andares para equipamentos sociais e culturais e um aumento radical na área de apartamentos, acrescenta beskarss217891.
Enquanto isso, na RUPA, impressionados com os seminários urbanos realizados na véspera para os prefeitos de cidades russas, eles finalmente decidiram descobrir o que significava o termo “urbanismo”, que inesperadamente se revelou uma ocupação muito na moda. Alexander Antonov e Yaroslav Kovalchuk propuseram suas versões. Enquanto isso, em dois dias de "urbanização acelerada" ("este é um processo em que em 2 dias os prefeitos aprenderam o que eu estudei no instituto por 3 anos, e depois mais 20 anos na prática", explica Antonov), alguns dos Segundo as autoridades, o único instituto do país que sabe se envolver no planejamento urbano é o Strelka, cita o arquiteto uma fonte desconhecida.
Mas a própria Strelka, de passagem, se viu no centro de outra história da rede. O site calvertjournal.com publicou um artigo de Anna Poznik, que ali leciona, sobre o Instituto de Arquitetura de Moscou, mais precisamente, sobre o que há de errado com a principal escola de arquitetura do país e por que ela perde para as modernas - Strelka e MARCH. Markhishniks cumprimentaram versos desagradáveis sobre si mesmos com violência: não que eles discordassem, mas estavam muito agitados. “Tudo é muito mais dramático do que você pensa”, comenta, por exemplo, Oksana Kupriyanova, “faz muito tempo que os estudantes estrangeiros não vêm até nós, há muito tempo não temos dissertações reais para defesa. Mas comparar o Instituto de Arquitetura de Moscou com Strelka e MARSH é ainda mais estúpido, porque, apesar de seu atraso e miséria, o Instituto de Arquitetura de Moscou tem uma metodologia de ensino desenvolvida e o curso de autor de Ladovsky nos primeiros dois anos. - “Os alunos do Instituto de Arquitetura de Moscou são realmente passivos e há culpa tanto nos professores quanto nos sistemas, mas isso está mudando gradualmente”, observa Dmitry Karelin. E de acordo com Yaroslav Kovalchuk, o Instituto de Arquitetura de Moscou é degradante e precisa de uma reforma séria, porque o que eles ensinam quase não está relacionado à arquitetura. “Ela agora é sobre algo completamente diferente. Desenhos, construções, projetos de clubes - tudo isso é do século passado”, mas é preciso aprender a pensar com independência, acredita o arquiteto. E “ser capaz de compor objetos arquitetônicos”, Oleg Maksimov tem certeza; mas é exatamente isso que está sendo questionado no atual Instituto de Arquitetura de Moscou.
A propósito, o verdadeiro pensamento criativo nunca permitirá que um arquiteto fique parado - aqui, Sergey Estrin, na composição de imagens arquitetônicas, há muito mudou do papel para materiais de sucata e decora itens de guarda-roupa feminino com gráficos. Em seu blog, o arquiteto publica fotos da recente "coleção esportiva" de desenhos têxteis.
No final da revisão - a exposição da história sensacional na rede com a destruição da igreja medieval na região de Kaliningrado. No dia anterior, o conhecido etnógrafo da Prússia Oriental swinokotleta acusou os participantes dos recentes exercícios russo-bielorrussos Zapad-2013 da destruição do monumento, que supostamente o usou como alvo. No entanto, o blogueiro varandej descobriu mais tarde que Gross-Engelau entrou em colapso antes, “entre março de 2011 e novembro de 2012”. No entanto, as razões para o colapso ainda não são claras; blogueiros sugerem que, nos tempos soviéticos, a igreja sofreu muito com o estouro de granadas em um aterro sanitário vizinho, e talvez a questão esteja em má gestão elementar, já que se descobriu que a construção do século 14 não foi vigiada.
