O dormitório experimental do Instituto Têxtil de Moscou, ou a famosa casa comunal do arquiteto Ivan Nikolaev, está passando por uma regeneração em grande escala há vários anos, o que é em si mesmo um experimento de seu próprio tipo. Ekaterina Shorban escreveu sobre os problemas e imprecisões dessa reconstrução em Archi.ru; não há muito tempo, a posição oposta (embora com falhas, mas obrigado por manter) - expressou Vladimir Belogolovsky.
Na semana passada, a conclusão das obras no dormitório também foi relatada à RIA-Novosti: segundo os autores do projeto, o professor do Instituto de Arquitetura de Moscou Vsevolod Kulish e o reitor do instituto Dmitry Shvidkovsky, o edifício apareceu em sua forma original. A forte controvérsia em torno do projeto de restauração e adaptação do monumento construtivista ainda não diminuiu - de acordo com Dmitry Shvidkovsky, porque "não existem métodos geralmente aceitos de restauração de edifícios deste tipo, então cada vez tivemos que escolher uma solução entre vários opções possíveis."
Acrescentamos que as famosas “cabines de dormir” do projecto de Nikolaev - a apoteose da mais severa regulamentação do dormitório humano - também foram restauradas, mas, de acordo com o espírito da época, apenas desempenharão uma função museológica. Enquanto isso, tendo atendido aos ideais vigorosos de construção de vida das décadas de 1920 e 1930, as gerações subsequentes de arquitetos soviéticos continuaram a moldar a pessoa soviética correta por meio do planejamento. Petr Ivanov escreve sobre isso de uma forma bastante original em urbanurban.ru. "Pensar no próprio corpo é delegado ao engenheiro planejador: de que forma ele desenha, isso terá que ser feito." Por exemplo, "os planejadores distritais decidiram que as pessoas não têm nada para ver em lugar nenhum, exceto no hall do elevador", mas mesmo lá, continua o autor do artigo, "o comportamento do corpo soviético é comprimido, cauteloso, amedrontado". Os pátios não tinham local de comunicação, segundo Petr Ivanov - “quase tudo o que se encontra entre as casas se destina ao trânsito. E se for assim, a aparência da cidade também não é tão importante.
As lacunas no ambiente urbano que se formaram desde então estão sendo gradualmente preenchidas. Recentemente, os autores de uma série de projetos populares de espaços públicos em Moscou, o escritório Wowhaus, propuseram ao gabinete do prefeito reconstruir outro - a Praça da Revolução. “Este lugar não está na cabeça de muitas pessoas, muitas vezes é uma zona de trânsito”, acreditam os arquitetos, e em uma entrevista à Afisha, eles citam como exemplo projetos estrangeiros de sucesso para a regeneração de áreas urbanas desesperadamente negligenciadas.
O mesmo "Afisha" entrevistou Olga Polishchuk, diretora do projeto "O que Moscou Quer", na véspera, que contou como as idéias de "melhoria" dos moradores estão implementando projetos de Internet semelhantes no exterior. O ativismo urbano está gradualmente ganhando impulso nas cidades russas, conforme urbanurban.ru entrevistou os membros do grupo de arquitetura PODELNIKI, que assumiu a tarefa de salvar a torre construtivista da fábrica Uralmash. E tayga.info escreveu sobre a iniciativa dos ativistas sociais de Novosibirsk de tornar o famoso Akademgorodok um objeto de patrimônio cultural; isso ajudará a proteger não apenas o layout único da "eco-cidade" soviética, mas também o relacionamento especial e o estilo de vida que se desenvolveram entre os membros da comunidade científica.
Enquanto isso, em São Petersburgo, as paixões fervilham em torno dos resultados do concurso para o projeto do "quarteirão". Após o fato, aliás, descobriu-se que não haveria alojamento para juízes nele. Maxim Atayants, que ganhou a competição, disse ao RBC que agora pretende transformar a barragem do Malaya Neva em um jardim da cidade. Um artigo de Grigory Revzin, que apoiou o arquiteto, soou muito polêmico na torrente de críticas ao projeto: “Atayants é o único participante da competição que baixou bruscamente a altura dos edifícios, abrindo uma vista da Ponte do Palácio para o Vladimir Catedral /../. Parece-me que o centro de São Petersburgo é um lugar tal que qualquer arquitetura modernista parece aqui um espantalho entre as esculturas de mármore. " Revzin enviou suas próprias críticas aos arquitetos de São Petersburgo, que, em suas palavras, "ainda estão lutando ferozmente contra as colunas, como se fosse 1954". Bem, outro grande projeto de São Petersburgo, aparentemente, será liderado por um arquiteto de Moscou: Fontanka escreveu no dia anterior que o conceito arquitetônico para a reconstrução de Apraksin Dvor provavelmente seria dado a Timur Bashkaev, que ganhou o concurso contra o seu único rival - Studio 44 de Nikita Yavein. Lembre-se que o projeto anterior do arquiteto britânico Chris Wilkinson foi rejeitado por Smolny para uma proposta de demolir até 15% dos edifícios históricos.
