Talvez a maior polêmica na blogosfera tenha sido causada pelo projeto de construção de um novo prédio para a Biblioteca Estatal Russa em Vozdvizhenka. Não há dúvida de que a maior biblioteca do país precisa de um novo depósito de livros, e não há dúvida de que deve ser construído nas proximidades do complexo de edifícios históricos de Leninka. Mas o público se considerava com direito a certas expectativas arquitetônicas: o recente escândalo associado à construção do depósito dos Museus do Kremlin de Moscou no Monte Borovitsky ainda não foi esquecido e, ao que parece, nesta parte mais importante do centro histórico da capital, uma arquitetura verdadeiramente de alta qualidade pode e deve ser criada. … Infelizmente, essas esperanças foram destruídas pela vida cotidiana. Ou melhor, sobre o estilo pseudo-histórico pomposo adotado por Mosproekt, que está desenvolvendo o projeto de um novo depósito de livros. Primeiro, Ilya Varlamov, e depois dele o blogueiro dedushkin1, analisaram em detalhes o canteiro de obras, as perspectivas de demolição de edifícios residenciais vizinhos (na pista Krestovozdvizhensky) e, claro, o projeto do novo edifício em si. De acordo com os autores da rede, não difere em gosto ou harmonia de proporções. E isso apesar do fato de que o novo edifício terá vista para a própria Vozdvizhenka!
Já na comunidade ru_architect, foi discutido o projeto do vencedor do concurso de draft designs para o aparecimento do Teatro de Comédia Musical de Novosibirsk. A empresa do projeto AMT foi reconhecida como a melhor nesta competição. Outro tópico para o acalorado debate de blogueiros nesta comunidade foi um prédio que já está sendo construído em Novosibirsk. Estamos falando de uma extensão em forma de botão - um shopping e centro público de três andares em Krasny Prospekt. Como disse o fundador da incorporadora, “este edifício é em alto relevo, ou seja, igual ao baixo-relevo, só o bojo do avião é mais da metade do volume”.
Denis Galitsky em seu blog examina em detalhes as vantagens e desvantagens de novas paradas de transporte público, que o Centro de Desenvolvimento de Design de Perm (PCRD) "deixou Perm feliz". Infelizmente, de acordo com o autor, as formas arquitetônicas apresentadas têm poucas vantagens, mas haverá cerca de uma dúzia de deficiências. “Não tenho dúvidas de que o PCRD tentará culpar o fabricante por todas as desvantagens das paradas. No entanto, neste caso não funcionará: sim, não foi feito com perfeição, mas erros deste tipo poderiam ter sido cometidos apenas na fase de concepção (concepção). " Em particular, estamos falando sobre o fato de que em novas paradas é extremamente inconveniente sentar-se e ainda mais difícil contorná-las por causa do comprimento fora do padrão, bem como para limpar a neve do inverno. O projetista dos edifícios foi ninguém menos que Artemy Lebedev.
Outra possível estreia arquitetônica de Perm em um futuro próximo é discutida em seu blog por Alexander Rogozhnikov. Este é um projeto da Galeria de Arte Perm. Recorde-se que os resultados do concurso para a melhor solução para este edifício foram resumidos na primavera de 2008 e o arquitecto moscovita Boris Bernasconi ganhou, mas posteriormente a implementação do seu projecto foi adiada e só agora as autoridades da cidade voltaram a considerá-lo. A este respeito, Alexander Rogozhnikov atualizou o projeto em sua memória e formulou vários momentos-chave, em sua opinião, de inconsistência entre o plano de Bernasconi da tarefa e o local escolhido. “A arquitetura não pode ser bonita ou ruim por si só. Ele reflete as tarefas e condições para seu surgimento. Estabelecemos tarefas e condições absurdas - obtivemos uma arquitetura absurda. E as qualificações (sem dúvida) de Bernasconi não têm absolutamente nada a ver com isso”, enfatiza a blogueira.
A maioria das publicações na blogosfera é tradicionalmente dedicada a várias páginas da história da arquitetura russa e ao estado dos monumentos hoje. Por exemplo, o blog moscowwalks.ru preparou uma publicação “Igrejas Decapitadas” dedicada a edifícios que nas décadas de 1920 e 1930 foram privados de todos os elementos arquitetônicos que traíam seu propósito de culto. "Algo foi restaurado na década de 1990, mas muitas igrejas muito bonitas ainda estão decapitadas, e às vezes nem são igrejas e, para um simples pedestre, parecem simples prédios administrativos." A publicação é acompanhada por visualizações interessantes que mostram como seriam algumas ruas de Moscou se as partes mais bonitas das igrejas não tivessem sido demolidas.
A filial regional de Moscou da Sociedade Russa para a Proteção de Monumentos Históricos e Culturais VOOPIiK em seu blog soou o alarme sobre a demolição ilegal de um monumento arquitetônico do século 19 em Kolomna e, em geral, desaparecendo bem na frente do ambiente histórico desta cidade maravilhosa perto de Moscou. E o blog de Arkhnadzor anuncia um artigo de Oleg Tulnov (São Petersburgo) "Reconstrução hipotética de uma fortaleza medieval russa no exemplo de Izboursk", publicado na nova edição da revista "Fortoved". O autor do artigo levanta uma questão importante: tudo é feito corretamente no Izboursk? Esta questão é ainda mais relevante antes do aniversário de Izboursk em 2012 e da reconstrução em grande escala planejada da fortaleza.
Outra publicação de Arhnadzor é dedicada às igrejas cúbicas e em camadas da arquitetura russa de madeira. E o blog "Patrimônio Arquitetônico" fala sobre a restauração da Galeria Gonzago no Palácio de Pavlovsk e a restauração de afrescos únicos. No momento do início do trabalho de restauração, a segurança dos afrescos era de apenas 15 por cento. Ao restaurá-los, os mestres foram guiados por todo o legado de Gonzago, que se estende até nossos dias, assim como por muitas fotografias e materiais iconográficos. E embora nem todos os afrescos tenham sido restaurados, a ilusão da paisagem arquitetônica criada por Pietro di Gottardo Gonzago em 1807 voltou à vida e é impressionante em sua beleza.
