Em 26 de janeiro, Valentina Matvienko enviou uma carta ao primeiro-ministro russo Vladimir Putin com um pedido para excluir São Petersburgo da lista de assentamentos históricos. Segundo o jornal Kommersant, na opinião do governador, apenas o centro histórico, ou seja, apenas um quarto da cidade corresponde a este status elevado, mas os regimes das zonas de proteção já estão operando nela. O status, entretanto, a fim de preservar todos os "objetos historicamente valiosos que formam a cidade", obriga as autoridades de São Petersburgo a coordenar todos os planos e regulamentos de planejamento urbano com a Rosokhrankultura. Matvienko acredita que isso é muito longo e difícil, e como argumento ele aponta para a ausência de tal status em Moscou, Novgorod e Pskov (que realmente não foram incluídos na lista de assentamentos históricos, com menos de 55% dos antigos edifícios preservados). Como Baltinfo aponta, há um certo grão de verdade na carta de Valentina Matvienko: os acordos com a Rosokhrankultura são de fato freqüentemente prolongados por longos períodos recordes.
O público reagiu a tal carta com reações previsivelmente violentas. Por exemplo, todo um grupo de trabalhadores culturais e científicos de São Petersburgo apelou ao primeiro-ministro para defender o status de São Petersburgo, informa a Novaya Gazeta. Na "Cidade Viva", por sua vez, disseram que as recentes demolições na Avenida Nevsky provam claramente a inércia do "trabalho", segundo o governador, dos regulamentos nas zonas de segurança. A Rosokhrankultura também tornou pública a sua posição: de acordo com a informação divulgada por este departamento, apenas está sujeita a aprovação a documentação sobre o ordenamento dos territórios dentro dos limites do plano de referência histórico e cultural existente em São Petersburgo e em várias outras cidades. Portanto, os temores de Valentina Matvienko de que Moscou tivesse que concordar com o desenvolvimento total das áreas de dormir, em qualquer caso, não se confirmaram. No entanto, sob pressão do público, o governador de São Petersburgo já em 31 de janeiro rejeitou sua proposta.
Enquanto isso, o ex-chefe da Rosokhrankultura, Alexander Kibovsky, agora chefe do Comitê do Patrimônio de Moscou, está ocupado reformando o sistema de proteção dos monumentos na capital. De acordo com o Izvestia, o comitê começou a desenvolver uma estratégia de preservação do patrimônio cultural de Moscou, que deve ser submetida a uma reunião governamental em 10 de maio deste ano. Em primeiro lugar, os atos e regulamentos adotados em Moscou nas últimas décadas, que contradizem a legislação federal, serão revistos. Kibovsky também deseja introduzir um sistema estrito de locais de interesse em Moscou e realizar uma auditoria em todos os monumentos declarados.
No entanto, a revisão do planejamento urbano de Moscou afetará não apenas a esfera da proteção do patrimônio. Aplicar-se-á também a todos os contratos de investimento aceites para implementação e às disposições do Plano Geral de Capital aprovado no ano anterior. Conforme relatado pelo Lenta.ru, Sergei Sobyanin direcionou os esforços de quase metade dos funcionários do gabinete do prefeito para corrigir (e cancelar) os projetos de construção. Até o final de setembro, a Comissão de Planejamento Urbano e Terrenos do governo de Moscou deve considerar 1.175 objetos. E, de acordo com o mesmo Lenta.ru, a comissão já conseguiu cancelar 8 projetos de investimento, incluindo edifícios residenciais em Ostozhenka, nas pistas Khilkov e Turchaninov, um complexo comercial e de entretenimento em um parque perto da Praça Smolenskaya,estacionamento subterrâneo sob a praça Krasnye Vorota. Como Marat Khusnullin, vice-prefeito para Política de Desenvolvimento Urbano e Construção, disse em uma entrevista à Vedomosti, a administração da cidade tomou uma decisão fundamental de não construir shopping centers e complexos de escritórios dentro do Garden Ring.
The House on Mosfilmovskaya atingiu mais uma vez a lista dos heróis nas notícias da semana passada. E embora formalmente a questão da demolição dos andares superiores deste complexo continue em aberto, as autoridades municipais já começaram a dizer que isso é impossível. Em particular, Marat Khusnullin disse à imprensa que tem "uma conclusão preliminar de que a demolição dos andares superiores do edifício é extremamente perigosa". Em um futuro próximo, o projeto de Sergei Skuratov pode voltar a ser objeto de consideração pelo Conselho Público.
Outro projeto que há muito aguardava discussão pública na reunião do Conselho Público é a infame reconstrução do teatro Helikon-Opera. Duas vezes a questão do destino da propriedade dos Shakhovskys em Bolshaya Nikitskaya foi tentada ser levada ao conselho, mas nas duas vezes as reuniões foram interrompidas. Enquanto isso, o chefe da equipe de autores Andrei Bokov, sob a pressão do público, insatisfeito com a destruição de parte dos prédios imobiliários por causa de uma nova etapa, teve que concordar com conhecimentos adicionais e retrabalhar parcialmente o projeto. Alexander Mozhaev, um dos líderes do movimento Arkhnadzor, que de fato interrompeu a construção da Bolshaya Nikitskaya, publicou um artigo na Gazeta, onde tentou amenizar o conflito com a direção do teatro e redirecionar as reivindicações ao governo de Moscou, que havia concordado com a reconstrução.
A reconstrução de Detsky Mir ainda está mantendo os defensores da cidade em alerta. Segundo o Izvestia, os investidores aguardam a autorização antecipada do Comitê do Patrimônio de Moscou para a restauração das fachadas: as estruturas internas provavelmente serão quebradas devido ao perigo de desabamento. A incorporadora Sistema-Hals, investidora na reconstrução da Detsky Mir, está pronta para submeter ao movimento público Arkhnadzor todos os relatórios relativos ao exame do estado do armazém. O presidente da empresa, Andrey Nesterenko, afirmou isso em uma reunião com os participantes do movimento. O desenvolvedor não se recusou a realizar um tour pelas instalações para jornalistas. De acordo com Moskovsky Komsomolets, desde 2008 o edifício caiu em um estado deprimente, mas os elementos perdidos ainda podem ser recriados.
Outro projeto discutido incessantemente pela imprensa é o novo palco do Teatro Mariinsky em São Petersburgo. Esta semana, o "Kommersant" anunciou que o novo projeto de reconstrução do Marinka (lembre-se, o segundo consecutivo) tem todas as chances de se tornar um dos edifícios de teatro mais caros do mundo. Assim, de acordo com o jornal, após repetida revisão do projeto, a nova etapa custa 19,1 bilhões de rublos, o que é o dobro da "cúpula dourada" de Dominique Perrault, rejeitada em um momento devido à excepcional complexidade de implementação.
Uma entrevista com outro alto funcionário do complexo de construção de Moscou apareceu na imprensa esta semana. A Rossiyskaya Gazeta publicou uma conversa com o vice-prefeito de Moscou para Política Econômica, Andrei Sharonov. Entre outras coisas, Sharonov confirmou as intenções do chefe da cidade de corrigir o plano geral de Moscou. A "campanha de atualização", disse ele, começará em maio deste ano. Segundo o Gazeta.ru, as tarefas prioritárias serão as demandas do presidente Dmitry Medvedev de transformar a capital em um centro financeiro mundial e a ordem do prefeito Sergei Sobyanin de coordenar os planos gerais de Moscou e da região.
Os arquitetos estrangeiros que trabalham em Moscou também foram generosos em seus comentários. Em particular, na semana passada o holandês Erik van Egeraat, vencedor do concurso de reconstrução do estádio do Dínamo juntamente com o Mosproject-2, reuniu jornalistas para apresentar o seu projecto. No entanto, parece que a estrela da arquitetura europeia foi um tanto apressada: quase em paralelo com o evento que realizou, os representantes do cliente disseram que o conceito de reconstrução seria finalizado e incluiria não só a solução de Egeraat, mas também projetos de outros participantes do concorrência, por exemplo, o Speech bureau. Outro estrangeiro que até recentemente trabalhou em estreita colaboração com a empresa moscovita Inteko, Hadi Teherani, por sua vez, está preocupado com o destino de seu grandioso projeto Cosmo Park. Com a renúncia de Yuri Luzhkov, o projeto foi cancelado, mas Tehrani ainda espera que as autoridades voltem a discutir este inovador complexo verde.
Mas Yekaterinburg, ao contrário, só vai apostar em um designer estrangeiro e convidar o famoso arquiteto espanhol Josep Asebillo para o cargo de consultor permanente em planejamento urbano. Essa oferta (embora não oficialmente até agora) foi feita a ele pelo governador da região de Sverdlovsk, Alexander Misharin. Presume-se que Josep Acebillo estará empenhado na transformação da capital dos Urais no caso da realização da EXPO-2020 ali, de acordo com a agência de notícias local ura.ru.
Perm, por sua vez, lembrou seu ambicioso projeto da Galeria Nacional, do qual não se ouvia falar há vários anos após a competição internacional. Como disse o vencedor do concurso Boris Bernasconi ao jornal Business Class, a participação da estrela da arquitectura europeia Peter Zumthor deverá servir de novo ímpeto para a concretização da ideia. O novo conceito diz que a galeria será composta por dois edifícios: Zumthor irá projetar um "templo para a escultura em madeira", Bernasconi - um edifício para abrigar o resto do acervo da galeria. “Este complexo de edifícios, unidos por uma via de pedestres, ligará a parte superior e inferior do aterro Kama”, disse o arquiteto. É verdade que as autoridades de Perm ainda não decidiram onde exatamente no aterro a galeria será localizada.
