Trata-se de um pátio com vista para a Egzibition Road: um salão de exposições temporárias (1500 m2) será instalado sob sua superfície, um café será aberto no próprio pátio e seu espaço será adaptado para a realização de instalações e eventos diversos, e a entrada será redesenhado através da cerca clássica existente. …
Apesar do facto (ou porque) de estarmos a falar de um edifício histórico do museu, um monumento da “primeira categoria” (Grau I), não há nada de original na tarefa do concurso (ou seja, potencialmente incómodo ou outra parte do público). Isso se torna aparente quando comparamos os planos atuais com a Espiral de Daniel Libeskind, uma adição arquitetônica ao museu, que deveria ter surgido quase uma década atrás no local do mesmo pátio na Egzibition Road, mas não recebeu o financiamento necessário.
Outra coisa é interessante: poucos meses antes do anúncio do concurso, a mesma tarefa - como uma experiência - foi dada a um conjunto de oficinas de arquitetura, selecionadas pela direção do museu, em número de oito. Suas obras foram expostas e não houve esconderijo: a exibição dessas variantes hipotéticas é um "prelúdio" para a competição real.
O próprio concurso foi logo anunciado e, segundo os organizadores, mais de 110 agências de todo o mundo enviaram manifestações de interesse. Destes, foram selecionados sete finalistas, que desenvolveram os projetos hoje apresentados. Mas o mais engraçado é que cinco deles participaram daquela competição de faz-de-conta. Claro, sempre se pode argumentar que esses arquitetos já conheciam a situação perfeitamente, e os organizadores entenderam o que esperar deles, mas neste caso seria mais honesto realizar uma competição fechada e não alimentar as vãs esperanças dos outros cem. participantes. Isso provavelmente não seria democrático ou mesmo contra a lei britânica e, portanto, impossível. Mas como resultado, essa história se assemelha desagradavelmente à situação das licitações domésticas, com a ajuda das quais se faz a escolha de tudo no mundo - sempre com o resultado esperado.
Os cinco contribuintes “avaliados” incluíram Jamie Fobert Architects, Tony Fretton, heneghan.peng.architects, Amanda Leavith e Snohatta (em dueto com Scots Gareth Hoskins Architects). Eles se juntaram aos recém-chegados, os japoneses Jun Aoki & Associates e os americanos Michael Maltzan Architecture, provavelmente para adicionar diversidade étnica e geográfica.
Os projetos de "exposição" dos mesmos arquitetos podem ser vistos aqui.
