Curadores da Alemanha cobriram o tópico de forma mais completa. Chegaram a fazer uma "reconstrução" do próprio pavilhão, onde os visitantes deviam entrar não por um pórtico neoclássico, mas por uma discreta entrada lateral, para onde apontavam as setas luminosas. Isso faz parte do conceito do designer Konstantin Grcic, enfatizando o “dia a dia” dos projetos apresentados. No interior, os visitantes caminham e sentam-se na passarela utilizada nas ruas e praças venezianas durante as cheias.
As exposições em si são 16 projetos de renovação concluídos para edifícios relativamente novos (aqueles construídos antes da Segunda Guerra Mundial são uma minoria entre eles). Os curadores batizaram a exposição Reduzir Reutilizar Reciclar e identificaram 11 temas, dos quais um ou mais foram atribuídos a cada projeto. Entre eles - "psicológico", como "comportamento" e "percepção", e "processamento de material" é adjacente ao "processamento da imagem".
Muitos edifícios eram modestos desde o início e assim permaneceram após a reconstrução. Por exemplo, o prédio alto de um dormitório estudantil em Munique foi simplesmente privado de loggias pelo escritório Knerer und Lang, transformando-o em uma parte completa de residências de pequeno porte. A nova fachada em painéis de concreto leve, que cobriam o prédio por fora, "rejuvenescia" visualmente o prédio sem mudar drasticamente sua aparência, o que é importante: faz parte da antiga Vila Olímpica.
Há também opções mais espetaculares que correspondem plenamente ao espírito do trocadilho "Reconstrução (Umbau) é a nova Bilbao": a "conversão" da base do submarino em Saint-Nazaire no centro cultural Alvéole 14 de acordo com o projeto do Escritório Paris-Berlim LIN, ou a reconstrução da ala do Museu de Ciências Naturais de Berlim no âmbito do projeto Diener & Diener.
Mas o mais impressionante é a "alienação" parcial da Igreja Evangélica Dornbusch em Frankfurt am Main (oficina Meixner Schlüter Wendt). Depois da guerra, muitas novas igrejas foram erguidas na RFA, mas agora, por razões demográficas e culturais, o número de paroquianos diminuiu muito. Portanto, o templo pode frequentemente mudar sua função, mas neste caso ele diminuiu de tamanho para se adequar à comunidade. Ao mesmo tempo, a nova fachada lateral, do lado da qual ocorreu a compressão, foi dotada de relevo que lembra a estrutura da parte "perdida", e traços foram traçados na superfície da terra, lembrando o área original e configuração do edifício.
A par deste projecto, o catálogo da exposição contém exemplos de cidades em encolhimento da ex-RDA, onde, para manter ou melhorar a qualidade de vida, se reduz a área construída. Florestas (Leipzig) e parques (Dessau-Rosslau) são plantados no lugar dos bairros demolidos.
Mas se na Alemanha há um trabalho ativo de processamento de "recursos urbanos", que é mais ecologicamente correto e econômico do que a demolição e novas construções, então na Estônia a situação está longe de ser tão sem nuvens. O "pavilhão nacional" localizado no Arsenal apresenta a exposição "Quanto tempo vive um edifício?" É dedicado à decadência e destruição do legado do modernismo soviético, ocorrendo por razões políticas e econômicas.
A história do complexo Linnehal em Tallinn é apresentada como um exemplo central em um salão que lembra um saguão soviético mal cuidado, com uma parede espelhada e um sofá de couro. Foi construído para as Olimpíadas de 1980 (as competições de vela eram realizadas na Estônia) como o V. I. Lenin e é projetado para 6.000 espectadores. Em seguida, sua capacidade foi reduzida para 4.200, mas após o colapso da URSS, mesmo esse número acabou sendo muito grande. O edifício, com amplos terraços e escadas que levam até a água, foi ocupado na década de 1990 por diversos inquilinos, mas mesmo esses inquilinos não o tornaram lucrativo. Nunca foram encontrados investidores para uma possível reconstrução, por isso, em janeiro de 2010, o complexo foi fechado. De vez em quando, há planos de demolição, mas ele tem status de monumento e a organização internacional DoCoMoMo monitora seu destino. Uma vez que as suas estruturas são bastante robustas e está bem localizada: junto ao mar e na capital, o seu triste destino é especialmente indicativo.
Quanto aos edifícios em cidades menores e no campo, que já foram considerados um modelo para colegas arquitetos de outras repúblicas soviéticas, seu estado é ainda mais deplorável. As estruturas que não perderam sua espetacularidade e "relevância" formal - vários cafés, casas de repouso, prédios administrativos de fazendas coletivas e estatais - são deixadas à própria sorte e aos poucos vão sendo destruídas.
