Archi.ru. Nikita Igorevich, parabenizamos você pela premiação do "Crystal Daedalus". Como você pode comentar sobre essa vitória? Isso era esperado?
Nikita Yavein … Para ser honesto, sim, estávamos esperando por esse prêmio, no fundo de nossos corações nós realmente esperávamos por ele. O conceito arquitetônico do Palácio da Criatividade dos Escolares de Astana nasceu facilmente, de um impulso criativo unânime. É verdade, então, depois de vencer o concurso, tive que trazer os esboços à mente em um ritmo acelerado - todo o processo de projetar e construir esta instalação em grande escala levou um pouco mais de um ano! Francamente, neste nosso projeto não há nenhuma camada especial, nenhum "código duplo". Mas há uma clareza e clareza do conceito, quando cada elemento tem uma certa carga semântica. Repito, fizemos este projeto literalmente de uma vez. Para nós, este trabalho tornou-se um sério teste de profissionalismo.
Archi.ru. Você considera o Palácio da Criatividade dos Escolares de Astana o seu melhor edifício hoje? Se não, qual você diria que é seu trabalho favorito?
N. Ya.: Eu amo este projeto, mas o primeiro lugar para mim continu
a reconstrução do Edifício do Estado-Maior é algo sério e até conquistado com dificuldade. Dos trabalhos recentes do workshop, destaco a Academia de Dança de Boris Eifman. Desde o início - eu amo a estação ferroviária Ladozhsky e a agência central do Sberbank da Rússia em São Petersburgo (Furshtatskaya, 5).
Archi.ru. De quais competições o Studio 44 participou recentemente? O bureau tem uma política de concorrência específica?
N. Ya.: Participamos quer em concursos juvenis que permitem aos jovens arquitectos do nosso atelier se abrirem de forma criativa, quer em concursos que sugerem a possibilidade de concretização.
Archi.ru. Mas, ao mesmo tempo, participou no concurso para o desenvolvimento do projecto de reconstrução da "New Holland". E a história da reconstrução deste território é tal que não se pode contar com implementação …
N. Ya.: Não sei como vai ser. Acho que o projeto vencedor na forma em que foi apresentado não pode ser implementado. Parece que Abramovich escolheu não um projeto para si, mas um designer. A New Holland é um lugar muito importante para a nossa cidade e, de qualquer forma, foi muito importante para nós refletir sobre o seu futuro hipotético.
Archi.ru. Voltando ao tema do festival Zodchestvo. Você se lembra de alguma coisa, gostou entre os projetos e prédios apresentados no Manege?
N. Ya.: Houve trabalhos interessantes, mas não gostei da apresentação. Essa placa de identificação não permite distinguir um projeto de outro. Você tem que ser um grande profissional para ver algo ali. Acho que a Capella em Ronshan também se perderia ali, e ninguém jamais entenderia todo o seu encanto. Acontece que não é uma apresentação do projeto, mas uma decoração de parede. Parece-me que essa versatilidade de apresentação está fundamentalmente errada. O autor deve preparar de forma independente a apresentação de seu projeto - desde a escolha do tamanho do tablet até a impressão.
Se deixarmos este momento de lado, então entre as obras apresentadas lembro-me pessoalmente das casas Arkhangelsk de Mikhail Mamoshin, mas o "Cubo" de Bernasconi, pelo contrário, decepcionou um pouco. Gostei da casa de Totan Kuzembaev … Na verdade, havia muitos edifícios de câmaras boas, cujos nomes, infelizmente, não me lembrava.
Archi.ru. Como, na sua opinião, deve evoluir o festival? Ele tem futuro?
N. Ya.: Este é um acontecimento bastante significativo, sobretudo do ponto de vista político, uma vez que muitos representantes sérios da profissão se reúnem no local do festival. Além disso, é uma ótima ocasião para nos reunirmos e conversarmos. Hoje existimos muito separados uns dos outros, estamos cozinhando nosso próprio suco. Estamos isolados, separados de nossos colegas e, portanto, gradualmente perdemos o entendimento mútuo, uma linguagem comum. Parece-me que o Sindicato dos Arquitetos deve contribuir para a retomada do diálogo dentro da profissão. E o festival pode e deve se tornar um bom instrumento. Mas primeiro, “Zodchestvo” precisa ser revivido. A situação só piora a cada ano. Este festival tem mostrado uma recessão muito profunda, que dificilmente pode ser justificada pela crise global.
