A revista Project Russia publicou um grito da alma do escritor e artista Maxim Kantor, que fez uma declaração contundente de que nos últimos 25 anos, "Moscou foi morta pelos esforços combinados da humanidade progressista e dos arquitetos." O escritor condenou os arquitetos que outrora seguiram o exemplo de clientes ricos e, como resultado, a capital foi construída com "moradias obscenas privilegiadas". Kantor afirmou com amargura que Moscou deixou de ser especial, bela e amigável para se tornar uma cidade desconfortável e difícil de amar.
Enquanto isso, esta semana, o portal Moscou 24 conversou com Sergei Tchoban sobre que tipo de arquitetura a capital precisa agora. Segundo o arquiteto, o principal problema da aparência moderna da cidade é a heterogeneidade e a fragmentação do meio ambiente. Tchoban acredita que a capital "não precisa de grandes gestos arquitetônicos dentro da estrutura do desenvolvimento comum, mas precisa de edifícios que criem um ambiente harmonioso e envelhecido".
Continuando o tema do meio urbano: esta semana em Moscou, foram anunciados os vencedores do concurso para os projetos do cluster de museus, organizado pelo Museu de Arquitetura. Os participantes da competição foram encarregados de transformar o território do centro de Moscou, próximo ao Kremlin, em um único espaço cultural e, além disso, confortável para pedestres urbanos. Afisha relatou que de 30 projetos, três receberam o primeiro prêmio, e mais três - especiais, e também contou brevemente sobre cada um dos seis vencedores.
E The Village esta semana apresentou aos leitores seis ideias de jovens arquitetos estrangeiros que participaram do workshop Archiprix organizado por Strelka. Os rapazes pensavam em como resolver o problema do uso ineficaz dos espaços urbanos da capital: por exemplo, instalações militares fechadas ao cidadão ou zonas verdes desconfortáveis.
Enquanto isso, em São Petersburgo, no âmbito de uma mesa redonda dedicada ao desenvolvimento da cidade, Jamel Clouche, diretor do departamento de planejamento urbano da França L'AUC, conversou com urbanistas e incorporadores locais. De acordo com o portal "Kvadrat.ru", o especialista traçou um esquema para replanejar uma cidade monocêntrica em uma policêntrica. No entanto, os especialistas russos estavam céticos sobre essa forma de transformar São Petersburgo. Primeiro, pelo alto custo do projeto. Em segundo lugar, devido à ausência na prática mundial de exemplos de transformação de uma cidade monocêntrica em uma cidade policêntrica. E, por fim, devido às peculiaridades da legislação russa, que atualmente nem contém o termo “aglomeração”.
A propósito, uma entrevista interessante com um ex-arquiteto e agora urbanista foi publicada pela Archipipl. Yaroslav Kovalchuk contou como passou de arquiteto a urbanista e explicou por que o termo "planejador urbano" está desatualizado, "urbanista" não teve sucesso e "planejador urbano" está certo.
Enquanto isso, uma camada de planejadores urbanos na Rússia está apenas começando a se formar, as cidades de uma forma ou de outra precisam buscar soluções para problemas dolorosos. Então, durante a semana "Nevskoe Vremya" explorou o tema do desenvolvimento descontrolado de territórios de exibição nas margens de São Petersburgo. E "Argumenty i Fakty" conversou com o doutor em arquitetura sobre o problema da regulamentação da construção no centro histórico de Voronezh.
E para finalizar, não se pode deixar de citar a nova destruição de monumentos de Moscou, destaque na imprensa esta semana. Nas páginas de Yopolis, a coordenadora de "Arkhnadzor" Marina Khrustaleva relatou que a Oficina de Fundição, um monumento da arquitetura industrial de 1916, foi silenciosa, rápida e imperceptivelmente demolida no território da ZIL. Além disso, a demolição foi realizada poucos dias antes da mesa redonda, onde foi discutido o destino dos edifícios históricos da ZIL.
Outra perda foi a destruição de quase metade do prédio do Circular Depot em Moscou, um monumento de arquitetura e tecnologia de meados do século XIX. O fato de que "Russian Railways" iniciou a demolição do edifício, "Arhnadzor" anunciou no início da semana. Então, graças aos esforços de ativistas dos direitos da cidade e agências de aplicação da lei, a destruição do monumento foi interrompida. No entanto, a demolição foi retomada no final da semana. Como resultado, conforme relatado pelo Gazeta.ru, o Depósito Circular perdeu quase 40% de seu volume e, de acordo com ativistas dos direitos da cidade, não é mais possível restaurá-lo à sua forma original.
