Øystein Rø - co-fundador e diretor da galeria de arquitetura 0047 (Oslo), chefe do Transborder Studio, curador, pesquisador. Ele veio a Moscou para participar de uma discussão aberta "Pezaniki: Bairro Russo-Norueguês" organizado pelo Instituto Strelka de Mídia, Arquitetura e Design, sobre a emergente aglomeração transfronteiriça na fronteira entre a Rússia e a Noruega.
Archi.ru: Sua galeria 0047 foi curadora do Ano da Arquitetura 2011 na Noruega - o 100º aniversário da associação nacional de arquitetos. Em seguida, houve conferências, dias abertos em edifícios históricos e modernos, outros eventos "interativos", mas não houve exposições oficiais [Archi.ru falou sobre o Festival de Arquitetura de 2011 em Oslo]. Como você criou essa estratégia?
Oystein Ryo: Fomos nomeados curadores com base nos resultados do concurso. Vimos o Ano da Arquitetura como uma celebração em homenagem à Associação Nacional de Arquitetos Noruegueses (NAL) e seus membros, então queríamos "mobilizar" seus membros comuns para criarem eles próprios este feriado, ao invés de mostrar alguma exposição "100 Anos de NAL" organizado pela "No topo". Descobrimos novas maneiras de a NAL e seus arquitetos trabalharem em diálogo com a sociedade. Como resultado, em 2011, mais de uma centena de eventos ocorreram em toda a Noruega, e eu acredito que durante o Ano da Arquitetura, os arquitetos renovaram sua união e redefiniram por si mesmos porque é tão importante para eles se reunirem fora de seus escritórios - nesta plataforma comum de discussão e debate, que é a NAL.
No Ano da Arquitetura, questionamos a forma usual de educação arquitetônica da sociedade: é muito centrada na arquitetura - todas essas exposições tradicionais com maquetes … Muitas vezes os arquitetos gostam de falar exclusivamente com outros arquitetos. Fizemos os organizadores e participantes do Ano buscarem outras formas de popularizar a arquitetura. Acho que o resultado foi impressionante: houve programas de televisão e rádio, debates abertos, projetos implementados, programas no campo do ativismo - diferentes tipos de conversa sobre arquitetura.
Em geral, há um grande potencial na pesquisa de novas formas de esclarecimento arquitetônico, e um dos exemplos de sucesso é o Instituto Strelka de Moscou, que está perfeitamente integrado à vida da cidade por meio de seu programa de verão de palestras públicas.
O principal evento de 2011, o Festival de Arquitetura de Oslo, foi o amálgama de todas essas atividades em um só lugar por 10 dias. Paralelamente, foi realizada uma conferência internacional: convidamos palestrantes - arquitetos estrangeiros para discutir como os arquitetos podem participar do desenvolvimento da sociedade.
Archi.ru: E agora você está organizando outra conferência - para a Trienal de Arquitetura de Oslo, que acontecerá no outono de 2013. O que será?
OU.: Será parte de um projeto do estúdio belga Rotor, que está fazendo a exposição principal e desenvolveu uma plataforma curatorial para todo o triênio, e estamos respondendo às tarefas por ela definidas. O tema da trienal é “Atrás da Porta Verde”: é dedicado à ideia de “sustentabilidade”, seus valores históricos e contemporâneos e seu lugar na prática arquitetônica.
Estamos realizando uma conferência intitulada O Futuro do Conforto, na qual vemos o conforto como a força motriz da criatividade arquitetônica, bem como as implicações ambientais da busca eterna por conforto e luxo cada vez maiores. Queremos falar sobre como a arquitetura pode criar um estilo de vida mais “sustentável”, como os arquitetos podem ajudar as pessoas a começar a viver de uma forma que não prejudique o meio ambiente tanto quanto o faz agora. Veremos a arquitetura como um "mediador" que influencia as condições da existência humana e estabelece a estrutura para um novo modo de vida.
Archi.ru: Em 2009, você publicou um livro sobre os "Experimentos do Norte" da região de Barents, baseado no Barents Urban Survey 2009 [trechos deste livro foram publicados no PROJECT International # 30]. O que mudou nesses territórios desde então?
OU.: Três coisas importantes aconteceram. O evento mais importante é a resolução da disputa territorial entre a Rússia e a Noruega e o estabelecimento da fronteira estadual entre elas em 2010. Agora o mapa político está pronto e o jogo pode começar, por assim dizer. Outro marco é a introdução de um passe de fronteira para residentes locais de ambos os países, pelo qual eles podem cruzar a fronteira com a frequência que quiserem. Isso pode realmente mudar o uso das áreas de fronteira.
Outro tópico é o desenvolvimento do campo de gás Shtokman, um projeto norueguês-russo-francês de grande escala que deveria se tornar um elemento-chave para o futuro do Mar de Barents. Agora foi cancelado e esta é uma grande mudança - provavelmente para melhor. Isso nos lembra que o mundo está mudando e o papel desta região pode mudar também.
Archi.ru: No dia 7 de junho, você participou da discussão "Pezaniki: Bairro Russo-Norueguês" no Instituto Strelka. O que foi mais interessante para você lá?
OU.: O mais interessante foi a mensagem do ex-cônsul russo em Kirkenes, Anatoly Smirnov, sobre os planos de construção de um novo porto na baía de Pechenga (fiorde). Isso significa que novos tipos de atividades chegarão às áreas de fronteira, suas capacidades podem ser interpretadas de uma nova maneira. Este será um passo importante no desenvolvimento do potencial da região. Significa também a desmilitarização do Golfo, porque agora ele é controlado pelos militares.
O segundo tema interessante é a conversa que o primeiro-ministro Dmitry Medvedev apresentará um plano para limpar a zona da fábrica de produtos químicos Pechenganikel (esta empresa de Norilsk Nickel está localizada na aldeia de Nikel e na cidade de Zapolyarny). Será ótimo se isso for verdade, porque essa área de desastre ecológico precisa urgentemente de mudanças.
Archi.ru: Mas se deixarmos de lado a catástrofe ecológica e as instalações militares que impedem o desenvolvimento desta região, permanecem os problemas gerais da vida no Extremo Norte. Por exemplo, nas regiões polares do Canadá, na Groenlândia, há um alto nível de desemprego, consumo de álcool, etc. E qual é a atual situação socioeconômica no norte da Noruega?
OU.: Por muito tempo também houve problemas: as pessoas estavam sempre saindo, principalmente os jovens, mas agora a situação está mudando. No condado de Finnmark, a população está crescendo agora, e na comuna fronteiriça de Sør-Varanger (que inclui a cidade de Kirkenes) muitos postos municipais estão vagos, novas pessoas são necessárias para ocupá-los e eles estão chegando, mas ainda mais são necessários.
Finnmark ainda é uma região com muito apoio governamental: subsídios, um sistema tributário especial. Os residentes são reembolsados por parte de seus empréstimos para educação e existem outros incentivos financeiros para encorajar as pessoas a morar e fazer negócios lá. Mas o momento em que essas medidas não serão mais necessárias chegará mais cedo ou mais tarde, como acredito.
Archi.ru: Lá existem minas e outros empreendimentos "não ecológicos". O que o estado norueguês está fazendo para neutralizar seu impacto negativo no meio ambiente?
OU.: Na minha opinião o estado está fazendo muito pouco, poderia estar mais interessado nesse problema. Afinal, um novo tema foi adicionado à agenda - a formação de uma nova indústria de mineração na Noruega, especialmente no norte do país. O termo "modelo colonial", que Tatyana Bazanova [Chefe do Departamento de Relações Internacionais do Distrito de Pechenga da Região de Murmansk] usou para descrever o modelo financeiro da operação de Níquel de Norilsk no Distrito de Pechenga durante nossa discussão em Strelka, se refere ao favorito maneira de fazer as coisas para a indústria de mineração em geral.
Acho que esse será um tema central na discussão futura sobre o desenvolvimento do Ártico, é muito relevante para a Noruega, especialmente para a indústria de mineração, porque essas empresas estão fazendo o mesmo por lá. Eles não pagam o imposto local ao município - apenas as pessoas que trabalham nas minas o pagam. Mas em Kirkines, a maioria dos mineiros não mora lá, mas trabalha apenas por uma semana e depois voa para casa e paga os impostos lá. Portanto, Kirkenes não consegue nada além da natureza arruinada. É uma espécie de colonialismo moderno. Não é “sustentável” e, portanto, não pode permanecer uma forma de mineração no futuro, pelo menos na Noruega - ou na Rússia, nesse caso.
Na Noruega, essas empresas investem o mínimo possível na economia local. Esta é uma diferença marcante de como as coisas eram há cerca de um século, quando Kirkenes foi fundada. Aí a mineradora se responsabilizou por tudo: moradia, infraestrutura, suporte social da população. Fundou a cidade porque precisava de gente para morar e viver bem. E agora as empresas estão reduzindo sua responsabilidade ao mínimo.
Tivemos um workshop de treinamento na Escola de Arquitetura e Design de Oslo com foco na nova indústria de mineração - não apenas na Noruega, mas em todo o mundo. As empresas de mineração estão capturando territórios novos e ainda não desenvolvidos em terra e até mesmo debaixo d'água: estamos testemunhando sua caça dramática e sem precedentes por minerais, que está mudando a topografia da Terra.
Archi.ru: Se considerarmos o Ártico como uma região global em desenvolvimento, como os arquitetos podem se beneficiar disso?
OU.: Os arquitetos podem desenvolver modelos de desenvolvimento urbano para o Norte, métodos de projeto para cidades e vilas. Devem ser novos tipos de cidades, combinando harmoniosamente os ambientes naturais e construídos. Isso é absolutamente necessário, dada a crescente atividade das pessoas no Ártico e a fragilidade da natureza local. Acho que os arquitetos podem e devem ser a força motriz por trás do desenvolvimento “sustentável” do Ártico.
