Em São Petersburgo, esta semana, foram anunciados os resultados de um concurso para um projeto de adaptação do Pequeno Palácio de Mármore, da European University, para um uso moderno. O vencedor foi o arquiteto francês Jean-Michel Wilmotte. Archi.ru publicou seu projeto, bem como projetos de três outros participantes "estrelas": Eric van Egeraat, Rem Koolhaas e Sergei Tchoban. Refletindo sobre os resultados do concurso, o portal ART1 constatou que o projeto vencedor pressupõe, em comparação com outros projetos, a preservação máxima dos elementos históricos do edifício. A decisão do júri parece à publicação absolutamente lógica: “A escolha de um projeto francês em São Petersburgo, onde as ideias sobre beleza são tradicionais e desconfiam da arquitetura moderna, é perfeitamente compreensível”.
A revista online "EKA" também levantou o tema da beleza numa entrevista a Mikhail Filippov, cuja "Casa Romana", executada em estilo clássico, recebeu o prémio de "Casa do 20º Aniversário". Na conversa, eles falaram sobre a natureza da arquitetura clássica e seu serviço social, a percepção dos edifícios clássicos pela sociedade moderna e as vantagens da arquitetura clássica sobre a "estética consumista servil do modernismo".
Afisha publicou uma entrevista na semana passada com o crítico Grigory Revzin e a arquiteta Daria Paramonova, cada um dos quais escreveu seu próprio livro sobre o patrimônio arquitetônico do período Luzhkov. Na opinião de Revzin e Paramonova, ao mesmo tempo, a arquitetura "Luzhkov" era uma tentativa de "pular o passado soviético". Apesar de suas qualidades estéticas duvidosas para os contemporâneos, no futuro, diz Paramonova, os edifícios "Luzhkov" podem não só se tornar na moda, mas até mesmo precisar preservá-los: “Talvez as aberrações mais violentas do ponto de vista estético nos falem muito sobre o tempo mais precisamente, porque neles a angústia emocional e contraditória se manifestará com mais sucesso”.
Nesse ínterim, os historiadores refletem sobre os edifícios do passado, os arquitetos oferecem soluções para os problemas do presente. "Moskovsky Komsomolets" falou sobre o projeto incomum de um jardim de infância, que em breve será apresentado ao tribunal do Comitê de Arquitetura e Construção de Moscou. Os principais objetivos do projeto são tornar a construção da creche mais compacta, o que se deve à falta de espaço na capital. E também mais estético e funcional em comparação com jardins de infância tradicionais.
Falando sobre a falta de espaços urbanos, o portal ArchiPipl conversou com Yuri Grigoryan sobre os preparativos para o Fórum Urbano de Moscou. O arquiteto falou em detalhes sobre a pesquisa "Arqueologia da Periferia", que atualmente lidera. Seus resultados serão o principal tema de discussão do Fórum. O principal objetivo do estudo é “desbloquear o potencial da periferia e formar um guia para a ação” De acordo com Grigoryan, “Moscou é uma cidade ideal projetada por arquitetos soviéticos. E ele está escondido nesta periferia. Deve ser encontrado novamente."
Enquanto isso, em Moscou, o arranjo do pedestre Krymskaya Embankment, que está planejado para ser aberto aos cidadãos até o final de setembro, está sendo concluído. Lembre-se de que o autor do conceito de melhoria é o archbureau de Wowhaus. O jornal da Internet Cityboom relembrou a história do projeto, e também falou sobre as dificuldades encontradas e ainda surgidas durante sua implementação.
Esta semana, a mídia novamente trouxe à tona o tema do plano mestre do Perm. O “especialista” relembrou os princípios básicos estabelecidos no documento: compactação do desenvolvimento da cidade, desenvolvimento do bairro e arranjo de espaços públicos de alta qualidade, e deu os argumentos mais convincentes de seus críticos. A publicação citou o ex-chefe do governo de Perm, Arkady Katz, que acredita que o principal motivo da rejeição do plano geral é que ele foi imposto com a ajuda de uma forte vontade política. Nesse ínterim, um novo candidato para o cargo de chefe do MBU "Bureau of Urban Projects" tornou-se conhecido. De acordo com o portal Properm.ru, este é o arquiteto Perm Sergey Shamarin.
Uma importante questão de planejamento urbano foi levantada esta semana em São Petersburgo. Smolny apresentou ao Conselho do Patrimônio Cultural um conceito para a preservação e desenvolvimento do centro histórico. Especialistas em direitos urbanos, relatou Fontanka, foram muito críticos em relação ao documento, observando que a palavra "demolição" ocorre com muito mais frequência do que a palavra "restauração". De acordo com o vice-presidente da VOOPIIK Alexander Kononov: "Na verdade, é proposta a introdução de um regime especial para o centro de São Petersburgo, que envolve a sua remoção da legislação em vigor."
Infelizmente, a prática de remover monumentos da proteção da lei está ocorrendo atualmente em Moscou. Em uma entrevista ao canal de TV Dozhd, o coordenador do Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, descreveu a política de planejamento urbano da capital em relação aos edifícios históricos nos últimos três anos. Aliás, agora no Winzavod acontece uma exposição de “vítimas da política de urbanismo dos últimos três anos”, organizada por “Arhnadzor”. O relatório da exposição foi publicado pela publicação Science and Technologies of Russia.
