O cansaço dos problemas de uma metrópole metropolitana é um tópico perene sobre o qual urbanistas amadores gostam de especular. A futurologia arquitetônica foi recentemente adicionada a tópicos populares sobre estacionamento, engarrafamentos e a área metropolitana de Moscou. A comunidade RUPA discutiu recentemente uma dessas previsões para o desenvolvimento de mais de um milhão de cidades modernas no blog alanbigulov.livejournal.com. Até agora, urbanistas e desurbanistas têm argumentado em futurologia arquitetônica; mas o autor do blog Alan Bigulov escreve sobre o cenário de "reurbanização". A reurbanização é a construção de novas cidades (no futuro em 50 anos), nas quais novos princípios de vida serão inicialmente estabelecidos. Segundo o blogueiro, as megacidades existentes não terão que ser reconstruídas e as pessoas as abandonarão voluntariamente, pois esgotarão as suas funções de pólos industriais e de transporte. As megalópoles vão desaparecer do cenário histórico, como as antigas propriedades feudais, conclui o autor do blog. As novas cidades serão multicluster, poucas em número, ecologicamente corretas e confortáveis; seus residentes trabalharão remotamente e imprimirão itens do dia a dia em suas impressoras 3D.
Como Anton Chupilko observa no RUPA, “as cidades são prisões que transformaram as pessoas de indivíduos em engrenagens”. E, no entanto, as cidades tradicionais foram e serão, desde a principal finalidade da cidade desde a antiguidade até os dias atuais, como escreve o usuário Nikolai Nikolay, por exemplo, é a troca de ideias, bens, conhecimentos, tecnologias. Igor Popovskiy observa, “a cidade é boa porque pode oferecer uma escolha de paradigmas ambientais, o que significa que o futuro pertence a aglomerações que levarão em conta os erros”. Reassentar a todos em novos territórios e transformar cidades modernas em "Detroits", acrescenta o usuário, significa um veredicto sobre o equilíbrio ecológico. E de acordo com o usuário do Sétimo Selo, a construção de novas cidades na Rússia é uma fantasia em si, já que “nas últimas 23 cidades não foram construídas cidades em nosso país, mas apenas fechadas como praticamente inexistentes devido à saída do último residente."
Mas no blog de Yuri Kuznetsov no Facebook, urbanistas encontraram economistas que os acusavam de especular sobre os reais problemas da cidade. O autor do blog escreveu que os urbanistas estão impondo suas idéias "corretas" aos moradores da cidade, sem levá-las em consideração. “As pessoas são crianças irracionais, com exceção dos urbanistas, que podem ver melhor como organizar adequadamente a vida desses insetos insignificantes e irracionais”, diz ironicamente Yuri Kuznetsov. “A elite intelectual quer ensinar o irracional usando o poder e a violência, e o urbanismo é uma boa desculpa.” “Até descobrirmos como introduzir razoavelmente a propriedade privada dos espaços públicos, estamos condenados a todos os tipos de ismos”, resume Vladimir Nazarov, que desencadeou a disputa.
No blog de Ilya Varlamov, que também adora escrever sobre urbanismo, apareceu outro dia um post sobre Moscou, que não foi construída devido à eclosão da Grande Guerra Patriótica. Esquemas maravilhosos para a reconstrução da capital no espírito do neoclassicismo dos anos 1930. e a excursão com Alexander Usoltsev levou Varlamov à idéia de que, se não fosse pela guerra e o plano geral de 1935 tivesse sido totalmente implementado, os moscovitas não teriam ficado presos em muitos quilômetros de engarrafamentos hoje. A guerra impediu o corte de todas as rodovias previstas no plano geral e, segundo o blogueiro, foi um dos motivos da atual organização do tráfico analfabeto: “O centro não foi fechado, não foi transformado em centro de pedestres, como era feito na segunda metade do século XX. em muitas cidades europeias, mas, ao mesmo tempo, novos projetos pensativos de reorganização do movimento não foram implementados. Varlamov, no entanto, não convenceu a todos: por exemplo, shurik_m acredita que a guerra obviamente influenciou a rejeição de apenas um projeto - o Palácio dos Sovietes - e tudo o mais é rebuscado; “Aqui, parece-me, não é uma guerra, mas uma revisão da atitude em relação à arquitetura das autoridades e, acima de tudo, após a morte de Stalin”, observa o usuário.
O usuário seregalk do blog culturalwar.livejournal.com, por sua vez, afirma que em termos de força da carga ideológica, o Império Estalinista não é inferior a outra linha arquitetônica paralela, associada pelo autor ao construtivismo tardio e ao modernismo. O autor chama isso e outro de "supermoderno". Não vale a pena buscar precisão nos termos neste post, porém, o autor acertadamente nota o gigantesco potencial do estilo, que, infelizmente, não teve tempo de se desenvolver plenamente.
Na coleção seregalk, entretanto, o Museu Kaluga de História da Cosmonáutica, uma obra-prima reconhecida do modernismo soviético, também ocuparia um lugar digno. Agora, abaixo do prédio principal (localizado na margem alta do reservatório Yachensky), uma construção em grande escala do segundo estágio do museu começa, quase quatro vezes o seu volume. Informações sobre este projeto até agora podem ser encontradas principalmente em blogs. Um concurso público para o projeto foi realizado em 2009 e sabe-se que Voronezhproekt OJSC se tornou o autor da solução arquitetônica, e o Grupo Rospan de Empresas (que estava envolvido na reconstrução do planetário de Moscou) foi o empreiteiro geral. O novo prédio do projeto é construído na encosta costeira, e a cúpula do observatório solar ficará localizada em sua cobertura. Detalhes podem ser encontrados na apresentação do museu.
Mas outro grande projeto em Moscou - o desenvolvimento do Porto Ocidental nas imediações da famosa Igreja da Intercessão da Virgem em Fili - ameaça destruir as maravilhosas vistas panorâmicas. O blog filidom2.livejournal.com publica os resultados das audiências públicas realizadas no final de dezembro. O projeto, entretanto, não só consome parte das zonas protegidas do monumento, mas também envolve a construção de estradas perto de edifícios residenciais. Além disso, o desenvolvimento, conforme observado no blog, privará a última esperança de reconstrução da propriedade Naryshkin com lagoas em cascata e um píer para barcos de recreio próximo ao templo.
Na comunidade "Patrimônio arquitetônico" na véspera do Ano Novo, houve um "livro negro de vandalismo de planejamento urbano de São Petersburgo" para 2013. De acordo com o blogueiro holicin, a perda mais severa foi a destruição de edifícios na estação de São Petersburgo-Varshavsky. No entanto, no decorrer deste confronto, acrescenta Holicin, alguns dos edifícios das defensoras e defensores dos direitos da cidade ainda conseguiram regressar à protecção do Estado, da qual foram retirados durante o anterior governador.
No final - um post de Alexander Rappaport sobre a "arquitetura quimérica" moderna. Rappaport chama o desenvolvimento em massa de áreas residenciais nas cidades russas de quimera porque não corresponde ao conceito de estilo ou à "abordagem ambiental" que se opõe a ele. O novo ambiente de planejamento urbano na Rússia não corresponde a nada e ao mesmo tempo, segundo o filósofo, não é catastrófico, mas reflete apenas a transição para a paz global. Além disso, os monstros quiméricos da arquitetura atual podem ser superados: para isso, escreve Rappaport, é preciso recorrer às categorias de "escala, normalidade e substância".
