Praça Triumfalnaya: Opções Para O Futuro

Praça Triumfalnaya: Opções Para O Futuro
Praça Triumfalnaya: Opções Para O Futuro

Vídeo: Praça Triumfalnaya: Opções Para O Futuro

Vídeo: Praça Triumfalnaya: Opções Para O Futuro
Vídeo: Pesquisa mostra lula na frente de bolsonaro em todos os cenários 2024, Maio
Anonim

Em 15 de janeiro, uma mesa redonda dedicada à próxima reconstrução da Praça Triumfalnaya foi realizada no edifício do Moskomarkhitektura. Qualquer pessoa podia participar da discussão aberta, de modo que o grande salão, que costuma abrigar as reuniões do Arquiconcilio, estava lotado. O motivo da discussão foi a decisão das autoridades de Moscou de reconstruir a praça e realizar um concurso criativo de ideias a esse respeito. E a mesa redonda deveria recolher sugestões e desejos sobre este tema, que, conforme prometido pelos organizadores, serão tidos em consideração na elaboração dos termos de referência competitivos.

De acordo com os dados anunciados pelo chefe do Departamento do Conselho de Arquitetura da Moskomarkhitektura

Evgenia Murinets, Agora o TK está sendo finalizado, mas a previsão é que o trabalho seja concluído até o dia 20 de janeiro, para então começar a competição. As correções nos TOR serão feitas com base nos resultados desta mesa redonda. A aceitação das candidaturas aos trabalhos de participação e concurso irá até 23 de fevereiro, após o qual todos os projetos recebidos serão avaliados por um grupo de especialistas e um júri. Seus membros nomearão um vencedor e três finalistas no último dia do último mês de inverno.

O organizador da competição com o apoio da Moskomarkhitektura foi o Departamento de Revisão da cidade de Moscou, e o cliente foi a GKU "Diretoria de Revisão".

ampliando
ampliando
ampliando
ampliando

A discussão foi aberta pelo arquiteto-chefe de Moscou

Sergey Kuznetsov, que delineou de imediato os principais objetivos e metas da cidade no âmbito da reconstrução de uma das suas principais praças. Para ele, a Praça Triumfalnaya merece o estatuto de uma das centrais não só pela sua localização, mas, antes de mais, pelas suas qualidades artísticas e pela variedade de actividades que aqui podem atrair os cidadãos: “A praça não é só uma superfície horizontal com pavimentação, paisagismo e mobiliário urbano, a área no contexto da cidade é o entorno, fachadas do edifício, preenchimento funcional dos primeiros andares”. Hoje, o pedestre foi forçado a sair da praça, que se transformou em estacionamento. Além disso, quase não há frente pública e comercial, razão pela qual este lugar não pode ser considerado público. A tarefa dos concorrentes é reverter essa situação, apresentando uma variedade de ideias ousadas, incluindo propostas para a restauração de edifícios demolidos. Sergey Kuznetsov também delineou o prazo aproximado para a implementação da ideia: está planejado para concluir todo o trabalho no outono de 2014.

O ponto-chave da competição é a necessidade de levar em consideração o contexto histórico. Hoje, a praça abriga objetos de patrimônio cultural como o monumento a Vladimir Mayakovsky, a sala de concertos Tchaikovsky, o hotel Pekin, o jardim do Aquário, bem como o cortiço Khomyakovs.

Uma excursão histórica detalhada foi apresentada

Elena Solovieva, chefe da associação de investigação e design "Regulação das actividades de urbanismo em territórios históricos e territórios de zonas de protecção de bens do património cultural".

Ela falou sobre as principais etapas de desenvolvimento do território da atual Praça Triumfalnaya. Esta praça foi formada no cruzamento da Rua Tverskaya com o Anel do Jardim, no local do Portão Tverskaya de Zemlyanoy Gorod, que recebia imperadores e imperatrizes russos chegando à antiga capital. Nesta ocasião, foram erguidos arcos triunfais de madeira, de onde veio o nome da praça. Em épocas diferentes, existiram edifícios privados, centros comerciais, agências governamentais e, apenas na década de 1820, se formou um espaço semelhante a uma verdadeira praça da cidade. Com o advento do poder soviético, uma pequena praça apareceu pela primeira vez na praça, atravessada por uma linha de bonde, e mais tarde eles começaram a construir ativamente instalações culturais - teatros, salas de concertos e cinemas. A aparência da praça mudou várias vezes ao longo de sua história, e as transformações mais radicais aconteceram no século 20: com a expansão da Rua Gorky, a própria praça aumentou significativamente. No entanto, na segunda metade do século 20, como resultado da demolição do teatro Sovremennik e do teatro de fantoches, uma espécie de deserto se formou aqui, e a função cultural dominante foi gradualmente substituída pela função administrativa e econômica.

ampliando
ampliando
ampliando
ampliando
ampliando
ampliando

Ainda na sua intervenção, Elena Solovyova apresentou vários trabalhos competitivos da 1ª metade do século XX, propondo projectos muito ousados e radicais para a reconstrução da praça. As características principais de quase todas as propostas da época foram a criação de um grande espaço público integral, para o qual se propôs fechar a 1ª Brestskaya e romper as ruas da 2ª Brestskaya. Os autores também levaram em consideração uma pequena diferença de relevo, que em muitos projetos foi realçada com estruturas adicionais ou um estilóbato.

Parceiro de KB Strelka

Alexey Muratov, que atuou como moderador da discussão, resumiu o relatório de Solovieva, observando que a Praça Triumfalnaya não havia sido formada ao longo dos anos de sua existência. Ainda hoje é um terreno baldio que gostaria de transformar em espaço público habitável.

Artem Ukropov, um dos fundadores do escritório de arquitetura Megabudka, comentou que ele, como residente em Moscou e como representante de uma nova geração de arquitetos, já havia oferecido sua visão do desenvolvimento da praça como espaço público. Os principais pontos que, em sua opinião, devem ser atentados em primeiro lugar, são o entorno da praça e seu caráter. Hoje a praça parece desconfortável, é desconfortável estar nela. Ao mesmo tempo, está rodeado por belos edifícios históricos, cuja vista não deve ser obstruída em caso algum. Portanto, em seu projeto, Artem Ukropov evita usar objetos acima do nível do solo. Parte da praça acaba sendo um pouco rebaixada em relação ao nível da rua, protegendo os habitantes da cidade do barulho do tráfego. Além disso, de acordo com o arquiteto, é imperativo preencher a área com uma variedade de funções e não se esqueça de fazer uma praça verde - por exemplo, no estacionamento em frente a Pequim. A passagem para a 1ª Rua Brestskaya, que divide a praça em duas partes, deve ser fechada - neste sentido, o jovem arquitecto é solidário com os seus antecessores da 1ª metade do século passado.

ampliando
ampliando

Alexander Skokan, o diretor e arquiteto-chefe do escritório de Ostozhenka conhece a história deste lugar em primeira mão: ele mesmo observou muitas, às vezes trágicas transformações dele - desde o aparecimento do monumento a Maiakovski em 1958, a construção de um túnel e a demolição de Sovremennik ao estado atual da praça, que se transformou em “ruínas culturais”. Ao mesmo tempo, Skokan está confiante de que este lugar tem um grande potencial - apesar de todos os obstáculos existentes. Em primeiro lugar, deve-se ter em conta que se trata de um entroncamento de transporte grave, dificilmente será possível tirar daqui ou mudá-lo radicalmente. Em segundo lugar, aqui fica a entrada do metrô, o que também deve ser levado em consideração: por isso, há um trânsito constante e intenso de pedestres pela praça.

Quanto ao próprio fato dessa discussão, Skokan observou que seria mais correto discutir a tarefa técnica já pronta da competição e, em sua ausência, seria muito difícil fazer quaisquer propostas específicas. Um crítico de arquitetura concordou com esta opinião.

Grigory Revzin:

ele considerou o anúncio de uma competição em tal nível de preparação dentro do prazo especificado uma profanação. Segundo Revzin, a elaboração do trabalho técnico demora pelo menos dois meses e só um caderno de encargos bem pensado pode garantir o recebimento de projetos de qualidade e, nesta situação, não se pode contar com isso. A futura competição só pode ser um motivo para pensarmos no estado do quadrado. Se falamos de propostas específicas, vale a pena começar a decidir que caminho seguir. A Praça Triumfalnaya é um local de conflito entre duas lógicas: a stalinista, formada perto de Pequim, e a provinciana de Moscou, que se encontra ao redor do monumento Maiakovski. São duas áreas diferentes, combinadas ao acaso. E aqui você pode continuar a linha definida pelo projeto de Shchusev ou retornar à escala humana da velha Moscou. Revzin observou que a segunda opção está mais perto dele.

ampliando
ampliando

Respondendo aos comentários de seus colegas, Sergey Kuznetsov enfatizou que os organizadores escolheram deliberadamente o formato do concurso de ideias, evitando o quadro rígido dos termos de referência. No estágio atual, gostaria de receber apenas um amplo leque de opções, incluindo propostas de transporte e desenvolvimento. “Seria possível encontrar algumas soluções para a rua Tverskaya - por exemplo, cortar listras, pensar onde e como colocar espaços verdes, corrigir a forma do quadrado, etc. Em uma retrospectiva histórica, os arquitetos não hesitaram em sugerir as opções mais ousadas - até mesmo a colocação de arranha-céus aqui”, Kuznetsov referiu-se ao relatório de Elena Solovieva.

“Os termos de referência devem se basear naqueles estudos arquitetônicos e urbanísticos que serão fruto do concurso de ideias”, acredita

Mikhail Posokhin, Diretor Geral da "Mosproekt-2" deles. M. V. Posokhina. "Agora é importante definir uma abordagem ideológica para que a vida e a diversidade funcional reapareçam na praça." Quanto à ideia de Grigory Revzin voltar ao desenvolvimento em pequena escala, então, segundo Posokhin, isso seria um erro, dados os grandes objetos já existentes: por exemplo, a construção do Comitê de Arquitetura e Construção de Moscou.

Chefe do Gabinete de DISCURSO

Sergey Choban

concordou que a Praça Triumfalnaya é um exemplo de um lugar onde as escamas desapareceram completamente como resultado das demolições durante o século XX. No entanto, de acordo com Choban, hoje pode-se ir de duas maneiras: a primeira, proposta por Grigory Revzin, é a restauração dessa escala perdida, o desenvolvimento de prédios mais baixos do território, o surgimento de vários novos bairros urbanos que formam um mais ambiente íntimo, ou seja, a criação de uma imagem de que todos gostam nas cidades europeias. No entanto, esse caminho de desenvolvimento também tem suas desvantagens significativas. Desenvolvendo o pensamento de Mikhail Posokhin, Choban destacou que “na época em que a praça era um terreno baldio, surgiu um lugar com um caráter muito interessante. O ponto de percepção do panorama do Hotel Pekin e do monumento Mayakovsky da Rua Tverskaya é uma das vistas de cartão-postal de Moscou, que, provavelmente, não pode ser estragada por novos desenvolvimentos, incluindo a restauração do Teatro Sovremennik."

ampliando
ampliando

O segundo caminho de desenvolvimento traçado por Choban é a criação de uma área em grande escala. Aqui seria correto analisar o histórico de sucessos e insucessos das praças mais famosas do mundo. Plaza della Stars em Paris, Plaza Catalunya em Barcelona e muitos outros têm a mesma doença. Em sua essência, são ilhas de segurança no meio do caos do tráfego e geralmente é difícil chegar a essas “ilhas”. A mesma situação existe na Praça Triumfalnaya. Mas Trafalgar Square em Londres, como disse Tchoban, difere positivamente de outras por ser contígua à National Gallery com uma de suas fachadas e essa saturação cultural lhe dá uma vantagem enorme, que deve ser levada em consideração no desenvolvimento de um projeto de reconstrução de Praça do Triunfo. Em primeiro lugar, Choban propôs mudar cuidadosamente a direção dos fluxos de tráfego: fechar a saída do Garden Ring para a rua Tverskaya e, se possível, de Tverskaya para o Garden Ring. Somente espaços acessíveis a pedestres, que podem ser alcançados sem a complexa travessia de fluxos de tráfego, pontes e cruzamentos, podem se tornar a chave para o bom funcionamento da praça. Choban considera errado o fechamento da 1ª Rua Brestskaya, em sua opinião, é necessário desenvolver a praça em uma direção diferente, criando um "campo magnético" próximo à Sala de Concertos. P. I. Tchaikovsky, jardim "Aquário" e teatros de sátira e eles. Mossovet.

ampliando
ampliando
ampliando
ampliando

Andrey Gnezdilov, Arquiteto-chefe do Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Plano Geral, em seu discurso, ele devolveu aos participantes da discussão a questão do momento da competição. Ele expressou confiança de que “é impossível concluir todas as obras até o dia da cidade. Durante este tempo, é possível fazer apenas algumas melhorias no território. No entanto, em nenhum caso você deve se limitar a pavimentar e colocar lanternas. Deve ser uma abordagem abrangente e em grande escala."

O presidente da União dos Arquitetos de Moscou é da mesma opinião.

Nikolay Shumakov:

ele está convencido de que aqui é necessário resolver, antes de tudo, aspectos do planejamento urbano, e não questões de melhoria.

Sergey Nikitin, o fundador dos projetos Moskultprog e Moscow Architectural Velonnight, bem como Yegor Korobeinikov, chefe do projeto UrbanUrban, prestou atenção especial ao fato de que antes de anunciar um concurso valeria a pena identificar e envolver todas as pessoas interessadas na reconstrução de o quadrado. No momento, este projeto, além das autoridades municipais, não tem investidores. “Nesse processo, além do Moskomarkhitektura, devem participar a comunidade teatral, os representantes do Ministério do Desenvolvimento Econômico e a administração do Hotel Pequim, cuja reconstrução também não está longe”, explicou Nikitin.

Como uma sugestão prática

Egor Korobeinikov

apresentou a ideia de usar a experiência americana: “Em Nova York, o conceito de experimentos e uso temporário está sendo implementado ativamente. Por exemplo, medidas temporárias são tomadas para melhorar esta ou aquela área, e então, dentro de 2 a 3 meses, são feitas observações sobre como as pessoas usam este espaço. Com a Praça Triumfalnaya, uma experiência semelhante poderia ser realizada durante a primavera e o verão que se aproximam, a fim de entender o que os habitantes da cidade esperam desta praça."

Falando em nome do povo da cidade, Varvara Melnikova, O Diretor-Geral do Strelka Institute for Media, Architecture and Design, observou que as pessoas precisam de percursos pedestres convenientes, e "não para sentar em um banco próximo a uma estrada poluída com gás, mas para deixar a sala de concertos sem medo de ser salpicado de lama ao passar carros, caminhar até a rua Brestskaya e sentar em algum lugar em um café."

Resumindo os resultados da discussão, Sergei Kuznetsov prometeu que todas as ideias expressas serão levadas em consideração. O projeto de reconstrução integral da Praça Triumfalnaya pode ser executado em várias etapas: seria mais correto postergar as transformações em grande escala para um tempo mais distante, mas as primeiras medidas para o arranjo desse território devem ser tomadas hoje.

Recomendado: