A oficina de arquitetura de Yuri Vissarionov concluiu o trabalho em duas versões do conceito de planejamento arquitetônico e urbano para a expansão da Universidade Russa de Cooperação em Mytishchi, perto de Moscou. O local está localizado perto da estação Perlovskaya da direção Yaroslavl da ferrovia, a uma distância de 800 metros de 93 quilômetros do anel viário de Moscou. Ninguém aqui está tentando formar um campus ou um cluster de inovação que está na moda hoje: provavelmente, não há recursos financeiros ou de terra. Tarefas práticas estão sendo resolvidas aqui: “para poder aumentar o número de alunos, pós-graduados e atrair professores altamente qualificados, inclusive de outras regiões da Federação Russa, é necessário construir acomodações adicionais”. Resumidamente e com clareza.
E a área do projeto é muito pequena - menos de meio hectare, que deverá abrigar um prédio educacional e administrativo com estacionamento subterrâneo, quadra poliesportiva e recreativa, instalações para alunos, pós-graduandos e o próprio “corpo docente de outras regiões do Federação Russa. O terreno foi entregue à universidade, o que provou ao longo dos anos de sua existência a relevância das profissões aqui oferecidas, em 2012 - para o centenário da instituição de ensino, que outrora nasceu da Universidade Nacional Shanyavsky.
O terreno em questão abre para a Rua Vera Voloshina pelo sudoeste, no noroeste faz fronteira com o pátio de um edifício residencial de 12 andares, no nordeste - no território do jardim de infância, e no sul -está separado pelo Beco Yauzskaya do território principal da universidade, sendo ao mesmo tempo a sua continuação tanto do ponto de vista funcional como composicional. Equipamentos comerciais e sociais e culturais localizados a uma curta distância tornam o local confortável para a instalação não apenas de um edifício acadêmico, mas também de um albergue.
As opções propostas pelos arquitetos diferem não apenas na solução volumétrico-espacial e figurativa, mas também apresentam indicadores técnicos e econômicos diferentes. Enquanto isso, ambos combinam as funções necessárias para a universidade: alojamento para professores e alunos de pós-graduação, dormitório estudantil, um grande ginásio de pé direito duplo, piscina com o estacionamento subterrâneo necessário (2 níveis) e pequenas instalações para cafés, lojas e administração no piso térreo.
A primeira opção é mais plástica e radical. Aqui, um papel importante é desempenhado pela comparação de volumes heterogêneos e multicoloridos, que demonstram claramente a diversidade funcional das instalações. Os edifícios (que, aliás, podem ser traçados nas duas versões) são agrupados com a clássica "paz", a letra P, em torno de uma pequena proporção vertical do pátio, aberta para a rua. São bastante altos - até 17 andares, o local é pequeno, são necessários muitos metros, o que torna as duas composições inevitavelmente compactas.
Mais: na primeira versão, as fachadas seguem a variedade da finalidade dos ambientes, são construídas de dentro para fora, como ensinaram os grandes - principalmente nos primeiros andares. O ginásio e a piscina ocupam quatro andares do prédio esquerdo - suas fachadas são cobertas por vidro branco fosco, como se embaçadas, e deveriam brilhar de maneira hipnotizante à noite. Acima, no telhado do ginásio, há um terraço aberto forrado com apoios corbusianos redondos - um espaço de ar, que carrega os próximos quatro andares de um dormitório estudantil, forrado em cinza escuro - seu volume de carvão, é claro, desencadeia o alvura e brilho da parte esportiva.
Com a segunda perna da letra "P", à direita, a mesma coisa, só que aqui o vidro transparente das lojas brilha com luz quente, encerrado entre o terraço cinza escuro da base e o volume dos quatro andares dos apartamentos de ensino. Além disso, o volume, porém, sem alterar sua função, muda a "pele": as paredes do andar seguinte recuam ligeiramente e tornam-se tijolos marrons, com leves ondulações, como agora é de costume, imitando os velhos tempos. O volume do tijolo, ainda recuando da borda, se estende em profundidade, "crescendo" do cinza escuro. No entanto, o tijolo também cresce abaixo do volume cinza, como se por completo, e se você olhar do beco Yauzskaya, então, nos andares inferiores, vemos uma ampla marcha da escadaria principal que leva ao segundo andar entre os amplos volumes adjacentes: vidro e tijolo.
Na esquina da Rua Vera Voloshina com o beco - no lugar de uma chave, quase uma encruzilhada, e portanto permitindo uma dominante, os arquitetos colocaram uma torre branca, quadrada, alta, sobre uma viga de tijolos. A torre branca encontra apoio e continuação no edifício distante, onde o mesmo volume branco, mas já horizontal, semelhante a um arranha-céu horizontal, é substituído transversalmente.
A descrição está repleta de verbos - colocar, enfiar, colocar, enfiar - porque o próprio projeto segue criteriosamente os mandamentos plásticos de ASNOVA, enfatizando vários tipos de interpenetração de volumes e materiais. O efeito da forma composta tende a ser convincente, material: o que poderia ser mais confiável do que um vão de ar de um nível do terraço entre o ginásio e o dormitório? Ele separa as funções esportivas e residenciais para ajudar a atender aos padrões; mas que bom seria para os alunos fazer uma pausa nos esportes e estudar neste terraço. Será perfeitamente possível trazer uma garota aqui. Enquanto isso, apesar de toda a convicção do designer plástico, notamos que ele não é verdadeiro em todos os lugares. Em algum lugar, especialmente nos primeiros andares, o plástico manifesta uma função - em particular, denota e separa visualmente o ginásio e o café, incorporando um dos princípios favoritos do modernismo clássico e dando um toque retro. Acima, o jogo com volumes funciona para si e para a cidade, forma um dominante, intriga um transeunte, mas não reflete mais a variedade de funções. Mas é algo que lembra um depósito de contêineres - ou livros na mesa desmontada de um aluno ou professor. Que também é provavelmente inventado deliberadamente. E quem disse que você deve sempre seguir as regras, principalmente as desatualizadas? Às vezes, você pode homenagear a paixão pela construção de MVRDV.
***
A segunda opção é mais contida e parece mais um conjunto de edifícios residenciais executados em estilo moderno, um pouco no espírito do "Airbus": olhe para a gaiola de janelas largas; um pouco - "Welton Park", que se refere ao sombreamento de pixels de cinza primavera e manchas verdes claras em um fundo branco, em alguns lugares transformando a parede em um fragmento ampliado do tapete. Aqui se lê outro tema modernista, posterior: o tema de uma placa de construção, como a "Casa do Turista", que também adiciona um leve toque de nostalgia dos anos setenta, agora tão relevante. Os volumes são maiores e mais compactos: aqui conseguimos encaixar os medidores principais em dois volumes altos, um no fundo, outro ao longo do beco, há uma pequena ponte entre eles e nada foi construído sobre o ginásio.
As placas têm paredes “em branco” e “transparentes” - na verdade, as duas não são exatamente, mas a separação da frente e de trás é perceptível. Transparentes - uma grade de janelas com um recorte fino, tem mais vidro aqui, e são voltadas, abertas para a rua e para o beco - os prédios não são nada introvertidos. Comparadas a eles, as paredes, cujas janelas estão opticamente ocultas entre os pixels, parecem opacas, variadas, monolíticas. Próximo - variações; as janelas hachuradas podem dispensar a coloração de pixels, mas ainda enfatizam a solidez da parede branca. Os volumes também crescem visualmente uns nos outros, e também "crescem" uma torre na esquina, mas aqui eles camuflam mais essa característica, escondendo a verdadeira escala e ritmo, confusos. E a torre não é tão acentuada. Na primeira versão eles também ficaram um pouco confusos, mas mais de uma forma lógica, mas aqui - de uma forma mais pitoresca.
Os primeiros andares recuam parcialmente para as profundezas, parcialmente permanecem no plano das fachadas; planos de vidro alternativos com paredes verdes claras brilhantes - fontes de reflexos e reflexos coloridos. Mas tudo junto deixa as camadas inferiores mais leves, mais transparentes e funciona pelo efeito de levitação, apoiado pelo console pairando sobre a rua da "torre" direita e a "TV" do centro esportivo, pairando muito baixo do solo, deixando apenas uma pequena lacuna. Tudo é fino, branco, leve.
*** Tanto a primeira como a segunda opções propostas resolveram problemas que iam além do objetivo definido - pelo menos conseguiram manter um equilíbrio entre uma forma brilhante e atraente e um ambiente urbano não muito atraente, mas já familiar do lugar. Atraia e não destrua. O tempo mostrará qual deles o cliente escolherá, o que responderá com mais precisão às tarefas definidas para a universidade. Hoje, apenas uma coisa pode ser dita: qualquer uma das duas opções vale a pena ser implementada.
