A Bienal de Arquitetura está sendo realizada em São Petersburgo pela sexta vez, como sempre - no solene Marble Hall do Museu Etnográfico. Os organizadores chamam o foco especial deste ano em São Petersburgo: pretende-se discutir tendências, um novo estilo e vetor de desenvolvimento da cidade, bem como analisar erros. Nas arquibancadas quase não há projetos de mestres estrangeiros para São Petersburgo, e também há poucas obras de arquitetos locais para outras cidades e países. Os participantes são membros da Association of Architectural Workshops, treze no total. Pela primeira vez na história da Bienal, a Associação Russa de Administradores e Desenvolvedores está entre os parceiros.
A exposição de projetos de oficinas de arquitetura é contida e bastante compacta. No centro do hall encontra-se um stand dupla-face "Studio-44", à direita e à esquerda estão as celas com tablets de outras oficinas, decoradas aproximadamente da mesma forma. Bureau "Evgeny Gerasimov & Partners" apresentou apenas um projeto - o complexo de negócios "Nevskaya Ratusha", mas com um layout. O bureau do Intercolomnium complementou as arquibancadas com cartões-postais com imagens estilizadas de seus objetos e, depois de algumas horas, esses souvenirs desapareceram. As demais oficinas se limitaram à visualização tradicional com textos explicativos.
Cerca de metade de todos os empreendimentos expostos são edifícios residenciais, com predomínio de grande escala. O anel sufocante de novas construções monótonas nas periferias é um dos problemas agudos da cidade, então quero acreditar que os exemplos mostrados um dia se tornarão não sucessos isolados, mas uma realidade onipresente. "Studio-44" mostrou um complexo residencial permeável e multifacetado na rua Tipanova, bem como o complexo residencial "Lights of the Bay" na avenida Heroev, no qual o padrão da fachada muda constantemente devido ao movimento das lamelas dentro de um apartamento. Uma série de prédios de apartamentos para diferentes cidades da Rússia foi apresentada pela agência A. Len, que consegue iluminar grandes volumes com um jogo de cores e texturas. Pareceu interessante o conceito da oficina B2 para construir no território do empreendimento Ruchyi, que apresenta casas com silhueta de igual altura e arcos monumentais, que, segundo a ideia, deveriam evocar associações com rochas erodidas.
O próximo grande grupo são os projetos de restauração. Tradicionalmente, para São Petersburgo, a restauração causa mais interesse e entusiasmo do que a nova arquitetura, que ainda é considerada principalmente do ponto de vista de sua influência no ambiente predominante. Nesse sentido, são indicativas as perguntas que o público fez aos principais arquitetos da cidade no segundo dia da bienal: o público ainda está muito preocupado com o impacto da torre Gazprom no horizonte, o destino do pátio de Apraksin e o número de futuros marcos altos. Na exposição, arquitetos mostram projetos de restauração e adaptação dos monumentos mais importantes da cidade: Bolshoy Gostiny Dvor, Mercado Nikolsky, Apraksin Dvor, Museu Etnográfico. Também vale a pena mencionar os projetos do escritório Liteinaya Chast-91 para os edifícios do parque Mon Repos e da fortaleza de Vyborg, bem como o museu de câmara da história do balé na antiga mansão de YK Dobbert, que foi desenvolvido por Studio-44.
A exposição oferece a oportunidade de comparar o trabalho de arquitetos nos mesmos locais. Assim, A. Len bureau (em parceria com o consórcio holandês KCAP Holding B. V. & Orange), B2 workshop e Zemtsov, Kondiain and Partners bureau apresentaram seus conceitos para o desenvolvimento de territórios aluviais na Ilha Vasilievsky. Este último também comemora seu trabalho no conceito de transformar o território do "balde francês" na faixa cinza da cidade. Outro território piloto desta zona, Volkovskaya, foi operado pelo Studio-44.
O bureau A. Len é o principal responsável pelo tema das instalações esportivas na Bienal, e o workshop Mamoshin and Partners é responsável pela arquitetura do templo.
***
Uma curta conferência de imprensa na abertura foi realizada de forma otimista: palavras foram ouvidas sobre a bem-sucedida escola de arquitetura de São Petersburgo, o caminho certo e sucessos significativos, que se tornam cada vez mais evidentes a cada bienal. Houve um aumento da qualidade em termos de detalhes, centro histórico e desenvolvimento de massa. Um dos eventos do segundo dia foi uma discussão com todos os principais arquitetos vivos da cidade. Ele atrapalhou os sucessos e problemas da cidade. Entre os sucessos, os palestrantes atribuíram a implementação dos projetos de Rodoanel e WHSD, a introdução de um modelo 3D de computador que mostra a influência de novos edifícios no horizonte da cidade, o papel crescente do conselho de urbanismo e, mais recentemente,: a limitação da altura da base para o desenvolvimento da massa a 40 metros. Os problemas são os mesmos: a ganância dos desenvolvedores com "ambições verticais".
O programa de discussão promete ser interessante. Cada dia é dedicado a um tópico separado, eles vão discutir o patrimônio, tendências e erros, problemas de novas construções e o “cinturão cinza”, o link “arquiteto-desenvolvedor de energia”, licenciamento de arquitetos e direitos autorais. Estão planejadas master classes e palestras de arquitetos renomados.
A Bienal é acompanhada por uma exposição retrospectiva de arquitetura de vanguarda. Trezentos edifícios, construídos de 1917 a 1991, foram divididos em três períodos e densamente e belamente montados em grandes arquibancadas, que se encaixam perfeitamente na galeria do Marble Hall. Inicialmente, esses estandes faziam parte de uma exposição maior preparada para a visita do Bureau da União Internacional de Arquitetos a São Petersburgo em agosto passado. A lista de autores da exposição é impressionante, incluindo Svyatoslav Gaikovich, Boris Kirikov, Sophia Gonobleva, Vladimir Lisovsky e muitos outros. No futuro, eles querem tornar a exposição permanente, se o problema com o local for resolvido. O resultado é uma base muito forte para projetos modernos, que por si só parece relevante.
A Bienal deixa a impressão de um evento caseiro voltado para a cidade. Não há projetos superambiciosos, centros culturais complexos, até mesmo as moradias de elite parecem modestas e dignas. Tudo é próximo e compreensível para um morador comum da cidade, que, no entanto, nem sonha em ver algo assim em Parnassus ou em Devyatkino.
A exposição vai até o dia 24 de abril
