A SPEECH trabalha com a Arena Esportiva Luzhniki Bolshoi desde 2013 ou você entrou depois?
Desde 2013. A empresa Mosinzhproekt realizou um concurso para selecionar um designer, e nós vencemos. E então, sob a liderança do Moscow Stroycomplex, o arquiteto-chefe da cidade e da empresa Mosinzhproekt, fizemos as seções “Arquitetura”, “Tecnologia”, “Plano Geral”, e também supervisionamos a implementação do projeto de reconstrução da BSA. Além disso, foi a SPEECH quem trabalhou na reconstrução das instalações de infraestrutura de Luzhniki - no total, este projeto inclui 16 instalações. Isso inclui caixas registradoras, pavilhões de entrada e de serviço, checkpoints, campos de treinamento com arquibancadas embutidas, área de esportes para crianças e um centro de serviços esportivos ao ar livre.
NO a descrição do projeto dizia sobre a preservação do plástico do telhado - o telhado é novo?
O telhado é o mesmo. Como era feito de policarbonato, assim permaneceu, a única coisa é que agora se utiliza o policarbonato que atende aos novos requisitos de fogo do G-1. Mas de acordo com o nosso projeto, foi adicionada uma viseira, que proporcionou maior conforto ao espectador tanto em dias de sol quanto na chuva.
Estou correto em entender que, para otimizar a visibilidade das arquibancadas e aumentar o número de assentos para 81.000, foi necessário substituir todo o "enchimento", exceto o contorno externo das paredes? Que dificuldades você enfrentou no processo e como conseguiu resolvê-las?
Sim, o antigo estádio não atendia aos requisitos da FIFA. Em particular, tinha capacidade insuficiente, largura insuficiente de linhas, número insuficiente de banheiros e bufês. Além disso, muitos assentos nas arquibancadas tinham uma visão limitada e havia muito poucos assentos para pessoas com mobilidade limitada. Portanto, a principal tarefa da reconstrução foi, por um lado, preservar a aparência do estádio como um ícone do esporte nacional - a parede histórica e o telhado do estádio, por outro lado, para cumprir todos os requisitos da FIFA em termos de área e capacidade. Em outras palavras, nossa tarefa era ajustar todas as novas funções necessárias à geometria existente. Essa foi a parte mais difícil.
Se você se lembra, em 2013 a ideia de demolir o estádio e construir uma arena completamente nova em seu lugar foi até seriamente discutida - foi um grande mérito da cidade de Moscou e de sua liderança que o edifício histórico tenha sido preservado. O significado histórico deste edifício, este monumento ao esporte superou todos os outros argumentos. E nosso projeto foi desenvolvido justamente com esse cálculo para provar: o cumprimento de todas as exigências da FIFA é possível no contorno histórico do estádio. Ao mesmo tempo, além das paredes históricas e do telhado do estádio, absolutamente tudo foi desmontado - por dentro é um estádio completamente novo.
O fato de as arquibancadas estarem mais próximas do campo e o grau de inclinação ser aumentado aparece em todas as notícias. Esta é realmente uma grande inovação técnica em um projeto concluído? E se sim, então tudo a mesma - há algo mais?
Em primeiro lugar, o nível do campo teve que ser mantido o mesmo devido à proximidade das águas subterrâneas. Para fornecer a capacidade necessária de 81.000 espectadores e espaço para vários grupos de espectadores, as arquibancadas tiveram que ser movidas para mais perto do campo - isso foi feito eliminando as pistas de atletismo que antes circundavam o campo de futebol em seu perímetro. Em vez de uma fileira de arquibancadas, três fileiras foram projetadas, e o anel da fileira intermediária foi entregue aos camarotes - cem assentos com capacidade para 1950 pessoas, além de 300 assentos VIP. E no vão entre as arquibancadas inferior e intermediária, foram colocados 300 assentos para pessoas com mobilidade reduzida.
O principal meio de movimentação dos espectadores dentro do estádio são as escadas em cascata, separadas da parede histórica por uma rua interna, graças à qual, aliás, a fachada de Luzhniki agora é percebida não só de fora, mas também de lado de dentro. As escadas conduzem os espectadores à galeria de distribuição a uma altura de 23 metros do solo - este espaço também serve como um mirante panorâmico, que oferece belas vistas do centro da cidade e do bairro dos arranha-céus da cidade de Moscou.
O projeto gráfico do friso da parte do sótão pertence ao estúdio de Artemy Lebedev. É a primeira vez que você trabalha juntos e como você avalia a experiência?
Esta foi a nossa primeira experiência de cooperação, pelo que propus o atelier de Artemy Lebedev para dois dos nossos outros projectos. Em outras palavras, avaliamos a experiência de trabalho conjunto como positiva.
O friso existiu desde o início como um elemento que cobre o anel de suporte externo da cobertura. Mas era feito de cassetes de metal, que em 2014 se tornaram completamente inutilizáveis. Esteticamente, o friso era muito pouco atraente. Mas ao mesmo tempo estava claro que ele era necessário. E pensamos muito na imagem desse elemento e na sua implementação. Como resultado, nasceu a ideia de torná-lo não sólido, mas sim perfurado, e usando o método da perfuração para aplicar não apenas furos, mas imagens de atletas simbolizando diferentes modalidades esportivas que estavam relacionadas a este estádio, inclusive durante as Olimpíadas de 1980.
***
Você já torceu por um time ou é apenas uma habilidade arquitetônica e técnica construir estádios para você?
Eu realmente torci para a equipe russa no Campeonato Europeu de 2008. Eles se tornaram medalhistas de bronze do Campeonato Europeu. Lembro-me muito bem de como chegamos a um restaurante enorme em Berlim e passamos mal, literalmente quebrei a voz. Mas não tenho times favoritos e não sou um fã no sentido clássico da palavra.
São conhecidos o Palácio dos Desportos Aquáticos, o Estádio do Dínamo, o Estádio Krasnodar e a BSA, estando de certa forma no topo, neste momento, da lista de instalações desportivas do SPEECH. Posso pedir-lhe que volte ao início e lembre-se de onde começou com a tipologia de instalações esportivas?
O Palácio de Esportes Aquáticos em Kazan foi a primeira instalação esportiva para nós.
Como você chamaria a principal dificuldade de se trabalhar com um grande estádio: construtividade, a exigência de imagens vivas, organização de fluxos, outra coisa?
Os objetos da arquitetura esportiva são sempre muito direcionados e individualizados. Se você está construindo um prédio de escritórios, sabe apenas que um determinado inquilino virá para lá após o comissionamento. Ou inquilinos. Mas as instalações esportivas são sempre pensadas para equipes específicas ou para eventos específicos, e sua programação, via de regra, já está prevista para os próximos anos. E isso define o mais alto padrão de requisitos, define tarefas ambiciosas para arquitetos relacionadas a soluções construtivas orientadas não para hoje, mas para amanhã. E, claro, ao contrário de outras funções, um estádio é sempre uma arquitetura em grande escala. Lá, como regra, pode haver menos decisões tomadas uma vez, mas essas decisões devem ser implementadas com muita precisão na natureza, uma vez que têm um alto grau de repetibilidade.
A arquitetura do estádio Krasnodar, digamos, é latente-clássica no espírito dos anos 1930, a Big Sports Arena, construída na década de 1950, também é bastante clássica, de alguma forma até têm algo em comum. O que esperar a seguir? Um ícone de estádio supermoderno, ou prefere trabalhar no paradigma clássico do Coliseu no caso de novos terrenos?
Tudo depende do contexto. Hoje, na minha opinião, a abordagem da arquitetura como um clichê desapareceu completamente - quero dizer uma situação em que um arquiteto faz um tipo de estrutura e depois tenta reproduzir esse tipo em diferentes partes do mundo e em diferentes situações. Existem tais arquitetos, mas são poucos, enquanto na maioria dos casos os arquitetos modernos ainda prestam muito mais atenção ao contexto em que criam seus projetos. E, pessoalmente, estou convencido de que se você pensar nas seguintes estruturas, incluindo as esportivas, sua aparência dependerá principalmente de onde elas serão localizadas e para quem serão projetadas. Em qualquer caso, deve ser uma arquitetura pensada e implementada de forma eficiente até ao último detalhe.
