Texto da carta aberta:
“Caro Sergey Olegovich!
Conheci as imagens publicamente disponíveis do projeto do novo edifício-sede da Yandex e sua avaliação, que compartilho. Ao mesmo tempo, creio que o aparecimento de um objeto tão marcante no panorama do Palácio dos Pioneiros requer uma revisão drástica do conceito de reconstrução de edifícios anteriormente adotado no parque do Palácio. Se construirmos aqui algo semelhante à proposta de Nikolay Pereslegin, será uma vergonha no contexto de Yandex. Também observarei que minha própria abordagem do problema, propondo construir novos edifícios no estilo dos anos 60, também está perdendo sua relevância. Yandex carrega um novo espírito dos anos vinte do século XXI e exige um conceito diferente para a conclusão do complexo do Palácio dos Pioneiros. Como decidir sobre isso?
Permitam-me relembrar brevemente a história do projeto do Palácio. Foi projetado por Mikhail Khazhakyan (Giprokommunstroy) e mostrou sua proposta a lápis ao Conselho de Arquitetura de Moscou para aprovação preliminar. Não gostei do projeto. E então o arquiteto-chefe de Moscou, Iosif Ignatievich Loveiko, ordenou uma competição com a participação de três times de jovens de Mosproekt. O projeto, tomado como base do concurso, foi implementado. Proponho a realização de um concurso para o conceito de conclusão do complexo do Palácio, tendo em conta o seu conteúdo composicional e funcional.
No entanto, o edifício principal do Palácio, que tem o estatuto de património cultural, exige uma abordagem particularmente responsável do problema e temos de ter a certeza do bom resultado do concurso. Portanto, proponho convidar para participar três dos mais respeitados por mim mestres da arquitetura russa: Yuri Grigoryan, Vladimir Plotkin e Sergei Skuratov. E receberemos três propostas dignas.
No primeiro concurso do Palácio, o conselho de arquitetura e o presidium do Conselho da União dos Arquitetos de Moscou atuaram como júri. E agora você pode fazer isso. Não houve premiação na competição de 1958. O vencedor recebeu o direito de vender. E essa experiência pode ser repetida. Em seguida, o projeto foi feito do zero e os concorrentes tiveram um prazo de dois meses. Hoje estamos falando de cerca de 50 por cento do território - um mês é o suficiente. Você, Sergey Olegovich, tem todo o direito de anunciar tal competição. Acredito que o prefeito de Mo-squa não vai interferir nisso. E você ficará honrado.
Quero observar que nenhum dos três participantes do concurso esteve presente na conhecida reunião do Comitê de Arquitetura e Construção de Moscou em 4 de março e não estava familiarizado com o projeto no qual IV Zalivukhin e eu continuamos a trabalhar. Considero necessário informá-los sobre nossas propostas. Claro, isso não os obriga a nada. Mas se algum deles considerar alguma coisa razoável e razoável, eles podem tirar vantagem disso. Também é necessário explicar o que se entende por conteúdo funcional do complexo. Em seu estado atual, é projetado para 7.000 crianças e 10.000 estão engajadas. Para evitar a aglomeração nos espaços dos edifícios, o Palácio precisa de mais 15.000 metros quadrados. m da área e nossa proposta a esse respeito também devem ser familiarizados com os licitantes.
Note-se que sem esta praça, a restauração científica do edifício principal do Palácio é impossível, em que, devido ao aperto, todos os corredores dos edifícios da obra do círculo são ocupados, e no conceito de Pereslegin, as divisórias são proposto na suite principal do 1º edifício. Isso é inaceitável. Os interiores do Palácio devem ser restaurados para sua principal vantagem - a sensação de amplitude. E então as crianças do distrito de Gagarinsky não se sentirão confinadas nelas.
Nossos restauradores são mestres em reviver antiguidades, mas não têm experiência com a arquitetura modernista. Cada um dos participantes da competição é bem versado nisso. O vencedor precisará patrocinar o projeto do trabalho de restauração e o curso da restauração em si.
Não tenho dúvidas de que tal concurso irá despertar um vivo interesse público e fornecer a melhor solução para todos os problemas do complexo. Além do fato de meus amigos - os autores do Palácio - Viktor Yegerev, Igor Pokrovsky, Boris Paluy, Mikhail Khazhakyan, Yuri Ionov, que antes, que depois, já falecidos, apoiariam minha proposta. Espero que Vladimir Kubasov, que recentemente comemorou 90, também concorde comigo.
Salve o Palácio da mediocridade arquitetônica!"
Autor do Palácio dos Pioneiros
