Archi.ru:
Por que dPara o concurso "Recurso da periferia" foram escolhidos os bairros 1970-1980? Parece que nemx a qualidade do ambiente não é tão ruim - pelo menos há espaço e vegetação. O mesmo não pode ser dito sobre os edifícios mais novos
Vladimir Grigoriev:
Uma série de competições anteriores do Comitê de Planejamento Urbano e Arquitetura foram dedicados à transformação das principais zonas de planejamento urbano de São Petersburgo, como você sabe - este é o centro histórico, o cinturão industrial e residencial (cinza), o cinto de novas áreas residenciais. O desenvolvimento moderno é apenas uma conseqüência do fato de que os recursos dos territórios já desenvolvidos não foram utilizados. E é precisamente na superação da expansão territorial da cidade através do desenvolvimento dos espaços naturais, agrícolas e outros abertos que se dirige a política de aumento da eficiência e da qualidade dos territórios desenvolvidos.
Por que o distrito de Krasnogvardeisky foi escolhido? E o objetivo da competição é realmente - desenvolver uma metodologia universal que possa ser extrapolada para outros distritos de São Petersburgo?
A área residencial "Rzhevka-Porokhovye" foi escolhida para o concurso, como foi chamada durante o período de projeto e construção. Sim, este território pertence ao distrito de Krasnogvardeisky, do qual estou muito feliz. Desenvolvemos uma cooperação produtiva com a Administração e o chefe da região, Evgeny Razumishkin, e espero que isso se torne um dos fatores de sucesso da competição.
Por falar em universalidade, entendemos que o problema das áreas de desenvolvimento residencial de massa com projetos padrão feitos de produtos DSK é um dos mais excitantes para a maioria das cidades da Rússia. Formulando os objetivos do concurso, contamos com as metas globais do projeto nacional e da política estadual - melhorar a qualidade e o conforto das cidades, bem como na atenção voltada para os desejos das pessoas de melhorarem de vida. Criar um quadro de comunicação com recurso aos recursos territoriais, de modo a incluir neste, de facto, um sistema de espaços públicos dentro do microdistrito, áreas mal articuladas, para conjugar pontos de atracção e atracção por percursos pedonais e de bicicleta. Nós pensamos sobre isso.
A competição, por razões óbvias, não é tão barulhenta quanto Tuchkov Buyan ou o Museu do Bloqueio. Mas, ao que parece, no final das contas, é mais significativo para um morador comum da cidade?
Vimos claramente como as pessoas, residentes da área, estão ativamente interessadas no que diz respeito ao seu lugar de vida. Uma das características do concurso é a sua interdisciplinaridade. Convidamos sociólogos do Instituto de Design e Estudos Urbanos ITMO, e eles nos ajudaram a realizar uma pesquisa online com residentes. Como parte de
nos apêndices do programa do concurso, encontram-se mapas nos quais estão marcados tanto os locais que são apreciados positivamente pelas pessoas, como os que precisam de ser transformados. Também recebemos percursos para a movimentação cotidiana a pé, de bicicleta e outros meios modernos de mobilidade. Na conferência dedicada à preparação do programa do concurso, aliás, decorreu num dos locais interessantes do bairro - o Museu de Arte de Rua, onde estiveram representantes do município, activistas da cidade, residentes.
Que outros recursos existem na competição?
Como já observei, atraímos sociólogos, além disso, representantes dos municípios "Rzhevka" e "Porokhovye", críticos de arquitetura e jornalistas mostraram um interesse ativo. Um grupo de trabalho foi criado. Gostaria de referir que um dos objectivos do concurso, é a conjugação de esforços, organizacionais e financeiros, incluindo, no sentido da implementação de um plano único de melhoria gradual da qualidade de vida das pessoas. E vemos apoio, o que nos deixa felizes. Por exemplo, em 1 de dezembro, anunciamos um concurso junto com a administração distrital e a União dos Arquitetos de São Petersburgo no espaço público da biblioteca soviética renovada - um espaço público moderno e residência de arte do distrito de Krasnogvardeisky - "Gabinete".
Desenvolvido para a competição
um questionário que ajuda a compor o retrato de um morador do distrito de Krasnogvardeisky. Mas é bastante geral. Acontece que isso é uma formalidade? Por que a prática do planejamento participativo ainda não é difundida em São Petersburgo?
Como parte da preparação para a competição, nós, em colaboração com sociólogos, realizamos duas pesquisas. Um deles pretendia traçar um "retrato de um morador" e incluía um grande número de perguntas, incluindo sobre idade, ocupação, estado civil, situação social, principais formas de lazer e outras. A segunda pesquisa foi realizada com base em um mapa, no qual os cidadãos foram convidados a indicar seus roteiros diários, lugares preferidos, e também deixar seus desejos sobre o que precisa ser preservado ou alterado. Assim, tivemos uma ideia bastante ampla tanto dos próprios moradores quanto de sua atitude em relação à sua área.
Entre os membros do júri estão as especialistas em paisagens Larisa Kanunnikova e Nadezhda Kerimova. Isso sugere que o greening começou a desempenhar um papel mais importante?
Não poderíamos deixar de convidar um representante do Comitê de Melhoria, porque é em cooperação com os colegas responsáveis pela melhoria do território e do estado das estradas que temos que desenvolver um algoritmo para melhorar a interação entre muitos e muitas vezes dispersos participantes no processo de organização da vida das pessoas.
Nadezhda Kerimova é um dos membros do grupo de especialistas, e esperamos que seja dos especialistas, e além dela como paisagista, que também estejam presentes uma socióloga, uma trabalhadora de transportes, uma ecologista, receberemos recomendações para melhorar o ambiente na sua totalidade como espaço de comunicação das pessoas, não só entre si, mas também com a natureza. Lá, como você sabe, corre o belo rio Okhta, está a propriedade Zhernovka do arquiteto Quarenghi, e outros lugares atraentes que precisam ser colocados em ordem por esforços conjuntos e tornados propriedade dos moradores.
No programa federal de criação de um ambiente confortável para pequenas cidades, a questão da identidade desempenha um papel importante. Que tal isso na competição de recursos de periferia?
O programa do concurso é amplamente focado em "arrancar" e enfatizar as características, sinais, dos pontos turísticos deste distrito de São Petersburgo: do planejamento, tarefas espaciais ao nível da criação de um quadro de espaços públicos para propostas para o desenho do ambiente urbano. Os prédios de painéis são iguais em todos os lugares, mas o território, as características naturais e os sinais de história são diferentes. Por isso e é necessário jogar.
Anteriormente, o KGA realizou uma competição "Estilo Petersburgo do século XXI", cujos participantes estavam procurando maneiras de conseguir um ambiente de vida de alta qualidade em novas áreas da cidade. Você conseguiu aplicar as realizações dos vencedores, arquitetos do bureau do KATARSIS, Petr Sovetnikov e Vera Stepanskaya?
O concurso "Estilo Petersburgo do século XXI" foi realizado em 2016. Nas suas condições, não poderia haver obrigações de execução, uma vez que o concurso era para jovens arquitectos, incluindo alunos do curso de arquitectura. Estamos satisfeitos com o sucesso de muitos participantes no concurso, em primeiro lugar, dos seus vencedores, e queremos acreditar que a participação nos concursos KGA contribui para o crescimento profissional dos jovens. Portanto, o resultado ainda não foi implementado, mas é por enquanto. As competições, entre outras coisas, são realizadas com fins educacionais, contribuindo para expandir horizontes e ampliar oportunidades.
Em 2020, duas grandes competições terminaram - por
Parque Tuchkov Buyan e sede da Gazprom Neft. O que você acha da organização e dos resultados deles? Têm alguma diferença fundamental em relação às competições organizadas pelo KGA?
Os concursos de nível superior que você mencionou - o que é natural, dado o status do cliente. A decisão de equipar um grande parque urbano no aterro Malaya Neva foi tomada pelo presidente russo, Vladimir Putin, e com seu consentimento, o organizador da competição foi a Câmara da Federação Russa, que convidou Strelka KB para preparar os termos do referência, determinar o júri e realizar todos os procedimentos necessários. Eles lidaram com isso de forma brilhante. Mais de 200 inscrições de 50 países foram enviadas. Em seguida, o júri selecionou 8 finalistas que desenvolveram as propostas.
No processo de preparação da competição, foi realizada uma pesquisa entre os moradores sobre o nome do futuro parque, mas, o mais importante, os sociólogos perguntaram às pessoas como elas gostariam de ver o parque. Os desejos foram refletidos nos termos de referência: como você sabe, havia poucos objetos funcionais no programa, além do prédio público principal - o Teatro Boris Eifman, já que as pessoas queriam ter espaço para recreação ao ar livre no centro da cidade.
No caso do concurso para a sede da Gazprom, não sei se tal trabalho foi realizado com residentes e técnicos. Afinal, o local é conhecido por sua camada arqueológica única, por isso vemos agora a reação do público e uma demanda lógica pela publicação de planos para o desenvolvimento de um local tão significativo. Certa vez, fui convidado a participar de uma mesa redonda onde foi discutido o projeto vencedor desta competição - "Crystal Ship" da empresa japonesa Nikken Sekkei. O projeto é interessante, mas o que diminui um pouco o mérito deste concurso em comparação com o concurso para o conceito do parque Tuchkov Buyan é, obviamente, a falta de interação com os habitantes da cidade que gostariam que seus desejos fossem levados em consideração em o evento de construção do Cabo Okhtinsky.
Em ambos os casos, fundos significativos foram gastos na organização da competição e taxas para os participantes. O “recurso da periferia” é sem dúvida mais modesto - é uma competição aberta com um fundo de prêmios de 1,5 milhão de rublos. Não nos concentramos nas estrelas, mas nos esforçamos para atrair jovens arquitetos para os problemas do ambiente urbano. Ao mesmo tempo, temos alguns princípios da competição em comum com Strelka KB. Saudamos também uma abordagem interdisciplinar para a formação do programa, para a composição dos participantes. Focamos também na opinião dos moradores, e o objetivo do concurso não é uma nova construção, mas a criação de espaços públicos verdes, ampliando as oportunidades para as pessoas usarem as áreas livres próximas à casa, melhorando a qualidade de vida dos moradores, independentemente de onde moram: no centro ou na periferia da cidade.
Para encerrar nossa conversa, gostaria de aproveitar a oportunidade para parabenizar a redação e os leitores do Archi.ru Feliz Ano Novo e Feliz Natal!
Que o próximo ano seja mais feliz e melhor, e dê à cidade muitas novas idéias interessantes e úteis que a tornarão mais confortável e bonita. Incluindo - no âmbito do nosso concurso "Recurso da periferia"!
