O Comitê Olímpico definiu a principal tarefa dos arquitetos: permanecer dentro do orçamento mínimo. Tais diretrizes parecem ter destruído completamente a possível expressividade formal do projeto e a inovação de sua composição.
O exterior do edifício será desenhado em cores "naturais e suaves"; o seu exterior será avivado por uma faixa de envidraçado, que permite olhar para o interior "colorido" do espaço. A localização das arquibancadas permitirá que todos os espectadores acompanhem o jogo com tranquilidade. Existem também elementos “verdes”: um sistema de captação de água da chuva será construído no estádio para fornecer 40% do valor necessário do edifício, e 40% economizará gastos com eletricidade devido ao uso ativo da luz do dia.
O projeto do futuro estádio foi flexibilizado ao máximo para que ele pudesse ser transformado em um complexo esportivo multifuncional após 2012. Isso é especialmente verdadeiro para a arena de handebol, pois, apesar da presença do esporte no programa olímpico desde 1936, ele é praticamente desconhecido na Grã-Bretanha e dificilmente será utilizado para os fins a que se destina após as Olimpíadas.
O projeto, que venceu uma competição no final do ano passado contra rivais como Nicholas Grimshaw e RMJM, foi apresentado antes de seu lançamento oficial em novembro de 2008 para consideração de seus futuros vizinhos do leste de Londres.
No caso desta obra de Make, o problema familiar de todos os projetos olímpicos de Londres é óbvio: os ditames severos dos oficiais destroem na raiz todos os elementos atraentes e espetaculares de edifícios futuros, já que um orçamento modesto tem prioridade sobre o prestígio do país. e a beleza de um festival de esportes. A arena de handebol, assim como o estádio principal dos Jogos (e também - por meio de várias revisões futuras do projeto - e o centro de esportes náuticos), é onerosa. Dá para entender, portanto, o público britânico, que já se pergunta: vale a pena realizar as Olimpíadas, se o enfoque “utilitarista” passou a ser o principal?
