Desde o momento em que a holding de mídia RBK comprou o fundador da editora "Arkhip" "Salon-press", o prêmio de um prêmio puramente de design começou a evoluir para um festival de arquitetura completo. Assim, no ano passado, o prêmio foi programado para coincidir com o "Dia da Arquitetura da Rússia" e foi acompanhado por uma conferência e palestras de palestrantes estrangeiros, e o próprio prêmio ganhou uma nova indicação em arquitetura. No entanto, Arkhip não teve sucesso no “festival” com tanto sucesso este ano - embora o evento continue a se posicionar como o principal evento arquitetônico do ano, na verdade ele voltou ao que antes havia começado.
Em primeiro lugar, a crise econômica em curso privou Arkhip de um programa extenso - mais uma vez, este é apenas um prêmio, concedido em quatro indicações e um concurso de estudantes “Casa por uma Estrela”. Em segundo lugar, as “estrelas” desapareceram do número de indicados, dando-lhe uma aparência mais ou menos sólida no contexto dos eventos arquitetônicos mundiais. Na mostra de indicados do ano passado, por exemplo, era possível encontrar projetos de Claudio Silvestrin e Stephen Hall, mas em 2009 - absolutamente nenhum grande nome. A cerimônia em si tornou-se visivelmente mais modesta. Tentando não perceber a crise e manter a marca, os organizadores parecem ter feito tudo de acordo com o esquema usual: uma exposição de indicados - uma cerimônia no estilo de um "show" - um banquete. No entanto, um programa de show verdadeiramente interessante não deu certo, e o banquete realizado no pátio coberto do Museu do Estado de AS Pushkin em Prechistenka, o público mais conhecido como o estúdio do programa de TV "Revolução Cultural", não parecia exatamente apropriado lá.
Havia a sensação de que o clima de crise predeterminava a escolha principal do júri - o centro esportivo aparentemente muito discreto, mas inovador, construído na cidade japonesa de Miki pelo projeto do arquiteto Shuhei Endo, foi eleito o melhor edifício do ano. Endo, é claro, não é tão significativo quanto o bureau norueguês Snohett, que recebeu o principal "Arkhip" no ano passado, mas seus projetos de pesquisa bizarros com nomes estranhos como "roofecture" ou "slowtecture" são bem conhecidos na Rússia. Aliás, os rivais do arquiteto japonês eram projetos muito fortes, como, por exemplo, "Fusion_park" de Vladimir Plotkin ou o Centro de Poesia da Universidade do Arizona Les Wallach. Os nomeados foram avaliados por especialistas internacionais de 26 países e, aparentemente, foi o edifício verde de Shuhei Endo que acabou por ser a personificação do meio dourado com o qual absolutamente todos estavam satisfeitos.
O centro esportivo de Mika é um exemplo do assim chamado. "Bubbletecture", outro know-how de Endo. O edifício de formato oval realmente se assemelha, acima de tudo, a uma bolha gigante cavada no solo e, examinando mais de perto, descobre-se que é composto de bolhas menores e vários propósitos funcionais. Assim, uma bolha amarela perfeitamente presa a uma colina feita pelo homem é o grupo de entrada do edifício, e as lentes-bolhas de malha em seu telhado são lanternas de luz.
Em termos de técnicas arquitetônicas e de planejamento, um dos principais rivais de Shukhei Endo no concurso foi o projeto do arquiteto letão Andris Kronbergs, que também cavou no solo sua gráfica "Britannia" e a integrou à paisagem. Verdade, se para um japonês uma colina verde cria um ambiente visual humano e até mesmo lúdico, então a tipografia letã pressiona com a severidade do norte e se parece com um objeto de regime atrás de arame farpado. Em geral, notamos que este ano a geografia do prêmio em termos de projetos estrangeiros se deslocou claramente para os países bálticos, enquanto praticamente não houve trabalhos do bureau da Europa Central. E nisso, se desejado, também se pode ver o efeito prejudicial da crise - a Salon-Press estabeleceu contatos criativos de longa data com as agências do Báltico, enquanto fundos consideráveis teriam de ser investidos na busca de candidatos do Velho Mundo.
Já agora, foi o arquitecto dos Estados Bálticos, nomeadamente Zane Tetere da Letónia, que recebeu o prémio na categoria “edifício residencial / inovação” - por um objecto de espírito muito holandês formado por dois recipientes de madeira com extremidades vidradas e um partição central. É curioso que a não menos modernista casa do arquiteto Pyotr Kostelov, construída na região de Tver, tenha sido reconhecida como consistente com a tradição desta nomeação. O único material que pode ser reconhecido como tradicional nesta casa é a madeira, a partir da qual são criados painéis de treliça invulgares que servem a casa e as venezianas, as persianas e as paredes.
Em geral, sem levar o prêmio principal, os arquitetos russos se tornaram vencedores em muitas nomeações de interiores. Assim, Sergei Tchoban recebeu o prêmio de melhor interior público com seu projeto do Centro Cultural Judaico de Berlim - um espaço cuja imagem austera e quase sagrada é criada pelos meios mais mínimos, por exemplo, painéis de parede de madeira, arandelas longas e estreitas que lembram janelas em forma de fenda de uma igreja e uma lâmpada central redonda - uma espécie de "óculo". Pela inovação nesta nomeação, Oleg Popov foi premiado pelo interior da Znamenka Business House em Moscou, que mais lembra uma galeria de arte contemporânea com enormes painéis de gráficos abstratos no foyer. O prêmio de melhor interior de apartamento tradicionalista foi dado ao objeto berlinense de Nina Prudnikova e Pavel Burmakin, e pelo inovador - ao apartamento desconstrutivista em Los Angeles do americano Peter Zellner.
O chamado “Prêmio Conselho Público”, ou seja, um júri não profissional foi premiado com o corajoso interior do restaurante "Gusar", cuja entrada é decorada com um arco triunfal, e o salão principal - um fragmento da rotunda e um impressionante painel de sabres do exército russo. Neste projeto, o estilo que atraiu o público não é tão surpreendente quanto a equipe de autores que nele trabalharam. Entre os criadores de "Gusar" estão os eminentes Sergei Barkhin e Dmitry Pshenichnikov, além do arquiteto-chefe de Moscou, Alexander Kuzmin. Como posso discordar de Sergei Skuratov, que, apresentando o "Arkhip" a Shukhei Endo, disse que o trabalho de qualquer arquiteto começa com o interior e o interior termina.
No concurso estudantil "Home for a Star", o mais produtivo foi o tema da moradia para Michael Schumacher. O famoso piloto inspirou duas equipes a vencer ao mesmo tempo - os vencedores do primeiro lugar Pavel Prishin e Shamsudin Kerimov e o segundo lugar - Albert Baghdasaryan. Em ambos os casos, a casa do atleta foi interpretada como uma estrutura móvel, para que Schumacher pudesse, se desejasse, fazer corridas pelo menos as 24 horas do dia. O terceiro prêmio nesta competição foi conquistado por Natalya Gubina por uma casa para o jogador de futebol Andrei Arshavin. E o júri concedeu um prêmio especial aos autores de um projeto profundamente metafórico da casa para Barack Obama, Valeria Pestereva e Roman Kovensky.
