Todos os sábados, no âmbito da XII Bienal Internacional de Arquitetura de Veneza, são realizados encontros com os ex-curadores desta mostra profissional de maior prestígio no mundo. No dia 16 de outubro, o professor Kurt Forster tornou-se o herói do “Sábado arquitetônico”, que propôs o tema “Metamorfoses” para a Bienal de 2004.
Voltando a Veneza seis anos depois, Forster intitulou sua palestra “Life after the Metamorphoses”. Apresentando seus convidados ao público - o editor-chefe da revista madrilena Arquitectura Viva Luis Fernandez Galliano e o arquiteto dinamarquês Bjarke Ingels (o fundador do BIG, um dos mais famosos e solicitados escritórios de seu país), o curador de 2004 falou pela primeira vez sobre por que escolheu este tópico. … Segundo ele, no início da primeira década do novo século, parecia-lhe que o futuro da arquitetura reside justamente nas metamorfoses - para uma transformação global, como ocorreu em Berlim (e Forster foi um dos consultores do Governo alemão na reconstrução da cidade após a unificação), para formas digitais, design de computador e a criação de uma linguagem de arquitetura fundamentalmente nova.
Seis anos depois, um professor de Zurique, curiosamente, olha para a "metamorfose" com muito mais ceticismo. Sim, formas digitais, sim, edifícios-ícones e edifícios-marcas, mas o que está por trás deles? E por trás deles, de acordo com Kurt Forster, não há praticamente nada - pelo menos, nenhum benefício, nenhuma contribuição para resolver problemas sociais, estéticos e econômicos, que, como o professor está profundamente convencido, não deveriam ser estranhos à arquitetura real de alta qualidade. E se em 2004 ele concebeu a Bienal como uma plataforma onde se encontrasse o equilíbrio ideal entre o antigo e o novo, as metamorfoses e o patrimônio histórico, o desenho tradicional e o design 3D, entre a imaginação humana e o design computacional, hoje se reconhece que esse equilíbrio não foi encontrado.
"A pergunta" O que fazer com a história? " hoje é relevante para quase todas as megacidades, mas os arquitetos parecem ter concordado: tudo o que podem oferecer é um mimetismo semi-antigo ou uma forma deliberadamente pretensiosa, que por algum motivo é chamada de moderna, diz Forster. “Para mim, não são as formas que deveriam ser tão modernas, mas os materiais e, acima de tudo, as técnicas.
Um historiador que há muitos anos estuda arquitetura clássica, e um curador que aposta na arquitetura moderna, hoje não esconde que está em busca de uma terceira via, exortando os designers a não se precipitarem e não se expressarem, mas trabalhar na solução de questões simples do cotidiano: como economizar recursos, como fornecer uma moradia confortável e bonita para todos que precisam, como preservar o patrimônio histórico sem estragá-lo com falsificações.
Ainda mais categórico foi Luis Fernandez Galliano, editor-chefe de uma das revistas de arquitetura mais influentes da Espanha, Arquitectura Viva. Pegando a palavra, ele disse que com a arquitetura hoje "coisas muito erradas estão acontecendo". “Quando Kurt Forster anunciou o tema 'Metamorfose' em 2004, pensei: 'Ok, vamos ver o que está mudando em nosso mundo e aonde isso nos levará', lembra ele. - Acho que Kurt vai concordar comigo: sua bienal acabou sendo muito poética, vimos nela não as metamorfoses como tal, mas as ideias e sonhos dos arquitetos sobre elas. O mais surpreendente é que pouco mudou em seis anos: caminho pelos pavilhões e exposições nacionais do Arsenal e vejo todos os mesmos sonhos e fantasias. E onde estão os casos reais? Parece-me que a arquitetura da última década é muito decepcionada por alguém que uma vez inventou um slogan sonoro "Desenhe o sonho". É hora de parar de projetar um sonho e equipar um espaço virtual! " Tendo examinado duas dúzias de estreias arquitetônicas de alto nível nos últimos anos, Galliano condenou fortemente as tendências da arquitetura "estrela" e a criação de edifícios-ícones. Segundo o crítico, eles só servem para serem fotografados contra seu fundo, mas são completamente incapazes, por exemplo, de melhorar qualitativamente o ambiente de vida ao seu redor. "Mas e quanto a Bilbao?!" - gritou para o palestrante do corredor. “A Bilbao de que você está falando ficou conhecida mundialmente em 1996, desde então já se passou o dobro do tempo depois das“Metamorfoses”! Não é demais para uma tendência? " Galliano retrucou emocionado e trouxe uma fotografia do World Trade Center em chamas na tela. Ele está profundamente convencido de que, após o ataque terrorista de 11 de setembro, a arquitetura simplesmente não tem o direito de permanecer a mesma, e os designers e seus clientes são obrigados a investir sua ambição não em glamour, mas em segurança e praticidade. Para ser justo, notamos que este é o cavalo favorito de Galliano - por muitos anos ele considerou seu dever instar os arquitetos a mostrarem consciência e modéstia.
Na opinião de ambos os participantes da discussão, esse designer é Bjarke Ingels, que então, em 2004, se tornou o mais jovem laureado da Bienal de Arquitetura de Veneza (recebeu um prêmio especial pelo projeto da Sala de Concertos Stavanger (Noruega). Seis anos depois, ele é merecidamente considerado um dos mais famosos arquitetos modernos da Dinamarca, que construiu muito tanto em seu próprio país quanto no exterior. Em particular, foi Ingels quem possui o projeto do pavilhão dinamarquês na Expo 2010 em Xangai, desenhada como uma lupa gigante, da qual uma espiral retorcida em uma espiral estreita desce ao chão. Chegando em Veneza a convite especial de Kurt Forster, Bjarke Ingels na verdade relatou publicamente sobre o trabalho realizado em seis anos na frente do homem que iluminou sua estrela. usando apresentações de slides e suas obras não realizadas, edifícios e projetos mais recentes. E olhando para estes e Edifícios que são inovadores nas tecnologias usadas neles e muito impressionantes externamente, você entende que Kurt Forster ainda é modesto: a vida após a metamorfose continua, e a arquitetura está sem dúvida mudando para melhor. É verdade que até agora isso está acontecendo apenas no país mais desenvolvido e menor da Europa.
