No total, cerca de 300 pessoas se reuniram no monumento a Alexander Griboyedov naquele dia. Entre eles estavam arquitetos, especialistas no campo da proteção do patrimônio e moscovitas comuns. A manifestação foi realizada no âmbito do Dia da Ação Unificada para a Proteção do Patrimônio Cultural, que incluiu eventos públicos realizados em São Petersburgo, Yaroslavl, Perm, Kazan, Tula e Pskov.
A ação em Moscou foi realizada por um dos coordenadores do movimento Arkhnadzor, Konstantin Mikhailov. No seu discurso de abertura, falou sobre a "vergonha nacional", a necessidade de publicidade e o desejo de cooperação construtiva. Outros palestrantes desenvolveram os mesmos temas em seus discursos - Boris Pasternak, Natalya Samover, Galina Malanicheva, Vladimir Paperny, Marina Khrustaleva, Yuri Vedenin, Rustam Rakhmatullin. Todas as figuras públicas e representantes da comunidade de especialistas foram unânimes em sua preocupação com o destino do patrimônio cultural de Moscou e da Rússia como um todo e expressaram seu protesto unânime contra as tentativas de introduzir disposições na lei que facilitem a remoção do patrimônio cultural da proteção do Estado. Natalia Dushkina foi, como sempre, extremamente precisa e intransigente em suas palavras. "Arquitetura não é a metragem quadrada que você paga!" - lembrou o professor do Instituto de Arquitetura de Moscou à geração mais jovem. E o historiador local Sergei Brel apelou a todos os que não são indiferentes ao destino do patrimônio que lutem contra o analfabetismo jurídico e estudem as leis para representar mais claramente seus direitos e oportunidades reais para a proteção dos monumentos.
Porém, já na véspera do dia do comício, era quase óbvio que a escandalosa emenda sobre a reconstrução poderia ser evitada. A confiança nisso foi adicionada pelo fato de que as autoridades da cidade permitiram a realização da ação, e o fato de que uma carta coletiva de arquitetos estrangeiros foi enviada ao Presidente da Federação Russa, que apelou ao chefe de estado com um pedido para prevenir decisões precipitadas. E, de fato, em uma reunião do Comitê Estadual de Cultura da Duma, que ocorreu no mesmo dia após o término do comício, foi decidido que a expressão “reconstrução de um patrimônio cultural para uso moderno” é inaceitável no lei. Comentando sobre o cancelamento desta emenda, Rustam Rakhmatullin observou o grande mérito do deputado do Conselho Legislativo de São Petersburgo, Andrey Kovalev. Arkhnadzor também considera uma grande conquista que a segunda leitura do projeto na câmara baixa do parlamento, inicialmente marcada para 22 de dezembro, tenha sido adiada para janeiro do próximo ano. Isso dará aos defensores da cidade a necessária vantagem - em particular, agora há tempo para mais uma reunião do grupo de trabalho, na qual será possível discutir e concretizar vários outros parâmetros que não permitem alterar a aparência de edifícios históricos.
Quanto ao rali de sábado de "Arkhnadzor", foi concluído por Rustam Rakhmatullin. Agradecendo às agências de aplicação da lei, membros do "Arhnadzor" e todos os ativistas que compareceram ao evento, ele leu a resolução. Este documento, que foi assinado por todos, observou os sucessos que o movimento de proteção da cidade da Rússia tem feito recentemente, e continha um apelo às autoridades federais e municipais com um apelo para entrar em um diálogo com o público a fim de preservar o patrimônio cultural de Moscou e da Rússia.
