A situação crítica no domínio da protecção do património cultural e, em primeiro lugar, dos monumentos da arquitectura, há muito que se tornou uma "palavra de ordem". A criação em 2008 do prêmio, dedicado à memória de Alexei Komech, historiador da arquitetura de renome mundial e lutador abnegado contra a arbitrariedade em relação ao patrimônio cultural, foi um passo importante na consolidação das forças sociais que se opõem a esses processos destrutivos. O autor da ideia de tal prêmio foi o irmão de Aleksey Ilyich, professor nas Universidades de Viena e Munique Alexander Komech, e o Comitê de Fundadores incluiu os chefes de instituições culturais influentes - o diretor da Biblioteca Estatal de Toda a Rússia para Literatura Estrangeira (VGBIL) com o nome de VI MI. Rudomino Ekaterina Genieva, diretor do Instituto Estadual de História da Arte (GII) Dmitry Trubochkin, diretor da editora "Northern Pilgrim" Sergei Obukh. Entre os membros do júri, presidido por um dos maiores especialistas no campo da arte russa antiga, Lev Lifshits, há especialistas de renome no campo da proteção do patrimônio, como o diretor do Instituto Russo para o Patrimônio Cultural e Natural Yuri Vedenin, professora do Instituto de Arquitetura de Moscou Natalya Dushkina (ela se tornou a primeira laureada imediatamente após o estabelecimento do prêmio) outro. Ao longo dos anos de existência do Prêmio. A. I. Komech foi concedido a muitos especialistas e ativistas sociais, unidos por uma causa comum e lealdade aos princípios uma vez escolhidos. O laureado com o Prémio de 2011 pela decisão do júri foi reconhecido ao movimento público “Arkhnadzor”, através de cujos esforços o problema da protecção da cultura nacional recebeu um significado social sem precedentes.
Este ano, o júri decidiu atribuir dois prêmios ao mesmo tempo. Os laureados foram Tatyana Vasilyeva, Subdiretora de Pesquisa, LLC Yaroslavl Art Workshop “Restorator”, e a equipe da “Casa-Museu de M. A. Voloshin”em Koktebel, chefiado pela diretora Natalya Miroshnichenko. Para cada uma das premiações, há uma história de resistência corajosa às circunstâncias e de representantes específicos de estruturas de poder que se revelaram impiedosos com uma substância tão frágil que não tem valor descrito como memória cultural. Essas realidades sombrias, apesar das fronteiras estaduais que surgiram no início dos anos 90, infelizmente, permanecem comuns a diferentes partes do espaço pós-soviético, seja na região de Yaroslavl, situada na Rússia Central, ou na Criméia Koktebel, localizada no território da Ucrânia.
Como funcionária de um museu nos anos 70 - meados dos anos 80, Tatyana Lvovna Vasilieva estabeleceu uma atividade expedicionária ativa, colecionando obras de artes decorativas e aplicadas e belas artes em toda a região de Yaroslavl. Ela continuou este trabalho mais tarde como chefe do serviço regional de proteção de monumentos. Manter a posição cívica, uma vez dentro da hierarquia burocrática, é uma tarefa difícil, quase uma façanha. Em seus muitos anos de oposição às tentativas de distorcer a aparência histórica de Yaroslavl, Tatyana Vasilyeva nunca traiu a si mesma e a vocação de guardiã da cultura nacional, que é ao longo de sua vida, independentemente dos cargos ocupados.
Para o Koktebel “House-Museum of M. A. Voloshin”, a era do“capitalismo selvagem”que caiu na década de 1990, pode muito bem ter se revelado fatal. O museu na condição de objeto cultural de aldeia não tinha chance de sobreviver nas novas condições econômicas com relações interétnicas específicas e difíceis na Crimeia. Nesse período incomumente difícil, os funcionários da Casa-Museu … chefiados pela diretora Natalya Miroshnichenko conseguiram realizar um verdadeiro milagre: já em 1996, o status do museu foi elevado a republicano, era possível não só salvar o praticamente perecendo casa de Maximilian Voloshin, mas também para criar uma reserva impressionante para o movimento para a frente. Todos os anos, o simpósio de setembro Voloshin é realizado aqui, e um festival de jazz é realizado, o que renovou as tradições que existiam na casa de Voloshin na década de 1920. Hoje o museu tem um programa de desenvolvimento de dez anos, no qual os planos de cooperação internacional, atividades para a organização de exposições e simpósios e projetos editoriais ocupam um lugar significativo.
A solene cerimónia de entrega do Prémio, que decorreu no Salão Oval do VGBIL, foi precedida de uma mesa redonda intitulada “O património como motor do desenvolvimento do país”. Nas mensagens veiculadas, a par da apuração dos próximos factos de vandalismo, foram identificados os motivos psicológicos e sociais do abandono do património e feitas propostas concretas para corrigir esta deplorável situação. O problema mais agudo, Lev Lifshits chamou de declínio na qualidade da restauração e os próprios restauradores como profissionais em seu campo. A coordenadora do Arkhnadzor, Natalya Samover, chamou a atenção para a evolução dos métodos de trabalho dos destruidores de monumentos históricos em Moscou. Segundo ela, a antiga "barbárie" foi substituída por um vandalismo de tipo mais sofisticado, abusando habilmente das imperfeições da legislação. Este estado de coisas impõe altas exigências morais aos representantes da comunidade de especialistas. Somente a limpeza de especialistas, responsáveis não só pela preservação dos monumentos, mas também pela reputação de sua profissão, pode ser a base para uma luta bem-sucedida contra a invasão do patrimônio cultural da nação. Vissarion Alyavdin, presidente da Fundação Nacional “Renascimento do Estado Russo”, compartilhou suas observações encorajadoras com o público. A experiência dos últimos anos mostra que a antiga propriedade, que passou para mãos privadas, é um factor que contribui para a sobrevivência do povoamento e a retoma da actividade económica do mesmo. No entanto, a figura do proprietário privado tem as suas dificuldades específicas: o proprietário pretende declarar todo o território da propriedade como zona privada, há também o problema de preservar a autenticidade do conjunto da propriedade e das suas partes. A saída para essas dificuldades é vista na introdução de novos "proprietários de terras" russos à experiência estrangeira, seu esclarecimento cultural. O discurso de Alexander Serikov, que compartilhou sua experiência de trabalho com escolas em Nizhny Novgorod, foi dedicado ao mesmo assunto, porém, no aspecto da educação escolar. O lema de seu programa “você sabe - você ama, você ama - você se cuida” parece simples e inteligível, pois, provavelmente, convém à verdadeira fórmula da felicidade. Afinal, Ovídio não se enganava, cujas palavras se tornaram um imperativo para os guardiões do patrimônio cultural na Rússia moderna: "feliz aquele que ousadamente assume sob sua proteção o que ama".
