Alexander Lozhkin. Ensaios sobre o meio urbano
Parte 1. Em busca da qualidade do ambiente urbano
Estes ensaios foram redigidos com base nos materiais da unidade curricular “Conceitos modernos da formação do ambiente arquitectónico”, que li aos alunos do 4º ano do Departamento de Desenho de Ambientes Arquitectónicos da NSAA e aos alunos do 5º ano do Departamento de Arquitetura do PSKhA, bem como, de forma bastante abreviada, para arquitetos profissionais, planejadores urbanos, economistas para as masterclasses e seminários em Yekaterinburg, Perm, Novosibirsk, Tyumen, em Baikal e duas vezes em Nizhny Novgorod. Naturalmente, em um curso razoavelmente curto, é impossível dizer em detalhes sobre toda a variedade de abordagens para o design do habitat que existem no mundo. Essa tarefa não foi definida. A tarefa, em geral, era quebrar a "matriz de estereótipos", que por muitas décadas foi consistentemente colocada pelo sistema doméstico de educação em arquitetura e planejamento urbano nas cabeças daqueles que agora estão engajados e serão engajados no desenvolvimento de nossas cidades no futuro próximo. Incentive os ouvintes a pesquisas independentes, a buscar alternativas para aquelas soluções obviamente sem saída que prevalecem hoje na prática de planejamento urbano.
Esses ensaios, entretanto, não serão uma sinopse das palestras que li. Em vez disso, o curso teórico definirá o terreno para o raciocínio sobre por que as cidades russas não podem ser transformadas em um modelo de um ambiente arquitetônico de alta qualidade e quais maneiras existem para resolver o impasse. Mas hoje, começando a escrever esses "Esboços", eu mesmo ainda não sei em que se tornará esse raciocínio. Espero que sejamos capazes de torná-los populares na forma, mas profundos em conteúdo. Também espero um feedback dos leitores em LJ (https://alexander-loz.livejournal.com) e no Facebook (
* * *
Existem várias questões críticas que os planejadores urbanos domésticos teimosamente ignoram e não há respostas para elas. Obviamente, há uma clara contradição entre o desejo de criar um ambiente arquitetônico de alta qualidade em seus projetos e os resultados que temos com a implantação de seus projetos de urbanismo para bairros residenciais e centros das cidades. A qualidade do ambiente urbano resultante acaba sendo proibitivamente baixa, incomparável com a qualidade do ambiente nos centros das cidades históricas.
A Europa é de longe a líder no número de turistas que chegam de outras partes do mundo. Esta é a única região do mundo para a qual as pessoas vão não por causa dos atrativos naturais, mas para mergulhar no meio urbano. Mesmo as icônicas capitais modernistas, que foram imediatamente construídas com a pretensão de se tornarem monumentos da arte urbana - Chandigarh e Brasília - não se tornaram locais de peregrinação em massa para os turistas, apesar do fato de que essas cidades criadas artificialmente não eram muito convenientes para a vida dos população local. Se falarmos sobre a versão doméstica do planejamento urbano modernista, que foi replicado muitas vezes em edifícios de microdistritos em todas as cidades soviéticas, ninguém, exceto blogueiros radicais, pensaria em ir a essas áreas como turistas, e as pessoas vivem nelas com mais frequência apenas por falta de uma alternativa válida. E mesmo quando recursos multimilionários são investidos na melhoria dessas áreas, o que acontece com pouca freqüência, elas não recebem um nível de conforto, mesmo que apenas ligeiramente comparável à qualidade do ambiente das antigas cidades europeias.
Ainda há demanda por moradias nessas áreas, mas apenas porque os habitantes da cidade não têm muita escolha. Assim que surge, e a economia dos micro-distritos passa a ser considerada não só a partir dos custos diretos de construção dos metros quadrados, mas também tendo em conta os custos incorridos pela comunidade como um todo, os custos de funcionamento dos edifícios, o manutenção de grandes territórios, essas áreas deixam de ter sucesso. E então, como mostra a prática estrangeira, essas áreas rapidamente se transformam em guetos marginais, ou mesmo se esvaziam completamente.
O fato de que os planejadores urbanos modernos não podem criar uma qualidade ambiental que não seja muito próxima à das cidades antigas pode parecer surpreendente, visto que, com raras exceções, ninguém projetou especificamente o ambiente histórico. Ele se desenvolveu naturalmente, espontaneamente. Será que um ambiente urbano de alta qualidade emerge da espontaneidade? Talvez não haja necessidade de tentar projetar ou regulamentar o desenvolvimento e a qualidade exigida surgirá por si mesma? Bem, vamos tentar agora comparar as áreas formadas naturalmente na Rússia e na Europa. Sim, nas cidades russas também existem territórios que foram construídos espontaneamente - os chamados "atrevidos". Eles podem ser considerados um modelo de conforto? Dificilmente. Embora, como no caso dos centros das antigas cidades europeias, este seja um ambiente arquitetônico formado naturalmente.
A resposta à pergunta de por que as cidades antigas são confortáveis está na superfície. O modelo de uma cidade europeia tradicional evoluiu ao longo dos séculos e às vezes até milênios por meio de uma seleção natural de soluções arquitetônicas e de planejamento urbano que são convenientes para a vida. E, durante cinco séculos, até o início do século 19, as cidades europeias quase não mudaram suas fronteiras, tamanhos e tipologia de edifícios. Na Rússia, onde a maioria das cidades apareceu há relativamente pouco tempo, esse modelo próprio não teve tempo de se desenvolver. “Nakhalovki” não passou pelo ciclo repetido de substituição de alguns edifícios por outros, mas nos centros históricos preservados das cidades vemos um ambiente urbano semelhante ao europeu, que surgiu como resultado da evolução. As cidades antigas são confortáveis porque seu ambiente vem se formando há muito tempo, descartando tudo que for desnecessário, inconveniente e perigoso. As limitações naturais existentes associadas à falta de transporte e capacidades de engenharia para construir edifícios altos forçaram a cidade a ser construída de forma compacta e extremamente densa. Surgiu uma tradição e, seguindo-a, com sua constante modernização, foi garantia de desenvolvimento sustentável das cidades nos séculos XIII-XVIII.
Por que os arquitetos se apressaram em buscar novos conceitos de planejamento urbano nos séculos 19 e 20? O que de repente deixou de satisfazer as pessoas na cidade histórica? Por que as cidades são construídas de acordo com novas receitas desconfortáveis, e é possível, em princípio, criar artificialmente um ambiente urbano confortável por meio da arquitetura? E se sim, como? Sobre isso - nos próximos ensaios de nossa série.
