Seis agências participaram da rodada final da competição; todos os trabalhos podem ser vistos aqui. Pedimos aos membros do júri que partilhassem as suas impressões sobre o concurso e a sua opinião sobre o projecto vencedor.
Alexey Muratov:
Parceiro de KB Strelka, cofundador da revista Project Russia
“Sergey Skuratov ofereceu uma solução muito convincente e ao mesmo tempo racional. A localização do complexo em torres de vários andares, por um lado, permite fixar os limites do local sem cercar uma forma poligonal irregular, o que, em particular, Atrium tentou fazer, e por outro lado, preservar uma certa transparência do edifício, para suavizar o efeito avassalador que denso bairros. Em um cruzamento importante da Rodovia Rublevskoye, um planejamento urbano dominante com uma arquitetura de autor brilhante aparece, que contém sinais da caligrafia criativa de Sergei Skuratov, integrando-se organicamente à linha de pesquisa geral do mestre sobre o tema da composição dos volumes das torres ("Quarteirões do jardim ", Conjunto habitacional e de escritórios em Kiev, etc.) … Entre outras coisas, a estrutura da torre é caracterizada por um alto grau de flexibilidade, permitindo variar os indicadores técnicos e econômicos da edificação. Neste caso, também é importante, porque um GPZU ainda não foi emitido para esta seção."
Vladimir Yudintsev:
chefe do estúdio de arquitetura "ARTE +"
“O local para a construção de um complexo residencial é muito vantajoso em termos de paisagem urbana. Este é um ponto alto na interseção da borda da colina Krylatsky e na direção da rua Yartsevskaya da planície de inundação do rio Moskva. As condições de visualização não estão de forma alguma limitadas à rota da Rodovia Rublevskoye, mas incluem toda a planície de inundação de Krylatskaya, parte de Stroginskaya e Nizhniye Mnevniki - ou seja, um extenso conjunto em forma de leque de pontos distantes. Assim, o principal requisito de silhueta para construir neste site é a transparência máxima da solução e a exclusão de todos os tipos de telas cegas. Na minha opinião, esses requisitos são mais bem atendidos pelo projeto de Sergei Skuratov com quatro torres de diferentes alturas. E uma vez que, na ausência de um GPZU, uma ligeira diminuição na área do complexo é possível no futuro, uma pequena diminuição síncrona na altura das torres não afetará particularmente a composição geral do projeto."
Nikolay Shumakov:
Presidente do Sindicato dos Arquitetos de Moscou, Arquiteto Chefe do JSC "Metrogiprotrans"
“Gostaria de referir que todos os concursos recentes deram resultados positivos: os projectos vencedores em quase todos os casos demonstram um nível arquitectónico e profissional muito elevado. O mesmo pode ser dito com total confiança sobre esta competição. Eu realmente gostei que todos os seis finalistas apresentaram um trabalho excelente e de alta qualidade - um melhor que o outro. Eu acho que qualquer um deles poderia ser implementado com segurança. Mas Sergey Skuratov participou nesta competição, e onde participa, a vitória, via de regra, permanece com ele. Esta competição não foi exceção. Sergey é um mestre da mais alta classe, um dos poucos arquitetos russos em escala internacional. Para a rodovia Rublevskoe, ele apresentou, à primeira vista, uma solução bastante simples e modesta - uma composição de quatro torres residenciais com um uso delicado de vermelho e branco nas fachadas - mas essas torres foram feitas com tanta habilidade, delicadeza, beleza e ousadia que o júri não teve dúvidas. A decisão foi tomada por unanimidade, não havendo motivos para qualquer debate.
A principal vantagem do projeto de Sergey Skuratov reside precisamente na simplicidade da solução composicional, que é ideal para um determinado lugar. O local está localizado na entrada de Moscou e ao mesmo tempo no cruzamento da rodovia Rublevskoye com a rua Yartsevskaya, e de qualquer lado que você olhe - a silhueta funciona com sucesso, as torres parecem muito impressionantes de todos os lugares. Parece que a técnica encontrada por Skuratov foi testada e aparentemente não é nova, mas esta é a habilidade do autor - atingir o efeito máximo com meios mínimos."
Nikolay Lyzlov:
chefe da oficina de arquitetura de Nikolai Lyzlov
“O concurso deixou-me impressões muito agradáveis - tanto ao nível da organização e conduta, como ao nível dos trabalhos competitivos. Este concurso teve um grande retorno: muitas candidaturas interessantes estavam em fase de qualificação, seis finalistas foram selecionados entre todos os candidatos, que apresentaram a sua visão do complexo residencial, e destes trabalhos foi necessário escolher um vencedor. Apesar de todos os projetos terem se revelado bons e interessantes à sua maneira, o projeto vencedor parecia uma ordem de magnitude melhor do que os outros, então nenhum dos membros do júri teve a menor sombra de dúvida a esse respeito. O fato de o projeto de Sergey Skuratov ser o vencedor foi notado por todos ao mesmo tempo. Como resultado, o trabalho do júri foi excepcionalmente fácil.
Eu gostei que o projeto de Skuratov foi elaborado em um nível ligeiramente diferente do que era favoravelmente diferente do resto, parecia extremamente convincente e, além disso, este é talvez o único projeto que respondeu a todas as questões colocadas pela tarefa do concurso e atendeu plenamente os requisitos do site do ponto de vista da sua localização no espaço”.
Evgeniya Murinets:
Chefe do Escritório do Conselho de Arquitetura da Moskomarkhitektura
“A competição pode ser considerada um sucesso, principalmente por ser a primeira competição em nossa prática de competição a abordar o tema habitação. Os participantes tiveram que oferecer uma solução volumétrico-espacial do complexo residencial e refletir profundamente sobre o seu conceito arquitetônico e de planejamento urbano. O cliente da competição era o grupo de empresas PIK, uma organização séria e grande que opera em Moscou há muito tempo. É importante que o cliente tenha gostado do resultado do concurso e esperamos que no futuro, devido aos seus volumes de desenho e construção, a PIK continue a sua prática competitiva.
Quanto ao vencedor, o projeto de Sergey Skuratov acabou sendo realmente o melhor em todas as posições. Suas vantagens foram tão evidentes que todos os jurados, sem exceção, deram o primeiro lugar a este projeto. Em primeiro lugar, a silhueta ativa do complexo é interessante, que parece boa de diferentes pontos de percepção e, além disso, diversifica significativamente os edifícios indefinidos circundantes. Em segundo lugar, era muito importante poder alterar o volume do complexo com base nos resultados da passagem do GZK. O fato é que se, após o recebimento do GPZU, os TEPs existentes não forem confirmados, então o projeto selecionado deverá ser corrigido, portanto o júri atentou para o fato de que quando os TEPs são alterados, a ideia principal e a solução composicional o fazem não perder suas qualidades. Em vários projetos finalistas, era óbvio que uma redução na área ou altura dos edifícios mudaria as proporções do pátio, o que poderia afetar tanto a insolação quanto a própria arquitetura. A este respeito, o bureau de Skuratov propôs um projeto em que a altura das torres pode ser reduzida de forma bastante indolor. A solução colorida brilhante das fachadas também parecia interessante.
Quanto às demais obras, o segundo e o terceiro colocados tiveram chances quase iguais. No trabalho de Vladimir Plotkin, todos notaram a espetacular composição de dois pratos, e o projeto Atrium atraiu com uma ideia interessante de criar uma pequena “cidade” de médio andar dentro do complexo. No entanto, nem todos os jurados consideraram esta decisão justificada para este local, onde todo o ambiente é representado por edifícios de grande envergadura.”
