Na segunda-feira, está previsto o anúncio dos vencedores de dois sensacionais concursos de paisagem e arquitetura dedicados à melhoria de locais icônicos em Moscou: a Praça Triumfalnaya e o Pólo Khodynskoe. Antecipando a tão esperada informação, estamos publicando todos os trabalhos dos participantes do concurso para o conceito do Parque do Pólo Khodynskoye.
O resultado do ranking, elaborado pelo júri do concurso, foi divulgado no dia 1º de abril. Os três primeiros lugares na classificação foram para LAND Milano Srl., Perkins Eastman e Estúdios de arquitetura paisagística por Maxim Kotsyub respectivamente. Além disso, as vagas foram distribuídas da seguinte forma:
4. Arquitetos paisagistas OKRA (Holanda, Utrecht)
5. Arteza (Rússia, Moscou)
6. Arquitetura interna (Rússia, Moscou)
7. Lap Landscape & Urban Design (Holanda, Rotterdam)
8. Oficina de Criação T. M. (Rússia, Samara)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (Alemanha-Rússia)
10. Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Rússia, Moscou)
Então, apresentamos todos os dez conceitos do parque Khodynskoye Pole.
Líderes de classificação
1º lugar / Land Milano SRL (Itália, Milão)
Arquitetos italianos, cuja equipe incluía Mario Cucinella Architects, LeftLoft designers gráficos e artista Thomas Schönauer, construíram seu conceito em uma "combinação de arte e formas naturais", saturando o parque com instalações e objetos, incluindo um anfiteatro aberto, uma torre musical, um avenida musical, muitos acontecimentos e outras atividades ao ar livre. Os objetos colocados no parque são bonitos e modernos: “cogumelos” protegendo da chuva, uma campina brilhante, uma fonte musical, entradas de metrô em forma de pavilhões de vidro com paredes inclinadas, que os autores comparam a fragmentos de gelo.
Os padrões de tráfego foram cuidadosamente elaborados, desde paradas de transporte público e estradas ao redor do parque até caminhadas, ciclismo, esqui, passeios a cavalo e passeios GPS. A densidade da rede de caminhos, enfatizam os autores, leva em consideração o provável número de visitantes do parque.
2º lugar / Perkins Eastman (EUA, Nova York)
Autores americanos chamam sua versão do parque de "um refúgio natural em um ambiente urbano". Dividiram o parque em três zonas: ao longo dos edifícios do NCCA e do centro comercial (no local da antiga pista) existe uma "esplanada" - passagem gratuita para muitos visitantes. Pelo contrário, ao longo do arco do Khodynsky Boulevard em frente aos edifícios residenciais, existe um “jardim” para os residentes locais passearem. No interior, separada da esplanada por um lago, encontra-se um “bosque”, local relativamente agreste e romântico.
A variedade do tema do passeio é apoiada pelo "disco cronológico" desenvolvido pelos autores dos objetos de design do parque com foco na história da cultura e da arte russas.
3º lugar / Estúdio de Arquitetura Paisagista de Maxim Kotsyuba (Ucrânia, Kiev)
Se os americanos colocaram uma floresta no centro do parque, então Maxim Kotsyuba, pelo contrário - uma grande área de forma estritamente oval. A praça é destinada a apresentações teatrais e outros eventos, por exemplo, no inverno pode haver uma cidade de neve ou uma exposição de esculturas de gelo. Uma análise aprofundada da situação de planejamento urbano e da intensidade de tráfego esperada, levando em consideração a malha viária envolvente, permitiu aos autores formar um complexo sistema de espaços para diversas atividades: recreação familiar, esportes juvenis e caminhadas.
Uma parte simbólica do projeto foi a ponte estaiada proposta pelos arquitetos, uma reflexão sobre o tema da hélice, "uma reminiscência do passado da aviação do Campo de Khodynsky".
Outras equipes finalistas
4 / Okra Landscape Architects (Holanda, Utrecht)
Aqui, o lugar da praça em frente ao edifício do NCCA é ocupado por um extenso parterre de água - uma lagoa atravessada por três pontes e continuada por um canal que divide um pedaço do parque em duas partes. No entanto, os arquitetos amarraram o espaço com uma grade elástica de caminhos largos, embora raros, e riscaram os gramados coloridos com um arco amplo.
5 / Arteza (Rússia, Moscou)
Os arquitetos da oficina de paisagismo Artez focaram nos geoplásticos - a criação de relevos artificiais, o que permitiu aos autores aumentar a área de paisagismo e formar diferentes opções de paisagem dentro do parque. Caminhando pelo parque, enfatizam os autores, “o visitante poderia ir de uma paisagem a outra: de um jardim de lilases a um pomar de macieiras, a uma floresta de coníferas, a espaços abertos cobertos de maciços de cereais”.
Dmitry Onishchenko, CEO da Arteza:
“Para nós, participar de tal projeto, competir em igualdade de condições com empresas como a Perkins Eastman dos EUA ou a holandesa LAP landscape & Urban Design é uma experiência inestimável. Inicialmente, não tínhamos como meta obrigatória vencer esta competição. Junto com nossos parceiros, o estúdio de arquitetura MEL e a empresa de iluminação IPro, criamos um conceito de alta qualidade, fomos capazes de resolver problemas de planejamento complexos, propusemos ideias arrojadas para o planejamento e espaço geoplástico, introduzimos soluções arquitetônicas modernas e sistemas de iluminação inovadores. Nossa equipe tem feito um ótimo trabalho, o que nos deixa muito satisfeitos. Tenho certeza de que esta experiência aumentará nossas chances em competições futuras, e na Rússia finalmente aparecerão parques projetados por especialistas russos para as condições russas."
6 / Arquitetura interna (Rússia, Moscou)
Os arquitectos abandonaram a ideia de ondas em leque de relevo artificial, que estava presente no primeiro projecto, e dividiram o parque em duas partes: a “cidade”, mais parecida com uma praça, entre as saídas do metro e a museu, e o paisagístico, com caminhos curvas e lagoas igualmente sinuosas. Parque inglês e vegetação variada.
7 / Lap Landscape & Urban Design (Holanda, Rotterdam)
Os autores holandeses se concentraram no esporte, colocando uma oval de um campo de futebol sob as janelas do NCCA, e outro campo à distância, mais próximo de edifícios residenciais. Uma estrada larga serpenteia ao longo do perímetro, sugerindo uma boa corrida ao longo da lagoa, alongada em arco, provavelmente para que o ar ficasse úmido o suficiente durante todo o exercício. No entanto, aqui também havia ideias básicas: um parque inglês, que ocupava a parte principal, e parterres regulares franceses, estendidos em um arco ao longo da série de edifícios residenciais no Khodynsky Boulevard.
8 / Oficina criativa da T. M. (Rússia, Samara) Os arquitetos samara, também apaixonados por esportes, embora em menor grau que os holandeses, transformaram seu parque em um quadro abstrato composto de várias grades geométricas e texturas - no espírito de Malevich, um pouco mais regular que o normal. No entanto, os tratos translúcidos de árvores, desenhados em longas linhas retas, criam uma das imagens mais nítidas do campo de aviação. Este é provavelmente o projeto mais contextual e nostálgico de todos, apesar da falta de atributos inequívocos de um campo de aviação como hélices e aviões.
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (Alemanha-Rússia) O projeto, porém, como o anterior, dá continuidade às idéias traçadas no esboço da primeira rodada da competição. Aqui tudo é lógico e simples: o parterre plano está agrupado no NCCA, porém, em vez das linhas bizarras do classicismo francês, aqui, como entre os samaranos, há traços oblíquos da vanguarda. Na parte principal existem canteiros multicoloridos (alguns deles prometem inclinados), ao longo de um amplo arco estende-se um parque paisagístico, que, mais perto da orla, tenta voltar a ser canteiro, mas agora o "correto" Francês, com semicírculos e molduras, mas meio crescido, mas bastante sério. O esquema lembra o projeto Lap, ou vice-versa (quem sabe).
10 / Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Rússia, Moscou) Uma apresentação brilhante interfere significativamente na percepção, fazendo o parque parecer uma pista de dança. Enquanto isso, há muito do que já foi elencado nos conceitos anteriores (o que, claro, não significa empréstimo): estádios (por algum motivo, ao lado da igreja), a imposição de caminhos curvos em "flechas" retas, uma faixa flexível de um lago com pontes, barcos, etc. a praia; hélices de aviões, bestas, um pequeno anfiteatro e um parterre aquático em frente ao museu.
Anatoly Kozlov, arquiteto:
“A estrutura de planejamento urbano do parque em nosso projeto é determinada por um sistema de caminhos de raios em vegetação alta, direcionados ao principal dominante - o edifício NCCA. Nosso projeto se distingue por uma divisão funcional clara do território em zonas, cada uma das quais difere na natureza das impressões espaciais. Na zona superior dos serviços do parque, de acordo com a atribuição, existem duas alas de passagens de três andares (com uma área total de cerca de 40.000 m2) - a estrada para o templo. Acima está a rota de trânsito de massas de fãs do oeste (estádio CSKA em construção) e do leste (arena de gelo Megasport) em direção à saída norte do metrô. A fita do sistema de reservatórios, com suas extremidades voltadas para as rupturas do edifício pelo norte, desempenha o papel de elos horizontais. A forma do parque com zonas-sectores dá origem à imagem de um prato com pratos à escolha”.
*** Reportando os resultados do julgamento, o arquiteto-chefe de Moscou, Sergei Kuznetsov, enfatizou especialmente que o vencedor não se torna necessariamente um dos três primeiros - em teoria, todos os participantes têm as mesmas chances de sucesso. O vencedor, como já mencionado, será anunciado na segunda-feira, dia 7 de abril. Após a Direcção de Cultura e a Direcção de Gestão Ambiental emitir comentários sobre os projectos com base na avaliação do júri.
Lembramos que dez finalistas foram selecionados de acordo com um esquema misto: cinco para sketches e cinco para portfólios (sketches e portfólios podem ser vistos aqui). Em janeiro de 2014, duas equipes selecionadas pelo portfólio - West 8 e HOK - foram substituídas por outras duas: Land Milano SRL e Lap Landscape & Urban Design.
