A aceitação das candidaturas ao concurso para o conceito de desenvolvimento da aglomeração de Moscovo foi encerrada no dia 13 de fevereiro. No total, foram apresentadas 67 candidaturas, incluindo 37 de equipas estrangeiras. De acordo com o Kommersant, coletivamente, equipes de 21 países expressaram o desejo de participar da competição para o desenvolvimento da Grande Moscou. As dez equipes mais adequadas foram selecionadas por um comitê editorial especial, que incluía os principais arquitetos de Moscou e da região, representantes do Ministério do Desenvolvimento Regional, do Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Plano Geral de Moscou, bem como o diretor do o grupo de trabalho da Grande Paris Bertrand Lemoine e o vice-diretor do departamento de planejamento regional de Madrid Alberto Leboreiro.
Os finalistas (a lista completa pode ser vista no site da Moskomarkhitektura) incluíram quatro equipes russas - o escritório de arquitetura Ostozhenka, Oficina de Arquitetura e Design do Professor IAA AA Chernikhov, Planejamento Urbano TsNIIP e o Instituto de Arquitetura de Moscou. É verdade que nenhuma dessas organizações planeja participar da competição por conta própria - percebendo que o desenvolvimento de um projeto tão grande e multifacetado como o "Grande Moscou" requer especialistas de vários perfis, os russos contaram com o apoio de colegas estrangeiros. Note-se que a maioria das agências estrangeiras, selecionadas pela comissão editorial, fez o mesmo, de modo que os russos também participam do concurso para o melhor conceito para o desenvolvimento da área metropolitana de Moscou como parte de equipes europeias e americanas - por exemplo, Projeto Meganom, Grupo Ark, Bernasconi LLC "E LLC" Projetos Unidos ".
Ao estudar a lista de finalistas, a heterogeneidade das equipes selecionadas imediatamente chama a atenção. Por exemplo, Ostozhenka conseguiu o apoio do Instituto de Geografia da Academia Russa de Ciências, o especialista em transportes Alexander Strelnikov, o Diretor do Centro de Pesquisa Estratégica da Fundação Noroeste Vladimir Knyaginin e os desenvolvedores do conceito de desenvolvimento da Grande Paris, Ateliers Associações de Leões. Como nos disse o chefe do bureau Alexander Skokan, tendo tomado a decisão de participar no concurso, Ostozhenka imediatamente começou a estudar a experiência da Grande Paris e dos muitos projetos desenvolvidos para ela, escolheu aquele que mais se aproximava dela em espírito e perspectiva. O autor de tal projeto acabou sendo Ateliers Lion Associes, que, por sua vez, convidou a empresa La Société du Grand Paris, responsável pelo projeto e construção da rede de transportes da capital ampliada da França e da estrutura estatal para o melhoria do bairro La Défense EPADESA, como consultores.
A equipa de Andrey Chernikhov acabou por ser a mais internacional: este arquitecto convidou colegas dos EUA (Diller Scofido + Renfro), Croácia (Tower 151 Architects), Bulgária (Projects EOOD), Dinamarca (Juul-Frost Architects), Grã-Bretanha (McAdam Arquitetos). Em uma conversa com Archi.ru, Andrei Aleksandrovich admitiu que a seleção foi realizada principalmente com base no princípio do conhecimento pessoal: Chernikhov já havia colaborado com alguns dos designers mencionados antes, com alguém com quem ele havia se comunicado no âmbito do Prêmio Chernikhov. “Se falamos das qualidades profissionais dos colegas convidados, então todos são pessoas com pensamento atípico e visão mais ampla, e seus projetos se distinguem pelo escrupuloso. Além disso, consideramos necessário envolver no trabalho sobre o conceito cerca de 12 especialistas russos no campo do urbanismo, geopolítica e economia, que estão bem cientes das reais necessidades da futura aglomeração.”
Mas o Moscow Architectural Institute, que em si é uma coleção de todos os tipos de especialistas, convidou apenas um escritório de arquitetura para co-autores - este é Devereux Architects da Irlanda, que participou de um concurso internacional em 2010 para o melhor conceito para o desenvolvimento de o 179º trimestre de Perm. O TsNIIP Urban Development também contou com um mínimo de assistentes - junto com o instituto, a empresa japonesa NIKKEN SEKKEI participará da competição que, em particular, projeta o bairro Metropolia na interseção do Prospecto Volgogradsky com o Terceiro Anel de Transporte Escritório inglês RTKL, na Rússia até agora o mais conhecido pelo projeto de um complexo comercial subterrâneo sob a praça Paveletskaya.
Além dos coautores de Ostozhenka, entre as equipes selecionadas estavam mais três desenvolvedores do conceito de desenvolvimento da Grande Paris - os italianos Studio Associato Bernardo Secchi Paola Viganò (aliás, a única das 10 equipes que decidiram trabalhar no projeto de forma independente), bem como o francês Antoine Grumbach et Associes (convidado Wilmotte & Associes, a Escola Superior de Economia e o workshop de Moscou "Line") e L'AUC, em conjunto com o qual, em particular, Boris Bernasconi vai funcionar. Também entre os futuros autores de "Greater Moscow" estavam o lendário bureau OMA (atua em conjunto previsível com o Strelka Institute e Project Megan), o espanhol Ricardo Bofill, que planeja usar a experiência do desenvolvimento de Barcelona no projeto, e o Equipe unida de urbanistas do Canadá, Reino Unido e EUA liderada pela Urban Design Associates. Além disso, os quatro gabinetes, com base nos resultados da avaliação consolidada das candidaturas, recomendaram o convite a consultores para participarem nos seminários do concurso. São eles GRAN LLC e SPEECH Choban & Kuznetsov (Rússia), Gregotti Associati International SRL (Itália) e o Instituto de Design de Pequim para Projetos de Construção Urbana (China).
O facto de a comissão ter dado preferência aos autores da "Grande Paris" não é de forma alguma acidental: a complexa expansão controlada da capital francesa é o modelo, à imagem e semelhança que Moscovo também pretende desenvolver. Claro que nem todo o know-how parisiense é aplicável nas latitudes russas, mas o concurso para o melhor conceito de aglomeração está sendo realizado exatamente de acordo com o esquema inventado e implementado em 2007-2010 pelas autoridades francesas. Em particular, a ideia do trabalho paralelo em um projeto por dez equipes ao mesmo tempo, entre as quais a melhor não é escolhida, foi emprestada delas. Os valores das propinas dos participantes coincidem com um rigor até euros - as equipas seleccionadas por Moscovo receberão também 250 mil euros pelos seus projectos.
O contrato com os finalistas será assinado pelo ordenante da Empresa Estatal Unitária "NIiPI do Plano Geral de Moscou" nesta semana, dia 24 de fevereiro. Então, dentro de 6 meses, cada uma das equipes terá que desenvolver três projetos logicamente complementares e em desenvolvimento: a própria aglomeração de Moscou, a capital com os territórios anexados e um novo centro de governo federal, que deveria estar localizado nas terras anexadas. “Embora não haja clareza sobre o que exatamente precisa ser desenvolvido, a composição e a natureza dos materiais enviados também não são muito claras,” Alexander Skokan compartilhou com Archi.ru. - É improvável que desenhos e visualizações eficazes sejam necessários aqui, ao invés, regulamentos e recomendações, mas ainda é muito difícil obter explicações claras do Comitê de Arquitetura e Construção de Moscou. Espero que a situação melhore após a assinatura do acordo e a realização do primeiro dos seminários prometidos.”
Ainda não está claro quem exatamente irá avaliar o trabalho final das equipes selecionadas. Segundo Alexander Kuzmin, a composição do júri será determinada neste verão. “Até agora, posso apenas dizer com certeza que não incluirá burocratas do governo de Moscou, da região de Moscou e das estruturas federais. Esta é a demanda do prefeito de Moscou, Sergei Sobyanin ", - citado pelo arquiteto-chefe de Moscou, a agência" Interfax ".
A direção do Moskomarkhitektura promete que todos os projetos dos finalistas serão apresentados em uma exposição especial em setembro de 2012, e um pouco mais tarde o júri marcará em cada um deles os trechos e soluções mais interessantes e aplicáveis para Moscou. “O fato de não haver vencedor na competição (como na competição para o Grand Paris) parece uma ideia muito sensata e lógica, porque projetos dessa escala só podem ser desenvolvidos coletivamente”, Professor do Instituto de Arquitetura de Moscou Vyacheslav Glazychev disse em uma entrevista ao Archi.ru. - Claro, a escolha da comissão levanta certas questões: nem todas as equipes são igualmente conhecidas e bem-sucedidas no campo do planejamento urbano e do planejamento urbano, mas pessoalmente, parece-me uma grande vantagem que os escritórios russos e estrangeiros, com raros exceções, decidiram agir como equipes, e as equipes são muito grandes. Isso não apenas abrirá nosso círculo usual de design de bastidores, mas também garantirá uma variedade de abordagens para resolver os problemas de Moscou."
