Archi.ru:
Você agora acredita que a Torre Shukhov será preservada?
Alexandra Selivanova:
- A principal ameaça já passou - agora ninguém ousará falar em desmontagem e escolha de um novo local para a torre. Acho que o mais importante agora é não deixar o processo desacelerar; se você não iniciar a restauração (e, em primeiro lugar, na minha opinião, a inspeção de estruturas) no próximo ano, a situação pode se tornar perigosa. Também é muito importante determinar o novo proprietário da torre - tanto o financiamento quanto o cenário futuro dependerão disso.
E quanto à perspectiva de criar um cluster em Shabolovka?
- Nós, o grupo de iniciativa Shabolovka, continuamos a estabelecer contatos e implementar novos projetos conjuntos; parece-me que de fato algo semelhante a um cluster já existe aqui. Existem cerca de quatro a cinco instituições educacionais e culturais que interagem ativamente, e as pequenas e médias empresas estão as alcançando. O Centro de vanguarda recentemente inaugurado no ramo da Biblioteca "Educação dos Trabalhadores", a renovação e lançamento da galeria atualizada "On Shabolovka" com uma exposição sobre o construtivismo da área, creio eu, deu um novo impulso a isso toda a história. Esperançosamente, o centro e o salão de exposições se tornarão o coração turístico, científico e cultural do futuro cluster.
O que você vai mostrar no Zodchestvo?
- Vamos mostrar a essência, ideias-chave da nossa exposição “Model for a New Life, escala 1: 1. Vanguard on Shabolovka . Uma combinação de material de arquivo histórico sobre os principais monumentos da vanguarda da região e sua interpretação moderna.
O que o público pode esperar da sua exposição, qual o seu principal significado?
- Na verdade, esta é uma história de duas partes: o projeto do aglomerado Shabolovsky, que será mostrado por Andrey e Nikita Asadov, e nosso traçado histórico é uma espécie de justificativa do valor e da importância da área, seu turismo e potencial cultural.
O seu projeto pertence definitivamente à parte do “legado”, e por enquanto: na sua opinião, o legado da vanguarda é apenas de interesse nostálgico e acadêmico, ou, como acreditam os curadores, é capaz de impregnar a modernidade, como isso pode acontecer? Da última vez, a renovação parece ter surgido da negação, não do estudo da herança
- Na minha opinião, as ideias não realizadas e mal compreendidas (curiosamente) da vanguarda dos anos 1920 ainda são frutíferas e significativas. Estou falando, é claro, sobre algum tipo de síntese - design, arte, entrelaçada com experimentos sociais, hipóteses científicas. A nossa exposição é assistida por um grupo de jovens designers, estudantes que procuram compreender a experiência de comunas, fábricas de cozinhas, crematórios e outros componentes do "novo modo de vida" no contexto da vida de uma cidade moderna e pessoal vidas.
Que interessante! E como os compreendem: na prática, isto é, em si mesmos, ou teoricamente como pesquisadores?
“Dei-lhes várias excursões pela área, contando-lhes em detalhes não só sobre arquitetura, mas também sobre a formação de uma nova consciência em relação a esses espaços - da“planta da pureza”e da“escola gigante”à comuna e crematório. Depois disso, os alunos escreveram ensaios sobre como essas normas e pontos de vista são aceitáveis para cada um deles. Alguns deles estão agora envolvidos no projeto e na construção de um condomínio criativo - na verdade, uma comuna - e, portanto, esses tópicos são especialmente importantes para eles. Bem, em geral, é óbvio que para a mente de um jovem designer, uma vida totalmente planejada - de macacões e uma mesa dobrável a um sistema de criação de filhos e eliminação de restos mortais - parece assustadora e atraente, graças a um abordagem de design total (e totalitária).
Você não acha que a frase “patrimônio da vanguarda” é contraditória: uma parte significativa do significado de vanguarda está em negar o patrimônio, mas aqui acontece o contrário …
- Sim, claro, isso é um oxímoro. Nós, de fato, estamos engajados na arqueologia da utopia: com trepidação recolhemos os fragmentos e restos de vida que não foram destruídos então, estamos tentando preservar e salvar a matéria arquitetônica decadente. Para eles, uma ideia, um pensamento era importante - e estamos tentando museizar as evidências materiais e os vestígios desse pensamento. Os fragmentos sobreviventes de utopias realizadas são muito raros (por exemplo, há o Museu Familister em Gizé, na França, os bairros Garnier em Lyon, há a Unidade de Marselha …) - e em nosso país este é um verdadeiro único em patrimônio em escala e em várias camadas que precisa ser salvo e explorado …
A sua exposição aborda o tema deste ano ("idênticos reais") e em caso afirmativo, como?
- Provavelmente sim - individualmente e como um todo. Estamos trabalhando com temas de proteção urbana - e isso é extremamente importante para Moscou, infelizmente. E estamos falando sobre o valor da história local, completude e integridade de um fragmento separado da cidade - na qual, como em uma lente, toda a essência da história, cultura e vida cotidiana soviética da primeira metade do século XX é coletado. As histórias pessoais envolvidas no projeto, as memórias das pessoas e, em geral, a participação das comunidades locais na reconstrução da memória do lugar, parece-me, estão bastante em consonância com o tema da Arquitetura - 2014. ***
Boris Kondakov, co-curador da exposição Construtivismo em Shabolovka, apresentará o projeto do Anel de Pedestres de Moscou. Fizemos uma pergunta a ele.
Você está encarregado do projeto do anel de pedestres de Moscou. Conte-nos sobre o projeto, qual a essência dele, quando surgiu (lembro-me do projeto do percurso pedestre da Praça Gagarin à estação ferroviária Kievsky, o arquiteto Yuri Platonov estava mais envolvido lá, o seu projeto não tem nada a ver com isso)? Qual é o volume da área de Shablovka como parte de sua rota de caminhada?
Boris Kondakov:
- Para começar, não inventamos nada a partir de uma folha em branco, mas apenas recolhemos ideias que já existem há muito tempo no tecido da cidade, mas que por serem incompletas não são legíveis. Anteriormente, Natalia Bronovitskaya falou sobre a ideia do anel. O anel, praticamente na forma que o apresentamos hoje, foi proposto pela primeira vez por Shchusev em seu plano de 1923. Este plano é um documento de planejamento urbano maravilhoso ao qual nos referimos continuamente, e cada vez que encontramos esta ou aquela ideia progressista.
O anel do boulevard, como sugerido por Shchusev, migrou para planos gerais subsequentes, ao longo dele foram construídas estruturas e complexos icônicos, como a loja de departamentos Krasnopresnensky dos irmãos Vesnin ou a torre de rádio Shabolovskaya de Shukhov. Quando mapeado, o anel une magicamente muitos dos conjuntos construtivistas de Moscou em uma ideia.
A Torre Shabolovskaya ocupa um lugar especial na rota do anel (contei sobre isso com mais detalhes em meu blog). Sem saber como o anel deveria passar, é muito difícil entender a lógica da instalação dessa torre do farol. A torre é o coração de um grande conjunto vanguardista das décadas de 1920-1930, que, para ser mais preciso, consiste em cinco complexos residenciais (um complexo de edifícios residenciais na área da Rua Bolshaya Serpukhovskaya e das vias Shchipkovskiye; um complexo de edifícios residenciais "Mytnaya"; um complexo de edifícios residenciais RZHSKT "-e Zamoskvoretskoye Association"; um complexo de edifícios residenciais nas ruas Mytnaya, Shukhova e Khavskaya ("Drovyanaya Ploschad"); um complexo de edifícios residenciais "Khavsko-Shabolovsky"). Assim, é o maior e, em maior medida do que o resto, conjunto realizado da era da vanguarda e, talvez, o lugar mais lógico para criar um cluster de arte em torno desta ideia.
A oficina de Yuri Platonov, dentro da estrutura da mesma ideia, desenvolveu um segmento do anel (do Hotel Ucrânia ao Parque Gorky). Este projeto foi implementado. Agora não há mais uma ponte suficiente perto do hotel "Ucrânia" (ponte "Trekhgorny", planejada na década de 1950, mas ainda não construída) e então o anel será fechado.
