Desta vez, a lista era composta por quatro "instituições culturais" e uma instituição próxima a elas no espírito. Estes são o Museu Marítimo Dinamarquês em Helsingor pelo escritório BIG, o Museu de Arte de Ravensburg no sul da Alemanha, o workshop LRO, o Centro de Estudantes. Do Swee Hock da London School of Economics, projetado pelos arquitetos irlandeses O'Donnell + Tuomey, o Philharmonic Hall na cidade polonesa de Szczecin pelo escritório de Barcelona Barozzi / Veiga, bem como a requintada vinícola "recreativa" da Toscana Antinori de Archea Associati.
Esta é uma lista curta surpreendentemente uniforme - tanto em termos da função geral "espiritual e estética", e na materialidade enfatizada de cada uma das estruturas, e em seu diálogo com o ambiente rico em semântica. Todas as edificações, exceto a vinícola, estão localizadas em um ambiente histórico, embora que tenha chegado até nós em diversos graus de preservação, e a vinícola fica na serra do Chianti, cuja paisagem não requer menos respeito.
Esta escolha do júri parece inesperada no contexto da autoridade - e popularidade - constantemente crescente de arquitetos e iniciativas "sociais", o que muitas vezes leva ao fato de que os "méritos" públicos, ambientais e técnicos do projeto são avaliados primeiro, e só então a qualidade da arquitetura.
mas
O Prémio Mies van der Rohe, atribuído de dois em dois anos a um arquitecto europeu para a construção na UE, reconhece - entre outras coisas - precisamente a qualidade dos edifícios, que os criadores do prémio entendem como “os valores universais dos edifícios típicos, independente de seu programa: ao invés, a essência das coisas, do que seus valores formais. Portanto, tal conjunto de finalistas é bastante consistente, embora não seja o espírito da época, mas os objetivos do prêmio.
Saberemos os nomes do Vencedor do Prêmio 2015 e do Vencedor da Menção Honrosa para Jovens Arquitetos no dia 8 de maio.
