No arquipélago Solovetsky, está prevista a construção de extensas para este território - um monumento de história, cultura e natureza: 1400 hectares de floresta estão planejados para serem transferidos para a categoria de assentamentos e para fornecer uma peregrinação e, possivelmente, infra-estrutura turística. Há motivos para temer que seja provável a construção de capital, o que mudará para sempre a atmosfera e a imagem do Solovki. Recentemente, conversamos sobre uma petição contra o plano geral adotado. Agora - publicamos uma nota do autor da petição, funcionário do Instituto de Arquitetura de Moscou Nikolai Petrov-Spiridonov. ***
O tema do "plano geral do Solovki" ainda não foi esgotado. Em primeiro lugar, porque não existem respostas claras dos iniciadores e executores do Plano Geral para as questões mais essenciais. Primeiro, quem deu o direito aos desenvolvedores e à "Agência de Desenvolvimento Solovki" em Arkhangelsk a considerar o todo um arquipélago como um assentamento de Solovetskoye? Toda a natureza, todas as combinações biogeocenóticas únicas de lagos, taiga, floresta-tundra, tundra, mar, área de água, etc.? Todo moral valor eterno Natureza Solovetsky para as pessoas igualarem ao valor novo famílias edifícios e hotéis?
Em segundo lugar, com que base os civis (arquiteto-chefe da região, chefe da Agência de Desenvolvimento Solovki e mediadores monásticos) começam a chorar: “Oh, como você ousa se opor à Igreja? Os monges fizeram tudo em Solovki, e agora você os está impedindo de restaurar !!! Infelizmente, esta é a sua resposta a todas as questões objetivas de especialistas que são exatamente os mesmos membros da Igreja, se pertencem à confissão ortodoxa. Todo o conteúdo objetivo das questões é ignorado pelos advogados de defesa. Por que transferir para as terras dos assentamentos quatorze quilômetros quadrados de natureza para menos de 100 habitantes do mosteiro - este é provavelmente o mistério do século.
Eles estão tentando justificar o último com uma “perspectiva de desenvolvimento”. Com a proporção acima - várias dezenas de monásticos em uma área comparável à área de uma pequena cidade, toda a perspectiva para os próximos 100 anos pertence a terceiros - desenvolvedores, investidores, construtores, intermediários. Observe que para trabalhar profissionalmente com um monumento como o arquipélago de Solovetsky, qualquer profissional e até mesmo um trabalhador deve passar por pelo menos vários anos de "programa educacional de Solovetsky" - para contornar as ilhas, sentir a história e a natureza - para para entender onde fica a fronteira do que é permitido em Solovki. Qual é o comportamento típico e até mesmo a norma no mundo moderno - em Solovki muitas vezes há ignorância e presa. Receio que não haverá programa educacional para desenvolvedores e construtores. Multidões de trabalhadores visitantes de baixa qualidade e analfabetos serão trazidos para as ilhas, eles serão declarados "restauradores" sob a liderança de intermediários - "restauradores", cobertos às pressas ou por dinheiro, receberam diplomas.
Infelizmente, somos forçados a mostrar em fotografias algumas das tendências dos processos modernos de interação entre a restauração e o "mercado" (que não deveria existir em princípio) em Solovki. Infelizmente - porque estes são os monumentos da nossa Pátria e da UNESCO. Se esta é a atitude em relação aos principais objetos das ilhas, então qual será o destino dos bairros florestais, entregues nas mãos de pessoas com uma ideologia semelhante?
E mais uma comparação histórica. Mesmo depois do roubo de Catherine em todos os estados em 1764, o mosteiro tinha um potencial tremendo. Por que o mosteiro não construiu assentamentos ao redor da ilha antes da revolução? Porque naquela época, muita gente entendia a palavra "não". Nas profundezas das ilhas - Savvatyevo, Sekiro-Voznesensky skete, uma capela em Rebold, casas e famílias separadas. celeiros, várias capelas. É isso, nada de hotéis para peregrinos. Sim, sob St. Filipe tinha fábricas de sal na costa e a floresta foi derrubada - com posterior restauração, e uma grande madeira da época de Filipe foi transportada do continente para não destruir a sua própria. Mas então o mosteiro vivia de uma economia de subsistência e tinha uma necessidade direta de cozinhar sal em grandes quantidades. E não levar turista de carro até a mata e construir infraestrutura lá para isso …
Aqueles que defendem o plano geral ainda são astutos. Eles dizem "você não pode introduzir uma estrutura turística (peregrinação) na natureza" - e eles respondem: "Bem, você realmente não confia nos monges que criaram tudo aqui?" Ou são astutos assim: dizem, os autores da petição, embora proibir o turismo em Solovki em geral, é impensável, não é?
“Pelos seus frutos os conhecereis …”. Algumas das “frutas” são mostradas aqui nas fotos.
Nikolay Alexandrovich
Petrov-Spiridonov, Instituto de Arquitetura de Moscou
