Como o nome do projeto indica claramente, Zaryadye, na qual os departamentos de Moscou agora relatam a construção de um parque quase todas as semanas, é considerada uma cidade no diploma. No entanto, a cidade saiu sem estilização pseudo-russa e cochichando sobre a Moscou perdida, mas mais parecida com a fantasia dos anos oitenta, prestes a negar o modernismo e o amor ao seu patrimônio. A cidade fica de pé ao longo de Corbusier, "um campo de colunas mantém toda a parte alta da cidade". Assim, o espaço pode ser percorrido em qualquer direção, no piso inferior não é vedado, apenas alterna entre espaços escuros por baixo de edifícios e ruas e pátios claros. Trata-se de uma hipervariante do estande da cidade antiga, uma espécie de fórum, semelhante aos planos das cidades da época romana e aos planos de Roma gravados no século XVIII.
Externamente, a cidade parece uma mega-placa-mãe, proposta cinco anos atrás por Rem Koolhaas para Skolkovo. Ou a um conjunto de edifícios semelhantes à Casa Central dos Artistas - baixos com pátios, cujos “espaços confinados são incubadoras da individualidade da comunidade”. Assim, as formas dos edifícios são individuais e até quase simbólicas. Cada bloco é entregue a uma determinada comunidade e “desenvolve suas próprias ideias”. Particularmente notável é a construção da "máquina burocrática" - uma hidra com muitas cabeças.
Sergey Turchin é graduado em Arquitetura pela Faculdade de Ciências Humanas da Universidade Estadual de Moscou de Geodésia e Cartografia. Gerente de projeto Dmitry Samodov. Abaixo está uma análise de Andrey e Ivanov e uma descrição completa do projeto, aproveite.
Andrey Ivanov
arquiteto, professor do MAAM, revisor do projeto de diploma de Sergey Turchin:
“O vencedor do diploma não teve medo de colocar as questões profissionais mais difíceis relacionadas com a própria essência da profissão de arquitecto: o que é uma cidade“correcta”, uma cidade real? O que deveria ser um espaço público moderno? Em que elementos arquitetônicos e ambientais arquetípicos pode consistir? Como pode um espaço urbano completamente devastado, mas antes central, ativo e multicultural ser regenerado? Finalmente, o arquiteto tem o direito de ir contra as decisões oficiais aceitas e criar um projeto completamente alternativo, mas correto do seu ponto de vista?
O projeto propõe a criação de um ambiente denso, multifuncional, rico e diversificado de vida urbana no local do antigo distrito de Zaryadye, em Moscou, onde um parque público está sendo construído por decisão do Presidente da Rússia e o projeto do American escritório Diller Scofidio + Renfo. No entanto, o autor ignora completamente este dado, acreditando que o passado histórico deste lugar é muito mais importante e requer uma resposta arquitetônica completamente diferente.
Assim, o projeto não se destina a nenhuma implementação, mesmo hipotética, é fundamentalmente crítico e conceitual por natureza e se dedica, segundo o autor, “ao estudo das tarefas fundamentais da arquitetura - a diferença entre externo e interno, global e local, temporário e permanente."
A ideia é criar um novo espaço público dialógico, crescendo a partir de dentro e refletindo a ideia de uma cidade orgânica e autodesenvolvida. Assim, as funções do “antiparque” são complexas e interligadas - são habitação de diversos tipos, comércio, alimentação, espectáculos, locais de trabalho e reuniões de cidadãos. Na verdade, o que o aluno gostaria de criar pode ser chamado de uma espécie de Cidade arquetípica universal - uma espécie de versão moderna da Velha Jerusalém com seus quatro bairros (judeu, muçulmano, cristão e armênio).
Ao mesmo tempo, o passado urbano real único deste lugar não foi esquecido. Surge no projeto tendo em conta o traçado das ruas perdidas desta zona (Zaryadye, Mokrinsky, Krivoy pereulok), a formação do pitoresco em termos de microespaços em torno das igrejas preservadas, a utilização dos princípios da construção espacial da famosa galeria Zaryadye "nave-casa", protótipos da arquitetura judaica (Zaryadye outrora considerado o "gueto de Moscou"), os contornos das fundações do hotel Zaryadye, etc.
No centro do território está o objeto principal do complexo - o chamado. "Conselho Mundial para a Discussão de Questões Mundiais." O Salão do Conselho está completamente enterrado no subsolo, de modo que seu telhado é ao mesmo tempo a superfície da praça central do complexo. No entanto, as soluções arquitetônicas, espaciais e interiores do hall parecem um tanto simplificadas e insuficientemente elaboradas para um volume desta magnitude.
Mais interessante é a solução para a periferia do território, onde estão localizadas várias estruturas que dão início a uma rica vida social - uma casa de banhos, uma passagem linear para o mercado, um "kibutz", um centro infantil, um edifício de escritórios desenhado como um poço. conhecido "teatro da percepção individual" (arquiteto L. Pavlov et al.), etc. Técnicas significativas de arquitetura judaica, islâmica, europeia medieval, arquitetura do período do modernismo, etc. são amplamente utilizadas aqui."
Continuação da história do líder - a seguir, após os projetos.
*** Antipark Zaryadye
Sergey Turchin
***
Cidade de Zaryadye
A cidade consiste em 2 partes. O superior é uma estrutura heterogênea caracterizada pelo isolamento e características individuais. O fundo é um espaço aberto comum, o oposto do topo. Este é o campo de colunas sobre o qual o topo repousa. Átrios e pátios agem como intermediários para unir partes opostas da cidade. Ao contrário do conceito de cidade modernista, em que existe uma divisão em zonas residenciais e de trabalho, a cidade de Zaryadye não possui tal divisão. As comunidades locais trabalham em instituições locais localizadas no andar térreo. Para eles, a cidade é percebida como sua, forma-se uma ligação afetiva positiva, que dá origem à vivência de seu envolvimento na cidade. A cidade consiste em vários bairros. É policêntrico, consiste em muitos elementos heterogêneos, cada um deles é autônomo e tem seu próprio centro, nenhum dos quais é dominante. Os elementos são compostos por estruturas complexas que pertencem e são habitadas por residentes.
O caráter dos bairros reflete as características particulares dos residentes. Cada um deles desenvolve suas próprias ideias. Para autodeterminação, eles precisam se voltar para si mesmos. Os espaços confinados dos pátios são incubadoras da individualidade da comunidade. O desenvolvimento ocorre do centro para a periferia.
Existe uma hierarquia de espaços, do geral ao particular, entre os quais existe uma zona tampão, o espaço “entre”. Devido ao complexo gráfico e total imprevisibilidade, o controle e a regulação do espaço de buffer são excluídos. O espaço homogêneo do primeiro andar consiste em espaços alternados escuros (sob os edifícios) e claros (ruas, pátios). Um campo de colunas contém toda a parte alta da cidade. Escadas que descem de cima e poços de luz fazem a ligação entre a cidade alta e a cidade baixa. A rua deixou de existir como infraestrutura e instituição social. Os contatos sociais acontecem em um espaço comum na fronteira entre o privado e o público. É aí, entre o privado e o geral, ou entre o privado e o público, na situação desta fronteira, que se realiza a arquitetura5. O espaço “entre” é muito importante porque exclui a possibilidade de uma pessoa ser apropriada por um determinado grupo.
Não há autoestradas na cidade. Todo o espaço está à mercê do peão, mas existe a possibilidade de passagem para viaturas oficiais.
*** Artefatos e fragmentos de cidade
*** Andrey Ivanov, arquiteto, professor do MAAM, revisor do projeto de diploma de Sergey Turchin: [voltar ao topo]
“É necessário notar o conhecimento do autor de uma série de obras significativas da teoria arquitetônica da segunda metade do século XX (R. Venturi, A. Rossi, R. Koolhaas, etc.) e o desejo de não apenas tomar. em consideração, mas para retrabalhar em seu trabalho uma série de disposições fundamentais nelas
As desvantagens do projeto incluem a aparente preponderância da "conceitualidade" sobre as próprias soluções arquitetônicas, uma certa amorfa dos espaços ao nível do primeiro andar do complexo, que está em toda parte elevado "sobre pernas", a ausência de uma série de esquemas estruturais necessários para um melhor entendimento do projeto, bem como outros fragmentos detalhados, exceto para o conselho de salão. Aparentemente, o autor simplesmente não teve tempo suficiente para resolver de forma convincente todos os inúmeros problemas e questões que levantou. No entanto, apesar de tudo isto, o idealismo jovem e saudável e a coragem criativa do aluno do diploma, o seu interesse pelos valores metafísicos da profissão, a crença de que um arquitecto pode resolver importantes tarefas sociais, políticas e mesmo filosóficas devem, sem dúvida, ser apoiados.” ***
Sergey Turchin
graduado pelo MIIGAiK, autor do projeto Antipark Zaryadye:
“Meu projeto foi muito influenciado pelo professor israelense Zeev Drukman, que conheci no verão passado no Urban Studio. Druckman ajudou-me a decidir sobre o assunto e aconselhou-me nas fases iniciais por correio. ***
