O curador e inspirador do prêmio, Nikolai Malinin, primeiro definiu a arquitetura de madeira como #bom. Tendo dito, bem, assim como Bilbo Bolseiro em seu aniversário de centenário, algo como o seguinte: a arquitetura de madeira na Rússia é feita por pessoas excepcionalmente boas, e o resto é feito por pessoas diferentes. O público teve de ser saudado com uma mensagem de vídeo, pois apesar dos esforços envidados, Nikolai Malinin não conseguiu comparecer à cerimónia de entrega dos EUA, e a cerimónia foi conduzida, e reconhecidamente, de forma brilhante, por Vladimir Kuzmin.
Não deixe cem, mas dez anos, mas o prêmio não só acumulou tradições e reuniu um círculo de pessoas afins, mas, presumivelmente, serviu como um dos motores para o desenvolvimento do setor, que agora está em um ambiente completamente diferente, estado mais desenvolvido do que há 10 anos, aguardando revisão das normas para a resolução da construção multicamadas em madeira e, em geral, menos receios no risco de incêndio do material, o que permitiria construir cada vez mais interessante. Infelizmente, Oleg Panitkov, que trabalhou, em particular, na revisão dessas normas e foi membro do conselho de especialistas do prêmio, não viveu para ver a cerimônia por menos de um mês.
Mas voltando ao prêmio. Se falamos de tendências - uma parte significativa da lista curta foi tomada pelos projetos do festival "Drevolyutsiya", eventos profissionais e significativos; mas nenhum deles recebeu um prêmio, mas o júri premiou Nikolai Belousov e, de alguma forma, aconteceu, para todas as suas empresas como um todo, um grande prêmio para conquistas “em conjunto”.
O Grande Prêmio
Antigamente, o grande prêmio ia para edifícios, por exemplo a torre Ostashevsky, e agora - para uma pessoa (eu só quero acrescentar “e um navio a vapor”), com um novo, pela primeira vez na história de ARCHIWOOD, a expressão “por uma carreira” - algo como a realização de uma vida veneziana ou Moscou "arquiteto do ano". Vladimir Kuzmin convidou ao palco os participantes do festival "Drevolution", jovens arquitetos, alunos de Nikolai Belousov, e parabenizou o mestre, chamando-o de criador, benfeitor e justo homem da arquitetura de madeira. Tudo terminou com a modesta declaração do laureado de que os participantes do festival deveriam ser premiados, pois eles fazem de tudo e ele apenas assiste.
-
ampliando 1/12 Cerimônia de premiação do ARCHIWOOD 2019. Discurso via Skype, com curadoria de Nikolai Malinin. © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 2/12 Cerimônia de premiação ARCHIWOOD 2019. Alexander Lvovsky © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 12/03 Cerimônia de premiação ARCHIWOOD 2019. Vladimir Kuzmin e Nikolay Belousov © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 4/12 Cerimônia de premiação ARCHIWOOD 2019. Alexander Lvovsky e Totan Kuzembaev © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 5/12 Cerimônia de premiação ARCHIWOOD 2019. Yulia Zinkevich. © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 6/12 Cerimônia de premiação ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 12/07 Cerimônia de premiação ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 8/12 Cerimônia de premiação ARCHIWOOD 2019. Alexey Rosenberg. © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 12/09 Cerimônia de premiação de ARCHIWOOD 2019. Igor Shvartsman e um retrato de Sergei Mishin. © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 10/12 Cerimônia de premiação ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 11/12 Cerimônia de premiação ARCHIWOOD 2019. Stas Gorshunov © Foto: Anna Peshkova
-
ampliando 12/12 Cerimônia de premiação ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Peshkova
E ainda - Belousov é realmente um mestre da arquitetura em madeira, o fundador de uma tendência que combinava a arquitetura moderna com as tradições de uma casa de toras, um professor de muitos, um criador, sem exageros, de uma escola. Não há dúvida sobre a justeza da premiação, pelo contrário, é até evidente.
Prêmio Especial do Júri
O ponto forte de um bom bônus é a capacidade de se adaptar ao material no tempo. Alguma discordância aconteceu no júri, e isso nos trouxe uma nova nomeação, que incluía "Teletransportadores de Brateevskie" do escritório de Praktik de Grigory Guryanov. Na verdade, eles não são teletransportadores - o nome é um movimento figurativo -, mas os galpões que protegem o caminho de pedestres do parque Brateevskaya Poima das linhas de força, atendendo aos padrões modernos de segurança sob as linhas de força). Uma treliça de madeira protege o caminho de um acidente, por exemplo, se os fios de alta tensão quebrarem repentinamente - uma estrutura sem dúvida útil e um benefício público: afinal, quem precisa de um parque se é difícil chegar até ele? E aqui e em linha reta para andar cerca de um quilômetro, - especificam os autores.
Casa de férias
A nomeação para a Country House é essencialmente a principal. A construção em madeira de vários andares não é permitida no país, portanto, os edifícios residenciais privados são os maiores e, via de regra, pensativos, completos e imponentes no campo da construção em madeira. Embora recentemente tenham sido lotados com sucesso por espaços públicos, nos quais cada vez mais vários recursos estão sendo investidos, a “casa individual” não está perdendo terreno, e agora há muitos candidatos na lista curta - tantos quanto oito, candidatos. Embora em
foram dez no ano passado. Mas é óbvio que existem muitas casas de madeira de arquitetura moderna, elas entraram na tendência, como dizem.
Há dez anos de existência do prêmio, o vetor de desenvolvimento de sua principal categoria é visto a seguir. Nele ganharam casas de quatro tipos: modernismo ortogonal como a casa de Grigory Dainov na região de Yaroslavl ou a casa de FAS (t); modernismo arquetípico com telhado de duas águas, como Alexei Rosenberg em Dukhanino ou Boris Bernaskoni em Volga-Dacha; a casa de toras "Armadilha para o sol", de Nikolai Belousov; e, por último, uma paramétrica de madeira, que pode ser atribuída à Casa do Cinema do bureau Le Atelier, que ganhou no ano passado, além da vencedora deste ano, a casa própria do arquitecto Sergei Mishin em Vyritsa.
-
ampliando 1/3 Casa do arquiteto em Vyritsa. STUDIO MISHIN. Arco. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
-
ampliando 2/3 Casa do arquiteto em Vyritsa. STUDIO MISHIN. Arco. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
-
ampliando 3/3 Casa do arquiteto em Vyritsa. STUDIO MISHIN. Arco. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
“Eu, depois de amarrar meu iPhone a uma vara de pescar, fotografei os fragmentos de paisagens de que precisava para encaixá-los nas molduras das janelas e só então construí o corpo da casa em torno deles”, explica o autor de seu projeto. Assim, a forma da casa, cujo telhado e paredes são cobertos por uma única "pele" de lariço queimado, nasceu do visor. Os especialistas chamaram imediatamente a casa de "plasticina", já que sua forma, nascida da pesquisa, era representada, além da própria casa, por uma maquete em estuque de excelente grau de generalização e "vinco" escultural. Em outras palavras, verifica-se que a casa de plasticina ganhou o prêmio de madeira. Então isso é ótimo.
A votação online deu a vitória à Primeira Casa de Yegor Egorychev. Durante a apresentação, houve uma discussão: Totan Kuzembaev, subindo no palco, expressou sua tese favorita (bem, ou uma delas) sobre a insegurança dos resultados do voto popular, que, felizmente, não prejudicou a vitória do autor. No entanto, a culpa é do próprio autor - ele mesmo deu início à conversa, literalmente desafiando Totan para uma disputa na hora de receber o prêmio.
-
ampliando Prêmio de votação online FirstHouse. DIAGONAL. Arco. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
-
ampliando Prêmio de votação online FirstHouse. DIAGONAL. Arco. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
A casa é pequena, 5x6 m, mas pode acomodar uma família com dois filhos e dois hóspedes. Apesar de ser diminuto, contém todos os componentes básicos de uma moderna casa de campo, até mesmo um vitral na fachada e um cômodo no sótão sob a inclinação do telhado.
Objeto pequeno
Os autores da casa FLEXSE, a melhor segundo o júri, Stepan Kukharsky e Aline Chereyskaya, também inclinaram o telhado, mas têm uma planta oval, e a casa combina flexibilidade, flex, com o menor tamanho - xs. Segundo os autores, pode assumir diversas funções, mas o exemplo mostra uma casa de banhos.
-
ampliando Flexse. São Petersburgo. SA Lab. Arco. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
-
ampliando Flexse. São Petersburgo. SA Lab. Arco. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
O prêmio do povo foi recebido pela casa do guarda da fazenda Zaazyakovo no vilarejo de Sredny Azyakovo perto de Yoshkar-Ola, cuja imagem excepcionalmente delicada e até rendada, presumivelmente, tem como objetivo amenizar a dura função. Ou talvez te atraia para mais perto: veja, um mirante tão lindo, você chega mais perto, e tem um guarda e é bom se você não tiver um cachorro.
Edifício público
Nesta indicação de peso, a opinião do povo e do júri coincidiu. O vencedor foi o centro recreativo na floresta de pinheiros Novosibirsk Zaeltsovsky. É preciso dizer que a base parece bastante íntima, porque está dividida em dois objetos nas laterais de uma ravina profunda: uma casa com uma grade diagonal de vitrais e um portal alto e estreito de entrada. No prédio semi-subterrâneo há uma loja de aluguel de equipamentos esportivos e eventos podem ser realizados na cobertura.
-
Image 
ampliando Centro de recreação na floresta Zaeltsin. Arquitetos: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Fotografia: Dmitry Tsyrenschikov
-
ampliando Centro de recreação na floresta Zaeltsin. Arquitetos: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Fotografia: Dmitry Tsyrenschikov
Madeira na decoração
A nomeação "Madeira em decoração" teve de sofrer uma reviravolta este ano: o conselho de peritos não deixou nada nela, mas depois o júri, olhando mais de perto os objetos, transferiu para cá três candidatos de outras secções.
Vencedor da nomeação "Madeira em acabamento" de acordo com o júri - pavilhão-sala "Ponto no mapa"
de Priozersk.
-
ampliando 1 / 3
-
ampliando 2 / 3
-
ampliando 3 / 3
O Pavilhão do Futuro, construído em Vyksa na sequência dos resultados do concurso do festival Art-Ovrag, ganhou no voto popular. A escada helicoidal divide o espaço em duas partes: uma aberta e outra fechada para todas as estações. A rotunda, surpreendente pela sua beleza e dinâmica, pode funcionar simultaneamente como sala de concertos e teatro, coworking, campo desportivo e exposição. O prêmio foi entregue pelo guru da arquitetura de madeira e vencedor múltiplo da ARCHIWOOD Totan Kuzembaev.
-
ampliando 1/3 Pavilhão do futuro em Vyksa. Autores: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
-
ampliando 2/3 Pavilhão do futuro em Vyksa. Autores: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
-
ampliando 3/3 Pavilhão do futuro em Vyksa. Autores: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
Que - vamos divagar por um momento - este ano não exibiu sua propriedade Klaugis sob encomenda em ARCHIWOOD. Na cerimônia, Totan disse: é hora de dar passagem aos jovens, e até - seria necessário que todos com mais de quarenta e cinco anos proibissem a participação … Ao que Vladimir Kuzmin retorquiu: bem, você vai convidar todos nós levantar e sair agora? A questão permaneceu aberta. Mas note que Nikolai Malinin, em sua revisão da shortlist, deu uma explicação diferente para a ausência da famosa villa na lista de prêmios, a saber: sua estrutura de suporte é de concreto.
Objeto de arte
Na opinião do júri, o melhor objeto de arte foi o projeto arquitetônico e conceitual Plywood Theatre - uma instalação cênica em pleno funcionamento do BDT com o nome de G. A. Tovstonogov. Este é um verdadeiro teatro com palco e camarim, dedicado ao centenário do Teatro Dramático Bolshoi. O quebra-gelo vermelho está encaixado / construído no espaço do antigo salão. Naturalmente, lembro-me de 1919, a vanguarda, "derrote os brancos com uma cunha vermelha". A imagem é construída em uma relação complexa entre o antigo e o novo. O projeto foi realizado por um arquiteto, artista e diretor.
-
ampliando Teatro de compensado no BDT. São Petersburgo. Unificação do Archattack. Arquitetos: Andrey Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrey Voronov © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
-
ampliando Teatro de compensado no BDT. Unificação do Archattack. Arquitetos: Andrei Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrei Voronov ArkhAtaka Association. © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
O Prêmio do Povo foi concedido a Stayka 2607 de Alexey Luchko em Satka. Os rebanhos são chamados de galpões locais, coletados de qualquer coisa, e o tema recaiu perfeitamente no tema dos objets trouvés, queridos pelos sovrisk em geral há muito tempo. Parece que se passaram cem anos, mas nem tudo se aborrece, pelo contrário, adquire novas perspectivas.
Restauração
O que posso dizer, a indicação não apareceu na premiação de imediato e, tendo começado sonoramente, agora abrandou um pouco o desenvolvimento: dois objetos da longa lista, que foram bravura incluídos na lista curta, dividiram o júri prêmio e o amor do povo.
O primeiro foi para a capela de Abraham Gorodetsky, uma construção modesta do início do século XX. Eles o separaram, retendo 30% das toras originais, e transportaram-no para o Ostashevsky terem; o projeto foi liderado por um aluno de Alexander Popov, Anton Maltsev. Surpreendentemente, há cem anos havia muitas capelas, mas agora estamos restaurando por um milagre (talvez por meio das orações do monge Abraão, glorioso pela cura dos possuídos?) As migalhas sobreviventes.
A casa Vologda de Izvoshchikov, já elogiada por Arkhnadzor, ganhou o voto popular. A propriedade da cidade consiste em duas partes, uma de madeira e outra de pedra, e a de madeira teve que ser bem resolvida, de acordo com especialistas. E por enquanto, a casa afirma ser percebida como uma espécie de bom sinal: em Vologda demorou tanto para substituir as casas de madeira por manequins de concreto que a restauração em material já é uma vitória considerável, seria bom se indicasse uma tendência. Apresentando o prêmio, Nadezhda Snigireva, arquiteta e ativista do Grupo de Projetos Vologda 8, definiu o projeto com as seguintes palavras: “fazer o impossível em condições impossíveis”.
-
Image 
ampliando Casa Izvoshchikov em Vologda. German Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Foto V. Novoselov
-
ampliando Casa Izvoshchikov em Vologda. German Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Foto V. Novoselov
Bem, vamos concordar, embora gostaríamos de ver mais projetos na nomeação de restauração, e o principal é que o prêmio não abandone essa nomeação aparentemente "desatualizada" - alguém deveria estar procurando por exemplos de restauração verdadeiramente moderna, nomeadamente focada em preservar a autenticidade e mostrá-los às pessoas.
Projeto de ambiente urbano
O prêmio do júri foi para o dique da pequena cidade de Kulebaki, na região de Nizhny Novgorod - os felizes laureados reclamaram que a cidade teve azar, eles não puderam obter um subsídio ministerial para paisagismo. E, no entanto, o aterro foi realizado mesmo sem uma concessão. Desejemos boa sorte à cidade, talvez o prêmio traga.
A votação online foi ganha pela Gorka-Lisa de Kazan, uma espécie de origami de madeira com uma bela, devo dizer, inclinação de metal. Recebido o prêmio, os autores prometeram "agradar a raposa" informando-a do prêmio.
-
Image 
ampliando Gorka-Fox. Escritório de arquitetura "Leapfrog", arquitetos Daria Bychkova, Maria Pomelova, Peter © Foto Daniil Shvedov
-
ampliando Gorka-Lisa, Escritório de Arquitetura "Chekhard", arquitetos Daria Bychkova, Maria Pomelova, Petr © Foto de Daniil Shvedov
Interior
E aqui apenas dois objetos foram descobertos - apenas não imediatamente, como na restauração, mas após uma seleção conduzida por um conselho de especialistas. O que repetiu o vencedor do prêmio Alexei Rosenberg, apresentando o prêmio, chamou um sintoma alarmante. Não havia muito por onde escolher.
O júri premiou o edifício residencial Kazarma projetado por Dmitry Kondrashov.
O líder do voto popular foi o Drum Hostel na fábrica Flacon, marcado com uma cor amarela brilhante semelhante à cor corporativa ARCHIWOOD. Em torno dessa semelhança, as réplicas giravam na hora da entrega do prêmio.
-
Image 
ampliando Hostel Baraban. Arco. Natalia e Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
-
ampliando Hostel Baraban. Arco. Natalia e Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
Projeto de objeto
O júri reconheceu a melhor cadeira-mesa "Karl" de Eduard Zabuga, um artista que projeta objetos de madeira há mais de vinte anos.
O prémio do voto popular foi atribuído ao candeeiro WOOD LINE - um candeeiro de chão de carvalho desenhado por Vadim Golubev e o engenheiro Evgeny Golosov de Novosibirsk.
Prêmios especiais
Da empresa sueca Kährs:
- Ivan Ovchinnikov e Olga Sandakova. Casa-ponte. Casa dupla da 3ª série;
- Olga Vetosheva e Eduard Zakharov. Casa LODZH;
- Arquiteto Ivan Shalmin. Casa "Rough Long".
-
Image 
ampliando 1/4 Casa-ponte. Casa dupla 3 séries. Ivan Ovchinnikov e Olga Sandakova. © Photo Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
ampliando 2/4 Casa-ponte. Casa dupla 3 séries. Ivan Ovchinnikov e Olga Sandakova. © Photo Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
ampliando 3/4 Olga Vetosheva e Eduard Zakharov. House Lodge © foto de Dima Tsyrenschikov
-
ampliando 4/4 Ivan Shalmin. Casa "Rough Long" © Foto de Yevgeny Luchin
Da empresa russa Design House:
- Olga Vetosheva e Eduard Zakharov. casa LODZH;
- Archpoint Bureau. Wine Boutique;
- Elina Tuktamisheva. Coleção de lâmpadas "Lemekh";
- Andrey Doinitsyn, Alexey Garbuzov pelo projeto da residência ARK;
- Anton Maltsev para o projeto de restauração da Capela de Abraham Gorodetsky.
-
ampliando 1/3 Olga Vetosheva e Eduard Zakharov. House Lodge © foto de Dima Tsyrenschikov
-
ampliando 2/3 Boutique de vinhos. Archpoint Bureau. Valery Lizunov, Vitaly Chipak e Olga Nosova © foto Olga Melekestseva
-
ampliando 3/3 Designer Elina Tuktamisheva. Coleção de lâmpadas "Lemekh" Foto: Sofia Decor
Olga Zakharova, ex-diretora do Gorky Park, recebeu um prêmio especial por "Madeira na Cidade" o projecto do Embankment em Tula pelo bureau Wowhous, cuja contribuição nesta área é ampla e moderna. E então, longa e convincentemente, encorajou o público a projetar espaços públicos, pensando não apenas nos chamados descolados, mas também nos antigos.
