O prédio de apartamentos de seis andares de £ 4,65 milhões, construído em 2016 no prestigioso bairro histórico de Islington, em Londres, está prestes a ser demolido. De acordo com o conselho distrital, o objeto final é muito diferente do que o arquiteto Amin Taha originalmente declarou em seu projeto e não se encaixa de forma alguma com os edifícios vitorianos ao redor. A insatisfação com a aparência do prédio foi expressa por funcionários, ativistas e moradores de casas vizinhas. O próprio arquitecto do projecto (a certa altura também assumiu as funções de promotor) vive num dos apartamentos; aqui, no número 15 de Clerkenwell Close, fica o escritório de seu próprio escritório. Amin Taha pretende apelar da demolição.
A ambigüidade do edifício é evidenciada por sua presença nas listas de prêmios arquitetônicos completamente polares. Por um lado, a criação de Taí este ano
recebeu um Prêmio Nacional do Instituto Real de Arquitetos Britânicos (RIBA) e foi selecionado para o Prêmio Dezeen. Por outro lado, a mesma casa, um dos leitores da revista Building Design, principalmente arquitetos e representantes de profissões afins, indicou a Carbuncle Cup para o anti-prêmio arquitetônico desta publicação; no entanto, é importante notar que qualquer pessoa pode indicar qualquer edifício antipático, portanto, isso ainda não significa aversão em massa.
O primeiro mandado de demolição foi emitido em junho de 2017, após confusão sobre o Conselho de Islington não enviar todos os documentos de planejamento para o portal online. Em particular, alterações posteriores em relação à altura do edifício e ao desenho da fachada não chegaram ao local - e foram aprovadas pelo Conselho, de acordo com Amin Taha. Nesta última versão, o arquitecto substituiu a fachada de tijolo por revestimento de calcário “bruto” e abriu toda a estrutura do edifício. As reclamações dos vizinhos começaram a chover depois que o andaime foi removido: os moradores locais viram algo bem diferente do que esperavam ver depois de publicar na Internet.
A exigência de demolição foi retirada quando o advogado do arquiteto enviou uma carta aos policiais solicitando um relatório da comissão que aprovou o documento.
Um segundo pedido com o mesmo requisito foi enviado em fevereiro de 2018. Segundo Taha, apenas "para justificar a incompetência inicial". O texto do novo documento observou que a colocação de tais painéis é mal considerada e que tem um efeito prejudicial no ambiente histórico.
O arquiteto afirma que a decisão se deve em grande parte à hostilidade pessoal de alguns membros do conselho distrital ao seu prédio. Em particular, o presidente do comitê de planejamento da cidade, o arquiteto Martin Klute (Martin Klute) chamou de "terrível". Ann Pembroke, do movimento de proteção urbana local, disse que "apóia totalmente a demolição" e ressaltou que o prédio não se encaixa em seu contexto histórico e "se destaca como uma monstruosidade".
Amin Taha pretende encontrar uma solução construtiva no diálogo com as autoridades. Caso contrário, o desmantelamento custará milhões e falirá. A história da prosa, que começou há seis anos, desenvolveu-se dramaticamente (no sentido mais teatral da palavra). Deixando os detalhes legais fora dos colchetes, a situação pode ser reduzida a um esquema bem conhecido: a maioria conservadora (representada por funcionários e residentes de Londres) gostaria de "deixar tudo como está", alguma minoria condicionalmente elitista (que pode incluir a comunidade arquitetônica profissional) sugere "expandir horizontes" … As partes estão em conflito e o local da batalha desta vez foi a casa em Clerkenwell Close; mas esta não é uma história local - é fácil imaginar (lembra?) tal confronto em algum lugar da Rússia. Muito provavelmente, aqueles que podem esmagar o inimigo em grande número irão vencer. Ou aqueles que têm vantagem em mãos.
