Jerzy Stankiewicz: "Limpo, Cuidadoso - Não Necessariamente Enfadonho"

Índice:

Jerzy Stankiewicz: "Limpo, Cuidadoso - Não Necessariamente Enfadonho"
Jerzy Stankiewicz: "Limpo, Cuidadoso - Não Necessariamente Enfadonho"

Vídeo: Jerzy Stankiewicz: "Limpo, Cuidadoso - Não Necessariamente Enfadonho"

Vídeo: Jerzy Stankiewicz:
Vídeo: A QUESTÃO MAIS DIFÍCIL DA FUVEST 2024, Maio
Anonim

Foi lançado no início de agosto um programa de aceleração do apoio metodológico e da formação dos participantes no concurso para a criação de pólos turísticos e recreativos (TRC) e o desenvolvimento do ecoturismo. Durante o treinamento, 36 equipes terão que desenvolver um plano diretor abrangente para seu território, construir corretamente um roteiro, vincular diferentes direções de desenvolvimento e objetivos estratégicos para o sucesso da implementação da ideia. Cada equipe tem um mentor que ajuda a priorizar, organizar o trabalho com mais eficiência e atingir os objetivos traçados. Jerzy Stankevich tornou-se um desses mentores. Ele contou à redação sobre exemplos bem-sucedidos de desenvolvimento de áreas naturais especialmente protegidas (PAs) e os critérios pelos quais elas podem ser avaliadas.

ampliando
ampliando

Quais são as áreas protegidas de marca mais bem-sucedidas, em sua opinião? O que determina seu sucesso e o resultado de seu trabalho?

Se falarmos desses projetos com os quais trabalho, então eles podem ser divididos naqueles com um atrator principal, como, por exemplo, as baleias no projeto "Baleias do Mar de Okhotsk" ou "Entrada da Taiga" em Mezhdurechensk, e naqueles que consistem em muitos locais turísticos não tão incomuns, mas ainda assim atraentes (como a "Terra Viva de Pridonya", onde cada canto do aglomerado tem seu próprio sabor ou peculiaridade geológica natural, ou como "Paustovsky", onde a natureza e as suas características, descritas por Paustovsky, são um elemento de ligação e o principal produto turístico) … A este respeito, o mais elaborado do ponto de vista da marca é a “Entrada da Taiga”, onde a história unificadora não é apenas o valor natural do território, mas também os elementos da infraestrutura turística, únicos em. suas qualidades: autênticas aldeias Shor na taiga, a ideia de uma estação de inverno internacional, programas ecoeducativos para "convivência" com a taiga e outros, para além do âmbito da competição, efeitos sociais do desenvolvimento da região, por exemplo, uma diminuição no nível de escoamento da população das cidades próximas de Kuzbass. É claro que este último, à luz dos objetivos do concurso, não é formalmente considerado um plus, mas o fato de a equipe do projeto levar “mais ampla” fala dos objetivos de longo prazo e de longo alcance do projeto. O sucesso de tais projetos, é claro, dependerá de muitos fatores e, acima de tudo, do uso competente de seus recursos turísticos e da disponibilidade de bons projetos de investimento.

Dê um exemplo da área protegida mais marcante do ponto de vista arquitetônico? É possível criar algo semelhante na Rússia?

Pessoalmente, sou adepto dos “locais sossegados”, onde a infraestrutura é apenas um elemento de acompanhamento e não a sua essência. Nesse sentido, a política escandinava para o desenvolvimento de áreas protegidas é a mais atraente para mim. A essência desta abordagem é muito simples - desenhar uma marca a partir dos objetos de exposição, onde a infraestrutura turística é apenas uma necessidade. Além disso, ao visitar tais territórios na Noruega, você entende que quanto mais a infraestrutura está “integrada” ao contexto, “maior” é a sensação de estar tanto nos próprios pontos da infraestrutura quanto ao visitar diretamente os objetos de exibição. Claro, na Rússia é possível e necessário aplicar essa estratégia, é claro que não em todos os lugares. A Rússia é muito rica em potencial turístico. É importante calcular corretamente suas capacidades em cada território específico.

Como vê o desenvolvimento das áreas naturais protegidas ao nível da arquitectura, tendo em conta as dificuldades com o somatório das principais comunicações e posterior eliminação dos resíduos?

Nesse sentido, tudo é extremamente simples. Em primeiro lugar, é necessário entender quais comunicações de engenharia podem ser desenvolvidas em um formato independente, por exemplo, muitos sistemas compactos de abastecimento de água foram desenvolvidos no mundo com o posterior processamento de esgoto, quando a água em circuito fechado pode ser utilizada. muitas vezes de maneiras diferentes; ou sistemas de compostagem para banheiros públicos que usam processos naturais. Esses banheiros são totalmente ecológicos e exigem manutenção mínima. Quando se trata de resíduos sólidos, existem muitos truques. Em primeiro lugar, minimizando o desperdício e, em segundo lugar, usando materiais rapidamente degradáveis. Esses resíduos podem ser armazenados no local por mais tempo, sem agredir o meio ambiente, e não encaminhados para aterro, mas utilizados como matéria-prima para compostagem nas instalações do dispensador.

Os objetos arquitetônicos, é claro, devem ser tão neutros quanto possível em termos de impacto, tanto visualmente, apenas "continuando e se estabelecendo" em si mesmos ou em si mesmos, quanto em termos de um elemento de infraestrutura que apenas "ajuda" uma pessoa a permanecer na natureza em condições confortáveis e seguras. As conversas que o ego arquitetônico deve ser (encorajado) devem ser (encorajado) para serem implementadas como um dos elementos de atração de turistas que nada têm a ver com os “interesses” da área natural. Mas isso não significa que a falta de rosto das soluções ocorra aqui, não! Limpo, cuidadoso - não necessariamente enfadonho. A capacidade de ler o contexto e reagir a ele, que é a essência da abordagem dos arquitetos que atuam no território das áreas protegidas, às vezes é interpretada como muito neutra, desinteressante, embora em relação ao que existe de mais importante nessas áreas. (espaço natural), é o mais correto.

Como você imagina um parque nacional ideal? O que deve conter e o que você pode recusar?

A essência de uma área natural especialmente protegida não é apenas a conservação, pelo menos não em todos os lugares. É importante salvar, mas sem fornecer as condições e oportunidades para visitar tais lugares, o significado de tal evento (de segurança) se perde. Um parque nacional ideal é, antes de mais nada, um espaço "vivo" tanto em termos de visita como em termos de segurança dos habitantes imediatos do território, quando não está atrás de uma barreira ou de uma vedação, quando uma pessoa que o recebe. lá durante a noite percebe sua responsabilidade em termos de impacto sobre os ecossistemas de tais lugares. Na Lituânia, por exemplo, a área de áreas protegidas é mais de 17% da área total do estado. Esse número é um dos mais altos do mundo, mas isso não impede que os moradores aproveitem os benefícios desses lugares. A educação ambiental e uma dura política de proteção de áreas naturais nesse aspecto tiveram um papel significativo, mas não "excluíram" essas áreas. Para a Rússia, onde a escala das áreas protegidas é muitas vezes "imensa", seria relevante introduzir multas muito altas por violações e atividades ecoeducativas "agressivas" e obsessivas não apenas nos territórios do complexo comercial e de entretenimento, mas também em todos os centros de informações turísticas do país.

A competição é uma ferramenta poderosa para mudar as áreas protegidas. Qual é, na sua opinião, a eficácia do procedimento competitivo?

Uma competição deste tipo na Rússia é quase uma "vanguarda". Essa é uma contribuição significativa para a formação de uma agenda ambiental de longo prazo no país. Hoje, nas UCs, nos departamentos de desenvolvimento do turismo desses territórios, existe uma aguda falta de compreensão de como adaptar corretamente o espaço para os visitantes e minimizar ou pelo menos manter sob controle o impacto antrópico. Durante a competição, os participantes terão a oportunidade de realmente pensar sobre as perspectivas de desenvolvimento dos seus territórios, contando com um verdadeiro apoio especializado, a oportunidade de se olharem através do prisma das abordagens modernas para o desenvolvimento de clusters turísticos, para compreender / rever / formular os valores e características de seu território.

Diga-nos, que resultados os alunos do programa de aceleração devem obter? Como é?

O programa de aceleração é uma ferramenta para “remover vidros cor de rosa” em termos de “está tudo bem conosco”, é uma ferramenta educacional poderosa. Muitas equipes, se esforçando sinceramente para implementar soluções novas e competentes, têm a oportunidade de avaliá-las do ponto de vista da opinião de especialistas e das tendências atuais. A oportunidade de fazer perguntas a um especialista líder na área de ecoturismo e desenvolvimento de áreas naturais no âmbito de palestras e webinars é certamente valiosa e procurada.

Você tem alguma recomendação para os competidores?

Nada que os participantes não conheçam. Na construção de seus projetos competitivos para o desenvolvimento de shoppings, deve-se, antes de tudo, pautar-se pelos interesses do usuário - aquele que se pretende ver como hóspede, como turista. Assim que se forme a ideia de cenários para a prestação de “serviços”, ficará claro qual é o valor do território (exceto o principal, natural). Todos os derivados fluirão disso: a escolha de locais adequados, seus componentes e assim por diante. Claro, não se deve esquecer que as soluções também devem ser atraentes para os investidores, mas dentro da estrutura dos interesses ambientais da SEC. Concordo que o interesse comercial muitas vezes pode ter uma natureza ditadora, e às vezes domina, mas vale lembrar que existem "muitos" investidores potenciais, e nós temos a mesma natureza. Cometer erros no início da jornada pode levar a muitos problemas e levar décadas para corrigi-los.

Recomendado: