O primeiro conselho considerou o novo edifício do depósito de livros RSL (Mosproekt-5, S. B. Tkachenko), a antiga Biblioteca deles. Lenin, que está planejado para ser construído no local do mosteiro Vozdvizhenka, cuja catedral, um notável monumento da arquitetura "Naryshkin" tardia, foi demolida na década de 1930 (Vozdvizhenka, 7/6). Este lugar é agora uma cerca eterna com um outdoor e uma passagem subterrânea. Pelo contrário, do outro lado da rua - o fantasma de Voentorg, a dor de cabeça de toda Moscou cultural. Sob o solo, no local da construção proposta, existem até 3 túneis de metrô, que interferem na construção subterrânea. Mas, como foi anunciado no conselho, está prevista a abertura de uma nova saída de Borovitskaya no prédio do depósito de livros.
A propósito, a ideia de construir um depósito de livros existe desde os tempos soviéticos, mas surgiu cerca de um ano e meio a dois anos atrás - em agosto de 2007, sobre o mesmo projeto ("Mosproekt-5", Sergei Tkachenko) foi mostrado pelo OERG, que não vai mais. De qualquer forma, o layout mostrado na sexta-feira é definitivamente o mesmo. É verdade que em seu volume mais alto foram cortados três sulcos rasos, que em 2007 estavam apenas ligeiramente delineados. O que provavelmente é feito para iluminar a silhueta. O OERG enviou o rascunho não finalizado há um ano e meio. Em seguida, foram feitas as seguintes objeções: o novo edifício, limitado em altura em 32 metros, é muito bem visível de todos os lugares; neste local é necessário fazer escavações arqueológicas (o que é lógico); é necessário coordenar o projeto com Metrogiprotrans (também lógico); e mostrar o Conselho de Método do Ministério da Cultura. Mas o Metodsovet não se reuniu desde então. Portanto, o que foi mostrado ou não, permanece desconhecido. Infelizmente, também nada se sabe sobre as escavações, mas isso já é triste. Eu gostaria que houvesse escavações. A julgar pela saída do metrô formada no projeto, aparentemente foi acordado com a Metrogiprotrans. O conselho disse ainda que o novo depósito de livros também terá uma ligação subterrânea e com o edifício principal da biblioteca.
A discussão do projeto centrou-se na análise visual-paisagística, comprovando a invisibilidade da edificação e no estilo arquitetônico. Como Alexander Kuzmin assegurou, do ponto de vista panorâmico principal - a ponte em frente à casa de Pashkov, o novo edifício não será visível (o que provavelmente é verdade - deste ponto de vista, ele deve ser obscurecido pelo antigo depósito de livros Leninki, um grande prédio cinza placa na pista Starovagankovsky).
A solução arquitetônica apresentada no nível de pré-projeto oferecia 2 opções - uma pirâmide truncada modernista ou um edifício com pilares finos, resolvida na estética da biblioteca V. Schuko / V. Gelfreikh. Yuri Luzhkov, concordando em geral com a proposta, interessou-se pela imagem arquitetônica e exortou "a continuar a linha de soluções arquitetônicas da década de 1930, que teria dobrado todo este microdistrito em um único conjunto". Assim, o projeto "passou", e ao que parece, na própria versão que os especialistas viram em 2007 (bem, ou muito, muito parecido).
Seguindo o princípio de afastamento do centro, o segundo consecutivo discutiu o desenvolvimento do plano de planejamento urbano do distrito de Krasnopresnensky (Mosproekt-2, MG Leonov), o único dos 10 distritos do Distrito Administrativo Central, a questão dos quais permaneceram obscuros devido à Grande Cidade incluída nele. De acordo com Alexander Kuzmin, a maior parte do distrito foi formada e nenhuma invasão está planejada aqui, apenas reforma, restauração, levantamento topográfico e paisagismo. Principalmente as áreas adjacentes à ferrovia, locais de produção e edifícios de 5 andares estão sendo transformados. Com a reprogramação, é possível construir mais 300 mil metros quadrados aqui. m. de habitação. O principal obstáculo encontra-se na área dos transportes, que não suporta a quantidade de escritórios prevista no projecto, onde apenas a cidade tem 3 milhões de m2. Kuzmin vê uma saída na reformulação do perfil de escritórios, por exemplo, em hotéis. O processo já começou, eles decidiram não construir um prédio administrativo próximo à Casa Branca, deixando e modernizando o estádio existente. Para isso, Yuri Luzhkov direta e irrevogavelmente afirmou que "não construiremos escritórios no território de Presnya", o que, de fato, resolveu a questão. A única coisa que deixou o prefeito insatisfeito foi a falta de aterros na área - isso, segundo Yuri Luzhkov, deve ser resolvido e não se deve poupar dinheiro.
No entanto, há mais uma preocupação - o destino dos bairros residenciais únicos dos anos 1920-1930, monumentos do construtivismo. Não se sabe se eles entraram na zona de estabilização ou se serão demolidos. Observe que alguns deles já foram levados a tal estado que, de acordo com a prefeitura, eles não podem ser restaurados. Alexander Kuzmin, por sua vez, não dissipou as dúvidas, respondendo de alguma forma vagamente à questão - parte dos conjuntos habitacionais está sujeita a reforma. O que acontecerá com o resto ainda não está claro.
O mais discutido no conselho foi o projeto de um complexo de arranha-céus em Presnensky Val, acima da estação de metrô Ulitsa 1905 Goda. Como se viu, eles têm discutido em torno deste lugar por muitos anos, na época de Gorbachev planejava-se construir uma casa russo-inglesa, depois um centro de negócios, a última opção que foi apresentada ao atual conselho foi um hotel com um apart-hotel. O projeto da oficina nº 5 "Mosproekt-2" representa três torres em forma de lágrima no plano de 17-24 andares, crescendo a partir de um estilóbato arredondado. Em comparação com as opções anteriores, são perceptivelmente mais baixas, aproximando-se do empreendimento residencial envolvente. Segundo Alexander Kuzmin, a área ao redor do metrô ainda gravita em direção à cidade velha, e com exceção do futuro Centro Árabe, onde o número de andares aumenta, com destaque para a passagem do Terceiro Anel, em outros locais é mais contido.
A própria possibilidade de construir algo grande nesta área não suscitou dúvidas entre os membros do conselho, mas quanto ao que deveria ser, não se chegou a um acordo. De acordo com Yuri Platonov, a composição espacial do atual complexo é irremediavelmente inferior à "silhueta incrivelmente bela" do arranha-céu stalinista Krasnopresnenskaya: "Nós, além dos telhados horizontais e inclinados, não conhecemos uma única técnica, reproduzindo infinitamente a cidade. Platonov exortou a abandonar o modernismo sem rosto em favor de uma composição mais tectônica de Moscou. Alexander Kudryavtsev também tem certeza de que o design está indo na direção errada. A constante insatisfação com os projetos decorre, em sua opinião, do fato de “os edifícios estarem o tempo todo expostos nas alturas. Passamos pela sensação predominante deste espaço, que é mais um funil, e eles querem virá-lo do avesso. " Alexander Kudryavtsev sugeriu mudar o programa, tornando-o arquitetonicamente mais complexo. Andrey Bokov criticou o projeto por sua “inacessibilidade” no sentido de falta de espaço público aberto, o que é apropriado em algum lugar do anel viário de Moscou, mas não no centro da cidade. Yuri Gnedovsky, por sua vez, sugeriu encontrar a melhor solução por meio de uma competição.
O prefeito concordou que algo sério deveria ser feito por este lugar. Ao mesmo tempo, ele observou que os volumes aceitos são possíveis, assim como o hotel neles. No que diz respeito à arquitetura, Yuri Luzhkov se pronunciou contra outro arranha-céu, "como em Manhattan", e apoiou a ideia do concurso. O prefeito está confiante de que o espaço público abaixo é útil para a cidade e não interfere no funcionamento do hotel, apontando a experiência de uma solução de sucesso para o primeiro andar do hotel reconstruído "Moscou".
Em seguida discutido foi o projeto de desenvolvimento do complexo hoteleiro Izmailovo (PF "Grado", VR Lutz), construído para as Olimpíadas de 1980 e, portanto, desatualizado em termos de infraestrutura. O complexo é composto por 4 edifícios e o proprietário gostaria de obter outro para um apart-hotel. Mas como o novo edifício ficará mais próximo da zona histórica, da Igreja da Intercessão e das paredes do século XVII, que outrora fizeram parte do conjunto do palácio do czar Alexei Mikhailovich, o edifício foi "deitado de lado", tendo recebido uma placa de 11 andares. O centro desportivo e recreativo, social e de negócios e outras inovações destinadas a modernizar a infraestrutura soviética foram decididos a serem removidos para a parte estilóbica, reconstruindo-o nos edifícios existentes.
O prefeito não se opôs e aprovou o projeto, mas com a alteração de que o estacionamento adicional será localizado no Beco Sul nas proximidades. Viktor Logvinov, no entanto, não viu no projeto soluções arquitetônicas que alterassem qualitativamente o ambiente monótono em favor do paisagismo, por exemplo, e sugeriu pensar a respeito.
O mais interessante do ponto de vista arquitetônico foi o projeto do centro de mídia da emissora de televisão NTV. Ele deve ser erguido em um terreno vazio, próximo ao centro de televisão Ostankino, entre as ruas Argunovskaya e Novomoskovskaya. Apesar da “proposta de pré-projeto para colocação” indicada na agenda, o projeto parece bastante completo. O bureau alemão Atelier Achatz Architects surgiu com algo curioso. Em termos de media center, é um retângulo, mas com cantos deformados e alongados, como uma manta esticada. O lado voltado para a rua Novomoskovskaya, onde fica a entrada, é cortado por uma linha ondulada; um volume em camadas é inserido nele - a “viseira” da entrada, que é compensada pela remoção de um “console de canto” à esquerda.
No modelo, o volume parece um cristal ou um bloco de gelo esculpido com bordas pontiagudas não verticais. O próprio volume se divide em dois, como se encaixados um no outro e contrastando em sua textura e densidade. Sua frente é de vidro, todo entrelaçado com uma bizarra "teia de aranha", e os "cenários" onde os estúdios estão localizados são feitos de um material opaco que lembra madeira. O edifício tem um telhado de vidro com uma elegante "lanterna". O projeto como um todo é lindo, bem europeu, logicamente pegando o tema da central de TV, modernizando-o.
O principal problema aqui era a altura do edifício devido à percepção da vizinha propriedade Ostankino. Mas uma vez que, como Alexander Kuzmin observou, a versão atual do centro de mídia corresponde aos parâmetros dos edifícios circundantes, ele não levantou nenhuma objeção, exceto pelas exclamações triunfantes da delegação da NTV.
A única falha se abateu sobre o projeto do complexo multifuncional "Região" no Prospecto Kutuzovsky (LLC "NATAL", SB Tkachenko). Este complexo foi concebido no quadro do conceito de urbanismo para o desenvolvimento de todo o Prospecto Kutuzovsky e rodovia Mozhaisk, desde o arco triunfal até o próprio anel viário de Moscou, que já foi submetido ao conselho que venceu o concurso. No entanto, ocorreram algumas alterações: foram excluídos dois arranha-céus previamente planeados para favorecer o desenvolvimento de uma área natural. Alexander Kuzmin demonstrou isso em uma maquete, retirando duas casas dela - a chamada Casa do Pescador e um hotel no local de um posto de gasolina.
Como resultado, apenas o edifício “Region” próximo à estação de metrô “Slavyansky Boulevard”, apresentado pelos autores na forma de um lingote de vidro triangular com uma borda afiada voltada para a Avenida Kutuzovsky, permaneceu dos prédios altos concebidos no conceito de planejamento urbano. Mikhail Posokhin criticou duramente, apontando a estranheza da torre, sozinha no meio de um prédio de cinco andares. Segundo Mikhail Posokhin, existem duas opções para o desenvolvimento deste território, seja demolir todos os edifícios de 5 pisos e criar um novo ambiente, ou modelar de forma inteligente a silhueta do edifício, e não uma, mas várias. E se formos pelo segundo caminho, então precisamos, nas palavras dele, de um conceito de urbanismo que pudesse formar a composição da entrada. Esta observação foi acompanhada por Yuri Grigoriev e Yuri Platonov, que ficou surpreso porque, a partir do trabalho do Moskomarkhitektura na construção de toda a viga, hoje eles novamente chegaram a um projeto fragmentário.
Os argumentos dos membros do conselho convenceram Yuri Luzhkov a abandonar o projeto da forma como "impróprio, incompreensível, explodindo todo o ambiente de desenvolvimento urbano." Alexander Kuzmin, por sua vez, pediu a inclusão desse objeto no trabalho conjunto com o Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Plano Geral para o desenvolvimento do nó Kutuzovsky, ao qual o prefeito não se opôs.
E, finalmente, o último objeto - o edifício na Rua Valovaya de Vladimir Plotkin (TPO "Reserva"), que já havia comparecido ao último conselho, o prefeito, sem olhar, decidiu aceitar a composição, e seu preenchimento funcional deve ser decidido pelo arquitetos junto com o prefeito.
