É preciso admitir que os participantes da competição receberam um mandato bastante duro. É possível que, portanto, os projetos tenham se tornado muito semelhantes em alguns lugares. A lista de soluções "ecológicas" já se tornou, até certo ponto, típica: energia solar, aquecimento térmico, captação de água "cinza", ventilação natural, materiais recuperáveis (e decomponíveis), uso competente de isolamentos. Tudo isso está nos projetos, embora provavelmente apenas os especialistas possam avaliar a profundidade da intenção ecológica e da "atividade" da casa com base nas breves anotações nos tablets. O que estão fazendo (julgamento em duas etapas determinou 11 indicados, no dia 28 de fevereiro, após a defesa dos projetos, o júri indicará o vencedor principal).
A segunda razão para a semelhança entre os projetos foi a exigência de levar em consideração as tradições e as condições climáticas. Tornou os telhados inclinados quase inevitáveis (no entanto, arquitetos que projetam casas particulares há muito consideram os telhados planos em nosso clima nada mais do que delírio). Além disso, assim que o competidor se aprofunda no contexto, há um fogão com uma chaminé e três janelas da aldeia. Mas é óbvio que nem todas as tradições são para saborear - é fácil sentir como alguns dos autores são oprimidos por telhados inclinados e eles se esforçam para ser um pouco originais.
Outra característica que uniu quase todos os projetos preferidos (isso também foi notado pelo júri) é a atenção à iluminação e à disposição das janelas. Quase todo mundo usa claraboias em tetos inclinados, iluminando os interiores de cima (no entanto, isso é natural, porque um dos organizadores é a Velux, fabricante dessas janelas). Todos estão se concentrando nos pontos cardeais, cercando do norte por blocos de utilidades e captando a luz do sul, cortando e cortando desesperadamente as paredes. Com menos frequência, os autores pensam no fato de que no campo, embora raramente e por um curto período de tempo, há verão, e aí é preciso se esconder do calor.
É interessante olhar para os projetos: apesar das semelhanças óbvias (genéricas), alguns autores conseguiram não só mergulhar na tipologia especialmente relevante e muito boa de Active house, mas também dotar o projeto, em maior ou menor grau, com a marca de sua personalidade.
Alexander Poroshkin tornou sua casa econômica com o uso de elementos padrão e justificou o respeito ao meio ambiente do projeto, oferecendo palha como aquecimento. A tradicional composição da cabana é responsável pela identidade russa do projeto: duas ladeiras e três janelas simétricas na fachada, e a localização do fogão bem no meio da casa. É verdade que este não é um fogão totalmente russo, mas sim uma lareira com uma longa chaminé na qual todos os três andares estão amarrados (incluindo o sótão). Uma escada serpenteia ao redor da chaminé.
Rinat Gilmutdinov chamou seu projeto de inverno-verão e fez dele um "destaque" de venezianas que podem ser fechadas em climas frios e abertas em climas quentes. A casa está estritamente orientada para os pontos cardeais, e no lado frio norte não tem janelas. Também é projetado para isolamento de palha, e no seu interior existe um "núcleo de calor" com lareira e canos para água quente.
Yulia Potekhina construiu sua casa a partir de dois volumes: uma "casa" de metal com telhado pontiagudo é recortada em um volume de madeira, cujas encostas suaves deveriam proporcionar aos quartos uma melhor insolação. As janelas são cobertas com venezianas abertas em guias - de modo que não precisam ser abertas, mas podem ser enroladas em japonês "em um trenó".
Tatyana Leshikhina e Anastasia Gritskova tornaram sua casa - para se aquecer - um volume sólido. A inclinação sul do telhado do cubo é abaixada fortemente para capturar mais luz - e dentro há uma aparência de um mini-átrio de três níveis com um jardim de inverno. Os autores se preocuparam não apenas em aquecer a casa, mas também em resfriá-la no verão: para isso, foram concebidos painéis de parafina na parede sul.
Anton Mosin fez sua versão da casa de um andar, cobriu-a com um telhado inclinado de quatro inclinações com beirais profundos e cercada por uma parede de vidro em todo o perímetro, criando um espaço de ar para isolamento no inverno e mantendo-se fresco no verão. O porão da casa é mínimo (15 centímetros) e, por isso, parece afogado na grama e sutilmente se assemelha à "casa da pradaria" de Wright.
Ekaterina Nagibina dividiu as duas funções principais da casa: privada e pública, em dois volumes, colocando-os "de costas" um para o outro. A sala de estar se encaixa em uma casa de dois andares marrom escuro, e os quartos - em uma casa de um andar clara com janelas voltadas para o sul. O desenho resultante de uma casa em forma de uma estatueta de Tetris é bastante original e em alguns lugares parece cuidadosamente pensado e conveniente.
Igor Chirkin projetou sua "casa ativa" de uma forma simples e familiar para um russo. Um longo paralelepípedo de madeira com telhado de duas águas parece … o autor afirma ser um hangar. Eu diria isso para o quartel. Corajosamente, ousadamente. O tópico da identidade, pelo menos, é totalmente divulgado aqui.
Shamsudin Kerimov apresentou sua casa ativa na forma de um volume cinza com uma inclinação recortada do telhado sul, generosamente cortada por janelas, incluindo uma panorâmica - no andar térreo. O respeito pelo meio ambiente é proporcionado por uma moldura de pinho com isolamento. Outra coisa é surpreendente: somente este autor tornou seu projeto mais barato do que o declarado nas condições: 40 em vez dos 50 mil rublos exigidos por metro quadrado (o custo total da casa é assim reduzido dos 7,5-9 milhões originais para seis ou sete. que os outros membros não pensaram nisso). De acordo com os cálculos do autor, sua casa consumirá 3-4 vezes menos energia do que uma casa média deste tamanho.
A casa de Tatiana Skordulya está repleta da experiência romântica de uma cabana russa e, ao mesmo tempo, é de concreto armado brutalmente. A superfície de concreto das paredes externas deve, segundo o projeto do autor, apresentar as marcas de cabanas de madeira: troncos, pranchas e até mesmo platibandas talhadas. O significado é grande - a sombra das velhas casas desaparecidas na massa de pedra fria é como a impressão de um fóssil, quando a vida se foi, deixando para trás as sombras da forma. A rigor, é isso mesmo que se passa com a nossa habitação privada: “aquela”, a velha vida, praticamente desapareceu, estamos a ver os restos. Talvez seja por isso que a silhueta da casa é deliberadamente áspera e se assemelha a uma estrutura de fazenda coletiva. A chaminé gigante acaba sendo igualmente falsa: a chaminé está disposta na beirada, dentro da despensa.
A fachada posterior (sul) é composta por portas de vidro automáticas e painéis sanduíche densos; no verão pode ser totalmente aberta, transformando a sala em varanda aberta, no inverno, fechando-a, isola a casa. Segundo a ideia do autor, as paredes são constituídas por painéis estratificados típicos: betão - isolamento - betão.
Projeto lírico, eficaz e pensativo, talvez um dos mais fortes. Não está claro, porém, se o passéism pode se tornar um portal para o futuro. E mais um detalhe - parece que este projeto é o único onde se desenha uma biblioteca nos interiores.
Ekaterina Osipova, a única participante de São Petersburgo, mentalmente dividiu sua casa em duas partes, e interpretou apenas uma delas como uma “casa ativa”. O longo casco que se estende até as profundezas do local é apoiado em "pernas" altas e está equipado com os sinais de uma casa ativa. A outra parte é projetada para separá-lo da estrada; suas janelas dão para o pátio e há um terraço no telhado invisível da rua. A casa foi projetada para ser composta por uma estrutura de madeira com isolamento em lã de rocha e painéis de madeira.
Alexandra Yankevich e Anna Delgado, do escritório de arquitetura AB11, sugeriram cobrir algumas das paredes com tábuas giratórias. Um dos lados do tabuleiro é preto e deve ser virado para fora no inverno para pegar as migalhas do calor do sol de inverno. O outro lado é claro e pode ser virado para fora no verão; no verão você também pode deixar as tábuas inclinadas, formando uma grade de ventilação. Os autores também tentaram reduzir o custo estimado de construção; eles obtiveram 47.500 por metro quadrado, um total de economia de cerca de 400 mil rublos.
Todos os projetos indicados são definitivamente dotados de uma parcela significativa de positividade progressiva, que é, digamos, a carga de "pano de fundo" dessas obras, seu mínimo exigido. No entanto, quando há mais de três desses projetos, e especialmente mais de dez, surge a questão de como você pode destacar alguém da massa geralmente progressista. Parece-me que há duas respostas: em primeiro lugar, aqueles que, além da imagética e da técnica, pensam em baixar os preços, são perceptíveis - não são muitos. Por outro lado, os projetos dotados de algo como uma superestrutura cultural são notáveis. Informalmente, mas com sinceridade e sinceridade abordou a busca pela identidade.
Há também um terceiro critério - a precisão e profundidade máximas de divulgação do tema da "casa ativa" do ponto de vista técnico. Este critério está disponível para engenheiros especializados que conhecem profundamente o conceito europeu de casa ativa. O que vai ganhar na avaliação - um "espírito russo" ou racionalismo protestante compreendido criativamente - é até interessante.
Lembramos que você pode ajudar a construir o prêmio do público ao projeto mais bonito por meio da votação online no facebook.
