O conselho foi o primeiro a considerar o projeto de Yuri Gnedovsky: o desenvolvimento de um local delimitado pela ferrovia Okruzhnaya e pelas ruas de Nizhegorodskaya e Novokhokhlovskaya. Em termos de planta, este local é uma grande cunha, à qual confina uma área residencial a norte e a zona industrial do Technopark a sul. O projeto prevê o desenvolvimento da área verde existente com a restauração do canal do riacho Novokhokhlovsky, e a construção associada de um complexo multifuncional, cujo promotor é a ENKA. O complexo é composto por vários blocos de escritórios, cuja altura aumentará com o alargamento da cunha. Os prédios mais baixos são duplos e lembram "livros" abertos, e são dominados por duas torres instaladas em um estilóbato comum de quatro andares, que abriga o shopping center. Os autores do projeto, após calcular a carga de transporte possível, reduziram a área total de 500 mil metros quadrados para 280 mil. Apresentando este projeto ao conselho, o arquiteto-chefe de Moscou, Alexander Kuzmin, pediu aos especialistas que levassem em consideração os volumes propostos para colocá-los no PZZ. O Conselho, por considerar bem-sucedida a escala escolhida, não se opôs ao projeto, observando apenas a necessidade de manutenção do equilíbrio das áreas verdes como pré-requisito para sua implantação.
Mas sobre o próximo projeto, uma discussão séria se desenrolou na reunião. O projeto do hotel de Andrey Meerson foi apresentado ao Conselho. O hotel deve estar localizado no início da primeira rua Tverskaya-Yamskaya, em frente ao prédio do Comitê de Arquitetura da Cidade de Moscou. Agora, neste lugar há um pavilhão térreo e um vestíbulo subterrâneo da estação de metrô Mayakovskaya. O local tem dimensões muito modestas - apenas 120 por 40 metros, o que realmente obrigou os arquitetos a projetar uma fachada principal muito longa e resolver a difícil tarefa de incluí-la na linha vermelha existente.
Os edifícios circundantes, formados por quatro gerações de arquitetos, de Georgy Golts e Andrei Burov a Maxim Bylinkin e Mikhail Posokhin, apresentam uma escala verdadeiramente metropolitana, e Andrei Meerson decidiu não deixá-la. No total, foram desenvolvidas cinco variantes do edifício, mas nem em todas os autores levaram em consideração as restrições à carga admissível na estação de metro (o futuro hotel não deve ser superior a 9 pisos), pelo que o município considerou apenas dois deles. Em ambos os projetos, o volume do hotel é lapidar e reproduz as proporções das casas vizinhas, mas em um o acento principal torna-se um poderoso pórtico palladiano, feito em mármore e complementado por uma "tampa" de vidro de um restaurante panorâmico, e no segundo - loggias semicirculares na fachada características do estilo do Império Estalinista e terminando em mirante. O interior do hotel está agrupado em torno de um átrio estendido de 9 andares que corta o edifício e abre para o telhado com uma clarabóia.
O projeto de Andrey Meerson foi imediatamente aprovado por Yuri Platonov, Alexander Kudryavtsev e muitos outros membros do conselho. O chefe do Comitê do Patrimônio de Moscou, Valery Shevchuk, comentou sobre a ultrapassagem da altura permitida, mas o conselho considerou essa observação insignificante, referindo-se à análise paisagística realizada pelo CIGI, que mostrou que o novo hotel não ultrapassaria o edifício o Comitê de Arquitetura de Moscou. O conselho considerou que a principal direção para a finalização do projeto atual seria a disposição de uma arcada aberta no nível inferior, necessária para os pedestres. Com essa condição, o projeto acabou sendo aprovado.
Seguindo o hotel perto da estação Mayakovskaya, o conselho considerou um local ainda mais historicamente importante - a Praça Borovitskaya, que está parcialmente localizada na zona de segurança nº 1 adjacente ao Kremlin. Como sabem, esta área surgiu como resultado da implementação do plano geral de 1935 e da construção da Ponte Bolshoi Kamenny, quando uma parte significativa dos edifícios históricos foi demolida. E desde então, que tipo de conjuntos não foram propostos para seu "recheio" - de estelas a palácios pomposos! Hoje, a praça é formada pelas silhuetas de duas torres do Kremlin, a Casa Pashkov, o novo prédio da Galeria Shilov e a capela ao lado, e no futuro vão construir um prédio do depósito e complexo de restauração de os museus do Kremlin, que ficarão localizados no local de um grande gramado em frente à Ponte de Pedra, entre a Casa Pashkov e a torre Borovitskaya do Kremlin (o projeto de M. Posokhin e V. Kolosnitsyn foi considerado no conselho público em julho de 2008) Um novo projeto para todos os mesmos museus do Kremlin, mostrado ao conselho, também foi feito por Mosproekt-2 (A. Kuzmin e M. Posokhin são os líderes da equipe). Envolve a reconstrução de um quarteirão inteiro ao norte de Lebyazhy Lane. Os autores apresentaram ao concílio duas versões de um complexo multifuncional: no primeiro caso, é feito na forma de um volume, no segundo - na forma de dois com uma passagem coberta no meio. A diferença fundamental entre essas propostas não está no número de metros quadrados, como se poderia pensar, mas no fato de que a primeira opção prevê a demolição do casarão histórico de dois andares na Lebyazhy Lane, imóvel 4/3, e o a segunda prevê a possibilidade de sua preservação. Os autores do projeto também propuseram mover o monumento federal “Casa de Zotov” em várias dezenas de metros, a fim de liberar espaço para um entroncamento rodoviário e resolver a questão de organizar a entrada do dique do Kremlin para Kamenny Most.
Digamos de imediato que este projeto foi severamente criticado e acabou rejeitado. O principal motivo dos comentários dos especialistas foi a completa ausência da parte de pesquisa, apesar de afetar a zona protegida mais importante nº 1 e, como se constatou, ameaçar alguns monumentos históricos. O diretor do CIGI, Boris Pasternak, destacou entre eles uma casa decorada com painéis de majólica segundo os esboços de Vrubel, bem como a construção de um antigo cinema, do qual, no entanto, já restou uma parede. No entanto, ainda sobreviveu, e por causa disso não há para onde mover a "Casa de Zotov", além disso, tal mudança irá privá-la de seu principal valor - as caves abobadadas preservadas. Alexander Kuzmin, por sua vez, acrescentou que os trabalhos posteriores do projeto serão realizados em duas direções ao mesmo tempo - por um lado, os arquitetos continuarão a buscar uma solução para um problema complexo de planejamento urbano, e por outro, eles irão esclarecer todas as questões relacionadas às zonas protegidas. Este último contará com a participação do Comitê do Patrimônio de Moscou, que deverá desenvolver regimes e regulamentos para este território, além do ECOS, RAASN e do Sindicato dos Arquitetos.
O próximo item da agenda foi o projeto de um prédio com uma padaria no cruzamento das ruas Bolshaya Serpukhovskaya e Valovaya, já bastante conhecidas do Conselho Público. Lembre-se de que o site existente na Rua Valovaya, vl. 37 / 1-6 a padaria nº 1 é demolida, e em seu lugar surge um híbrido de apart-hotel e padaria com funções de atendimento à população. Para a reunião atual, a equipe de Vladimir Plotkin teve que desenvolver novas soluções de fachada, e como resultado, três opções para a composição das fachadas foram apresentadas ao conselho - uma no espírito histórico com inserções de pedra esculpida e duas modernas, painéis alternados de pedra e vidro. Aqui a discussão acabou sendo muito breve: o presidente da reunião, primeiro deputado da Vladimir Resin, Petr Biryukov, perguntou qual das opções o arquiteto-chefe de Moscou preferia. Alexander Kuzmin apontou para o moderno, que foi aprovado pelo conselho.
Outro hotel será construído próximo à recém-reconstruída estação ferroviária Kursk, em frente ao complexo comercial e de entretenimento Atrium. Este projeto foi desenvolvido pela Oficina de Arquitetura de A. Asadov e prevê que o hotel seja construído na linha da fachada do Garden Ring entre o edifício residencial de 7 andares de 1955 e o edifício de dois andares construído em 1915. O volume cúbico do hotel com um grande átrio interno é igual em altura a uma casa stalinista. Os autores propõem decorar as fachadas com relevos de renda, referindo-se inequivocamente à famosa "Casa Openwork" de Andrey Burov. Em geral, o projeto foi aprovado, mas as fachadas foram enviadas para revisão e serão posteriormente analisadas pelo conselho separadamente.
E, finalmente, outro projeto para a parte histórica da cidade foram as propostas consideradas pelo conselho para a regeneração do território entre a rua Verkhnyaya Krasnoselskaya e o Terceiro Anel de Transporte, que pertence ao Mosteiro Novoalekseevsky. Do antigo mosteiro em Krasnoe Selo, no momento, apenas o monumento recém-identificado sobreviveu - a construção do chamado As esmolas de Geyer do arquiteto Lev Kekushev com a igreja doméstica de Todos os Santos. O projeto prevê a restauração deste objeto com o retorno das proporções históricas (em particular, dois pisos superestruturados e anexos serão desmontados) e construção de investimento fora do território do monumento, ao longo Verkhnyaya Krasnoselskaya, vl. 15. Neste endereço se encontra uma casa de construção soviética, que será demolida, e em seu lugar, aproximadamente nas mesmas dimensões, mas dois andares acima, está sendo construído um centro de escritórios. O conselho não ficou satisfeito principalmente com as fachadas deste segundo edifício - seu espelho moderno envidraçado contra o fundo do edifício histórico da casa de caridade, de acordo com os especialistas, parece muito contrastante. A altura do complexo de escritórios também foi reduzida em um andar, o que também melhorará a percepção visual do patrimônio. Com essas alterações, o Conselho Público aprovou o projeto.
O último conselho considerou o projeto geograficamente mais remoto do centro - um conjunto habitacional municipal em Maryina Roshcha, no cruzamento das ruas Fonvizin e Dobrolyubov (autores do TsNIIEP de edifícios residenciais e públicos). No lugar dos três prédios de cinco andares a serem demolidos, três prédios residenciais altos (24, 29 e 34 andares), incluídos no programa Novo Anel de Moscou, serão construídos aqui, bem como um 3-5 -prédio público de andares e um estacionamento subterrâneo de 4 níveis. Como o local está imprensado entre duas rodovias e é fisicamente impossível projetar um pátio e ainda mais um parque sobre ele, os autores do projeto encontraram uma alternativa interessante - eles propõem colocar zonas verdes de lazer dentro de edifícios residenciais, no nível do segundo andar. Os membros do conselho concordaram facilmente com essa experiência, mas estabeleceram imperativamente uma condição para garantir que nenhum apartamento aparecesse na área de recreação no último momento.
