A mídia de massa central e regional já começou a resumir os resultados de 2010 e os blogueiros não ficaram para trás. Assim, os críticos Alexander Lozhkin e Nikolai Pereslegin compilaram suas avaliações dos principais eventos arquitetônicos do ano. Segundo Lozhkin, foram a abertura do Instituto Strelka e a saída de Yuri Luzhkov do cargo de prefeito. O crítico considera o projeto do ano a principal exposição da última bienal de arquitetura de Moscou - o Plano Diretor Estratégico de Perm, os objetos do ano - o centro de negócios de Novosibirsk "Cocoon" e "Perm Rotunda" de Alexander Brodsky, mostrado em Paris. Lozhkin nomeou Sergei Skuratov o Arquiteto do Ano, e a exposição Factory Russia no pavilhão russo na Bienal de Arquitetura de Veneza como a exposição do ano.
Os resultados do ano de Nikolai Pereslegin incluem os eventos mais negativos de 2010 - por exemplo, a renomeação do arquiteto-chefe da "corte" Alexander Kuzmin ou o escândalo com a Casa em Mosfilmovskaya pelo mesmo Sergei Skuratov. O crítico chama o Mercado Central de Tsvetnoy, que foi inaugurado em dezembro, dentro do projeto de Meganom como Objeto do Ano. O conselheiro do chefe do Comitê do Patrimônio de Moscou não se esqueceu de mencionar os monumentos: além disso, eles mereciam o Kadashi, onde a demolição de edifícios históricos comuns foi suspensa, menos - as câmaras Pozharsky em Bolshaya Lubyanka, que no ano passado não encontrou um dono.
No entanto, a principal atenção dos blogueiros nas últimas duas semanas não tem se voltado para os “objetos do ano”. O edifício mais discutido na blogosfera durante este período foi o centro de negócios Senator em construção na Ilha Vasilievsky em São Petersburgo, projetado pelo arquiteto Alexander Kitsula (publicado no portal Gorod 812). A construção neoclássica causou forte descontentamento entre os defensores da arquitetura moderna, e blogueiros saíram em sua defesa. O arquiteto Perm Alexander Rogozhnikov escreve: “Este é um projeto maravilhoso. A única coisa que machuca os olhos são os vasos de flores desproporcionalmente grandes no sótão. Talvez eu tivesse tornado os três arcos do andar térreo mais ativos. Mas tudo isso são bobagens … "Um colega da loja Andrei Barkhin juntou-se à defesa do neoclassicismo:" Os arquitetos classicistas são acusados de serem antiéticos !! O que mais isso vai custar - a acusações de bruxaria? O futuro chegou. Todos viram a nova estética do futuro. /… / Eles estão indignados que não uma batalha de estômagos do tamanho de uma casa apareceu em um lugar tão saboroso para um modernista, mas um edifício normal! " O blogger lufer, por sua vez, observa: "Os arquitetos criados no 'Centro Pompidou' e as críticas a Zholtovsky jamais aceitarão as tendências neoclássicas, mais relevantes 'aqui e agora'".
O moderno complexo residencial "Victoria", projetado para Perm pelo Bureau "A-B", era muito menos famoso. Como Alexander Rogozhnikov escreve em seu blog, "essa idiotice não exatamente arquitetônica, que é gigantesca em tamanho, é um prédio comum de vários andares, um apartamento comunitário para pequenos oligarcas e destrói o lugar do centro histórico, que poderia se tornar muito mais atraente para a vida."
Usando aproximadamente os mesmos epítetos, arquitetos de São Petersburgo e ativistas pela proteção da cidade descrevem o shopping center de vidro, que não há muito tempo desfigurou a Praça Sennaya. Agora decidiram cobrir a vergonha com a segunda fase do mesmo centro comercial, já na esquina das ruas Efimova e Sennaya com fachadas mais "contextuais", ao mesmo tempo que colocam nela a saída da estação de metro Spasskaya e o átrio da estação Sennaya Ploschad. O Blogger Kleomen escreve sobre isso em detalhes. O concurso arquitetônico para o projeto de reconstrução da praça foi cancelado, aparentemente para acelerar as obras, lembra ele, mas o desenvolvimento de um único conceito foi impedido pelas contradições de vários grupos de investidores. No entanto, o blogueiro está mais interessado em saber se a Igreja da Assunção será restaurada: parece que essa ideia caiu no esquecimento junto com a competição.
No entanto, os kleomen não vêem grande problema no facto de a competição não ter dado certo, já que até ao momento "nada de bom nasceu deles". O arquitecto Perm Denis Galitsky concorda com isto, tendo mantido correspondência com as autoridades locais sobre a realização de violações do concurso para a reconstrução da Ópera e Ballet de Perm. O blogueiro nunca descobriu a verdade: o Ministério da Cultura de Perm recusou-se a propor uma segunda escolha de um projeto entre os apresentados para o concurso, mas com a participação do público em geral e de profissionais.
Outra competição internacional de arquitetura de destaque - para o projeto de reconstrução do estádio do Dínamo - foi o motivo da fala de Irina Korobyina na blogosfera. O diretor do Museu de Arquitetura defendeu o edifício histórico do estádio. A implantação do projeto conjunto de Eric Van Egeraat e Mosproekt-2, vencedor da recente competição, segundo Korobina, é impossível, pois, além de destruir o monumento do construtivismo, também reduzirá o parque circundante e piorará o transporte situação em Leningradka.
A questão da perda de sítios históricos - não é possível, mas, infelizmente, já ocorreu - foi discutida ativamente nas últimas duas semanas em São Petersburgo. As autoridades da cidade condenaram à demolição de mais uma casa na Nevsky Prospekt, no número 68, cuidadosamente restaurada após a guerra de acordo com o projeto dos arquitetos B. N. Zhuravlev e I. I. Fomin. A casa em que Belinsky, Pisarev, Goncharov e Tyutchev moravam interferiu no estacionamento subterrâneo. O Live City respondeu com críticas no LiveJournal.
Esse evento, é claro, obscureceu a tão esperada vitória sobre o arranha-céu Gazprom. Vale ressaltar também que as figuras públicas não estão dispostas a exagerar seu papel na luta contra este projeto: “Infelizmente, a decisão de construir um arranha-céu em Okhta foi cancelada da mesma forma que foi adotada - pela expressão individual da vontade do governador. Todas as tentativas de cancelá-lo de forma civilizada (ou seja, por meio de um tribunal ou de um referendo) fracassaram."
Outra iniciativa cardinal de planejamento urbano e socioeconômica das autoridades - desta vez de Moscou - envolve seriamente os blogueiros com suas possíveis consequências. É sobre a proposta do novo prefeito de Moscou, Sergei Sobyanin, de unir capital e região. Este tema voltou a entusiasmar o público após a publicação de um memorando no site do Sindicato dos Arquitetos, no qual o Sindicato apoiou plenamente esta associação. Nem todos os blogueiros compartilham dessa posição, por exemplo, o arquiteto Petr Vois está convencido: “Eu, como arquiteto, por um lado, e gerente de um edifício, por outro, na unificação de uma“grande aldeia”com uma aldeia, por definição, exceto pelo desejo de organizar uma nova redistribuição de propriedade, eu não olho para nada.”.
E as discussões sobre a política de planejamento urbano de Moscou nas décadas de 1950-1970 na blogosfera foram iniciadas no 100º aniversário do nascimento de M. V. Posokhin, o ex-arquiteto-chefe de Moscou por mais de 20 anos, o autor da Avenida Kalinin (agora Novy Arbat), o chefe do desenvolvimento do plano geral da capital em 1971 e muitos outros projetos importantes. Mais sobre os méritos do M. V. Possokhin ler o blog do synthart.
Outro arquiteto de uma época passada, Alexander Kaminsky, lembra o blog MuAra, que publica não apenas anúncios de todos os eventos do museu, mas materiais dos fundos com comentários interessantes sobre eles. A razão informativa para a história do aluno de Konstantin Ton e do professor de Fyodor Shekhtel foi a mudança da exposição dedicada ao trabalho de Kaminsky das Câmaras Brancas do Comitê do Patrimônio de Moscou em Prechistenka para a Embaixada da Hungria, cujo prédio foi projetado por este arquiteto.
No final da revisão - algumas postagens sobre tópicos estrangeiros. O blogueiro Efim Freidin publicou um relatório informal interessante do retiro do Instituto Strelka em Hong Kong. E o autor do blog em inglês "Archi Alternative" (que também existe na versão russa), um arquiteto americano chamado Albert, fez uma análise implacável do comportamento das "estrelas" da arquitetura moderna. “Não se engane, os arquitetos modernos podem fazer muitas coisas diferentes. No entanto, essas coisas não estão necessariamente relacionadas à Arquitetura. " O blogueiro divide designers veneráveis em três grupos - Teóricos, Trepachs e Comerciantes. Quem, na opinião dele, são Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield e outras “estrelas”, leia aqui.
