Os edifícios do bairro foram projetados pelos arquitetos da equipe de Ernst May, com exceção das casas da parte central, construídas de acordo com os projetos do famoso arquiteto soviético Sergei Chernyshov. … Apesar dos esforços de especialistas que há muito buscam colocar o complexo sob proteção do Estado, as autoridades de proteção do patrimônio de Chelyabinsk estão retardando o processo. O monumento indefeso é degradante e já sofreu várias reconstruções e perdas. Mas até agora tudo, se desejado, poderia ser restaurado. Agora, a ameaça de distorção irreparável paira sobre o bloco № 1.
No dia 21 de fevereiro deste ano, foi arrematado um grande prédio público, que desempenha um papel fundamental na composição do bairro - a escola FZS (sistema de formação fabril), junto com o território adjacente. Nos termos do leilão, o edifício pode ser demolido e o seu terreno pode ser construído com edifícios residenciais. Assim, um monumento único da arte do planejamento urbano perderá irrevogavelmente sua integridade - e, portanto, a chance de ser colocado sob proteção do Estado.
O desenvolvimento do bairro, composto por trinta e oito edifícios residenciais e públicos - uma espécie de análogo dos assentamentos operários dos anos 1920-1930 em Berlim, hoje protegido pela UNESCO - é uma testemunha viva da industrialização dos anos 1930 e do Magnitka famoso, que se tornou um nome familiar. Demonstra claramente a aplicação de novas ideias de planejamento urbano funcional, uma espécie de refração do conceito de “cidade-jardim”, organiza a vida em um único elemento (bairro) de uma cidade socialista. O prédio da escola FZS (obra de Wilhelm Schütte do grupo de Ernst May), por sua vez, está na mesma linha tipológica dos prédios educacionais do início dos anos 1930 na Alemanha.
Desde 2007, especialistas russos, alemães e holandeses têm feito enormes esforços para preservar o monumento, mas todos eles, infelizmente, estão bloqueados pela falta de ação das autoridades. Nem conferências, nem apelos às autoridades de proteção do patrimônio, nem publicações científicas, nem apoio a fóruns internacionais de nível como o Diálogo de São Petersburgo, nem mesmo apelos dos residentes do bairro e deputados do conselho municipal de Magnitogorsk em defesa do quarteirão serviu de argumento para o reconhecimento oficial do desenvolvimento do quarteirão como um monumento da arte do planejamento urbano. O bloqueio em Magnitogorsk continua a se equilibrar à beira da perda, o que agora é quase uma conclusão precipitada.
E este não é o único objeto em ruínas da herança cultural comum russo-alemã. O destino do complexo "Cozinha-fábrica - Edifício comercial da UZTM" em Yekaterinburg (arquitetos V. Paramonov, B. Shefler) é semelhante. Esses problemas de vandalismo cultural são percebidos de forma especialmente aguda hoje, no contexto do “Ano da Alemanha nas regiões da Rússia”.
Lyudmila Tokmeninova
presidente da seção DOCOMOMO-Ural, Membro do Conselho Federal Científico e Metodológico do Patrimônio Cultural
no Ministério da Cultura da Federação Russa, Curador russo do programa internacional "Bauhaus in the Urals".
Apêndice 1
O Governador da Região de Chelyabinsk, M. V. Yurevich
Chefe de departamento
Ministério da Cultura da Federação Russa para o Distrito Federal dos Urais
SI. Isachkin
Ministro da Cultura da Região de Chelyabinsk
A. V. Betekhtin
Chefe do Departamento de Proteção Estatal de Objetos do Patrimônio Cultural do Ministério da Cultura da Região de Chelyabinsk
A. A. Balandin
Um leilão de venda do prédio da Magnitogorsk Trade and Economic College, localizado no endereço: Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21, está agendado para 21 de fevereiro. De acordo com o edital do leilão promovido pelo Fundo Federal de Desenvolvimento Habitacional, “o terreno com área de 2,17 hectares onde se encontra o prédio, segundo a documentação do leilão, poderá ser utilizado para construção de multi-apartamento edifícios residenciais com no máximo 4 a 5 andares."
Chamamos sua atenção para o fato de que 21 na Avenida Pushkin não é apenas um "objeto imobiliário", mas o principal edifício público do Bairro 1, o fragmento mais integral e preservado da Cidade Social de Magnitogorsk, um exemplo de referência de vanguarda. garde planejamento urbano no início dos anos 1930, cujo plano diretor foi desenvolvido com a participação do mundialmente famoso arquiteto alemão Ernst May.
Há vários anos, o destino do primeiro trimestre tem sido motivo de preocupação para organizações públicas russas e internacionais. Em setembro de 2012, a questão da necessidade de colocar esse conjunto de edificações sob proteção do Estado o mais rápido possível e buscar oportunidades para sua restauração foi discutida em reunião do Grupo do Patrimônio do Século XX no Conselho do Patrimônio Federal do Ministério da Cultura da Federação Russa, sobre a qual foi enviada uma carta oficial às organizações relevantes.
Após o trabalho de reparo e restauração, o primeiro trimestre pode ser considerado um candidato à inclusão na Lista do Patrimônio Mundial da UNESCO. A demolição de um importante edifício público do bairro e a construção de outro em seu lugar causarão inevitavelmente um escândalo internacional.
Peço sinceramente que evite o vandalismo.
Secretário-geral DOCOMOMO-Rússia
Ph. D. em História das Artes
Anna Bronovitskaya
20.02.2013
Apêndice 2
PETIÇÃO:
Yurevich Mikhail Valerievich, governador da região de Chelyabinsk, Isachkin Sergey Ivanovich, Chefe do Departamento do Ministério da Cultura da Rússia para o Distrito Federal dos Urais, Betekhtin Alexey Valerievich, Ministro da Cultura da Região de Chelyabinsk, Aleksandr Alekseevich Balandin, Chefe do Departamento de Proteção do Estado de Objetos do Patrimônio Cultural do Ministério da Cultura da Região de Chelyabinsk
Com grande indignação, soubemos que um potencial Patrimônio Mundial da UNESCO, o Complexo do Magnitogorsk Trade and Economic College, localizado na Magnitogorsk, Pushkin Avenue, 21, junto com o território em que está localizado, está previsto para venda em um leilão federal Fundo de Desenvolvimento Habitacional como imobilizador sem muito valor. Ao mesmo tempo, recomenda-se ao potencial comprador demolir o objeto e criar edifícios de apartamentos com 4-5 pisos no seu lugar.
Esta é a segunda tentativa de se livrar do Trimestre no. 1, um edifício educacional construído na década de 1930 de acordo com os planos de estrelas internacionais da construção moderna, incluindo Ernst May, Mart Stam, Fred Forbat, Greta Schütte-Lichotsky e Wilhelm Schütte em um estilo funcional construtivista e ganhou reconhecimento internacional. Portanto, chegamos às seguintes conclusões, que claramente não coincidem com as promessas dos departamentos:
1.) Não há interesse em preservar este capítulo da história germano-russa como um legado de cultura compartilhada e planejamento urbano do início do século 20, criando uma base para a identidade.
2.) Todos os esforços dos especialistas alemães, holandeses e russos para a solução coordenada da questão da conservação e reparos urgentemente necessários, medidas que em nenhum caso devem ser um obstáculo para um novo uso com boa relação custo-benefício, foram rejeitados.
Leilão e demolição são uma forma de oposição ao conhecimento e alternativas reais e também recomendações para a conservação do Bairro nº. 1 em Magnitogorsk.
Desde 2007, uma rede internacional de especialistas na proteção de monumentos, arquitetos, restauradores, representantes do público representados por políticos, jornalistas e historiadores locais mais uma vez falou com os moradores do bairro no.1 para a preservação de um tesouro histórico da ex-União Soviética, explicando os valores históricos do complexo e por meio de arquitetura profissional e documentação de construção e propostas de restauração. Com a ajuda de documentos de arquivo sobre a história do conjunto, recomendações seriamente fundamentadas foram feitas para o futuro destino do complexo de todo o bairro no. 1 e propostos aos responsáveis, inclusive os que foram aceitos no seminário conjunto de especialistas e alunos do corpo docente da Universidade Bauhaus de Weimar.
“A perda de um edifício educacional seria especialmente difícil: não é apenas uma parte do todo e o princípio do urbanismo no desenvolvimento de apartamentos, mas ao mesmo tempo uma peça única significativa (um monumento único de seu tipo). Essencialmente puro em estilo, a origem da nova arquitetura alemã da década de 1920, por exemplo, o desenvolvimento de escadas (o chamado princípio de Schuster) em vez de passagens para salas de aula, que permitem a ventilação transversal de salas de grupos e pequenos grupos escolares em neste caso, 4 turmas dentro de todo o organismo escolar. Até mesmo uma rápida mudança das salas de aula para "salas ao ar livre" nos gramados em frente ao prédio parecia possível para os arquitetos alemães, já que as saídas para a fachada leste e os planos de uso do free espaço do planejador de jardim Ulrich Wolf provar. " (Dr. Mark Escherich, Bauhaus University Weimar)
Kvaral nr. 1 A Cidade Social de Magnitogorsk é irmã de cinco assentamentos residenciais de trabalhadores em Berlim, que foram construídos no mesmo período, que por vários anos foram reconhecidos como Patrimônio Mundial da UNESCO vivo. A mesma avaliação foi feita por um grupo de parlamentares da zona urbana da Margem Esquerda, que no verão de 2011, numa viagem científica, estudou edifícios alemães na sua imagem e utilização actuais, bem como no que diz respeito à sua protecção, preservação e conservação. organização dentro da estrutura de padrões modernos de habitação confortável.
Pedimos-lhe que mostre atenção e apele à sua autoridade para salvar este potencial legado da cultura mundial da vanguarda europeia primitiva, que está ameaçado de destruição.
Estamos prontos para auxiliá-lo no papel de intermediários, juntamente com especialistas e especialistas reconhecidos internacionalmente que podem acompanhá-lo ao longo do caminho como consultores competentes.
EXPRESSE SEU CONSENTIMENTO COM A PETIÇÃO:
Dra. Sigrid Brandt, Secretária Geral do ICOMOS Alemanha; Winfried Brenne, engenheiro, arquiteto, Union of German Architects, German Werkbund, Brenne Architekten Berlin; Dr. Mark Escherich, Bauhaus University Weimar; Dr. Thomas Flierl, senador aposentado para cultura e ciência de Berlim, parceiro da NIITIAG RAASN Moscou, publicitário, Berlim; prof. Dr. Jörg Haspel, Comissário para a Proteção de Monumentos do Estado Federal de Berlim, Presidente do ICOMOS Alemanha; Dra. Annemarie Jäggi, Diretora do Bauhaus Archives Berlin - Museum for Shaping; prof. Dra. Barbara Kreis, arquiteta / planejadora da cidade, Nuremberg e Munique; Dr. Christoph Mahat, Membro do Comitê Executivo do Escritório Internacional do ICOMOS, Colônia; Dra. Monica Margrave, Fundação Bauhaus Dessau, do_co.mo.mo Alemanha; Prof. Dr. Hans-Rudolf Mayer, Chefe do Departamento de Proteção de Monumentos e História da Arquitetura, Bauhaus Weimar University; Dr. Elke Pistorius, historiador da arquitetura / planejador urbano, Berlim; Prof. Dra. Christiane Post, crítica de arte, Academia de Belas Artes, Nuremberg; Dr. Wolfgang Voigt, vice. Diretor do Museu Alemão de Arquitetura, Frankfurt am Main; Astrid Volpert, Berlin, curadora alemã da rede Bauhaus nos Urais; Dra. Anke Zalivako, arquiteta, do_co.mo.mo Alemanha, ICOMOS Berlim.
20 de fevereiro de 2013
Netzwerk BAUHAUS im Ural
a / c Astrid Volpert, deutsche Kuratorin
D-10117 Berlim, Reinhardtstr. 10, [email protected]
Normal 0 falso falso falso MicrosoftInternetExplorer4
