Esta semana, Ogonyok publicou as reflexões de Grigory Revzin sobre como as parcerias público-privadas são organizadas em nosso país e porque nada de bom acontece como resultado. Entre os exemplos, o crítico citou a reconstrução dos Teatros Bolshoi e Mariinsky: “Em toda parte há um mal-entendido insultuoso no sentido do que aconteceu. Especialmente em comparação com o que foi pensado."
O tema da segunda cena do Mariinsky também foi abordado esta semana por Izvestia em uma conversa com o diretor de l'Hermitage. Comentando a situação do novo edifício, Mikhail Piotrovsky disse que o seu aspecto deve-se ao … público: “Esta é uma história terrível associada ao exagero do papel do público. Você não precisa confiar no público, você precisa encontrar um mecanismo que funcione."
Enquanto isso, outro escândalo arquitetônico e de planejamento urbano irrompe em São Petersburgo. Fontanka relatou sobre uma nova rodada na história do Teatro de Alla Pugacheva. O deputado do ZakSa Alexei Kovalev enviou uma declaração ao tribunal com reivindicações para o projeto Theatre. A construção do prédio, segundo o parlamentar, contraria o Plano Geral da cidade e, muito provavelmente, levará ao colapso dos transportes.
Continuando com o tema, o jornal da Internet Karpovka apresentou uma iniciativa interessante esta semana. A publicação lançou seu próprio concurso em quatro indicações. Os leitores são convidados a escolher os melhores e piores edifícios construídos ou reconstruídos no centro histórico de São Petersburgo em 2012. O resultado da votação será resumido em um mês.
Mas voltemos aos acontecimentos veiculados na imprensa da capital. Afisha publicou uma nota filosófica de Evgeny Ass. O arquiteto traçou paralelos entre cidades e computadores, caracterizou a esmagadora maioria da arquitetura pós-soviética de Moscou como "poemas ocasionais" e também observou a perda de significados espaciais.
No entanto, parece que a arquitetura de Moscou tem uma chance de atingir um nível qualitativamente novo. Pelo menos, escreveu a Perspectiva de Moscou, as autoridades da cidade estabeleceram exatamente esses objetivos, planejando tornar as competições arquitetônicas regulares. Tanto Moskomarkhitektura quanto o arquiteto-chefe da cidade esperam que isso não apenas melhore a qualidade da arquitetura e do ambiente urbano, mas também aumente o prestígio da profissão.
Continuando o tema da arquitetura da capital, deixe-nos mencionar outra situação polêmica que se desenvolve em torno do projeto que ganhou o concurso para a Catedral dos Novos Mártires no território do Mosteiro Sretensky. Como relatou o Izvestia, a comunidade arquitetônica encarou o projeto com hostilidade: reclamações são feitas tanto sobre o design externo do templo com grandes ícones de mosaico, quanto sobre suas proporções, que fazem os especialistas duvidarem da adequação de tal estrutura no centro histórico de Moscou.
Enquanto isso, "Afisha" falou sobre os planos do Centro Cultural ZIL para a melhoria do bairro Danilovsky da capital: o desenvolvimento do conceito foi confiado aos alunos da Academia de Economia Nacional. Os estudos já foram iniciados, arquitetos e urbanistas foram envolvidos como consultores e, no futuro, está prevista a participação de funcionários de departamentos relevantes.
Outro evento notável relacionado com a melhoria dos espaços urbanos foi destacado pelo “Expert”. No simpósio realizado em Irkutsk como parte da 14ª sessão da City Planning University, o principal tópico de discussão foi a criação de um ambiente urbano de alta qualidade. Um dos problemas da Rússia, segundo os participantes do simpósio, é a falta de profissionais que possam equipar a cidade de acordo com as reais necessidades da população.
Concluindo, algumas palavras sobre preservação do patrimônio. Sankt-Peterburgskie vedomosti falou sobre uma mesa redonda onde especialistas e desenvolvedores de conservação de patrimônio discutiram a adaptação de edifícios históricos ao uso moderno. Os promotores falaram sobre a necessidade de encurtar os termos dos procedimentos de aprovação, especialistas - sobre a relevância de desenvolver uma lei especial para a reconstrução de monumentos, já que agora as normas de construção e legislação sobre a proteção de monumentos muitas vezes se contradizem. By the way, esta semana Alexander Sokurov anunciou o encerramento das atividades de proteção da cidade devido ao fato de que a demolição de edifícios históricos em São Petersburgo não está diminuindo, - RIA Novosti relatou.
Em Moscou, a situação do legado parece se desenvolver de forma diferente, pelo menos em alguns casos. Esta semana houve informações sobre o destino da BSA "Luzhniki". O Gazeta.ru apurou que a arena, muito provavelmente, não será demolida, mas reconstruída. O projeto está previsto para ser elaborado até maio, o custo estimado da obra é de R $ 1 bilhão, mas o investidor ainda não foi localizado.
Nesse ínterim, o movimento de proteção à cidade da capital também está em alerta. "Arkhnadzor" anunciou a abertura de uma escola para defensores dos direitos da cidade - uma série de 5 seminários de palestras, para os quais todos foram convidados desde meados de março.
