O principal evento da semana de saída foram os resultados da competição de blitz para o desenvolvimento da Praça Triumfalnaya. Contrariando as expectativas, o Comitê de Arquitetura e Arquitetura de Moscou não anunciou o vencedor, frisando que o escolheria entre os três finalistas em conjunto com o departamento de reforma da capital. Archi.ru escreveu em detalhes sobre os projetos desse trio, e Afisha, por sua vez, recebeu comentários de especialistas. Assim, de acordo com o urbanista Pyotr Kudryavtsev, a competição deve ser geralmente realizada entre projetistas de espaços urbanos e urbanistas, já que sua principal tarefa é “inventar a vida e torná-la confortável com meios mínimos”; Os arquitetos de Moscou, observa Kudryavtsev, tentaram resolver o problema com a ajuda de suas ferramentas tradicionais - a disposição dos volumes e outros "gestos brilhantes". Os que lutaram pelo concurso de Projetos da Cidade não ficaram muito contentes com os resultados, já que nenhum dos finalistas, segundo eles, fez uma análise dos fluxos de pedestres existentes.
Para efeito de comparação, o portal urbanurban.ru publica um amplo estudo do mecanismo de trabalho das competições estrangeiras, no qual muito é inusitado para nós - desde a análise da opinião pública até a intensa rotação dos participantes do mercado, permitindo que novos nomes aparecessem. Entretanto, na capital decorrem novos concursos de arquitectura - na fila, por exemplo, a reconstrução da piscina Luzhniki; O arquiteto-chefe Sergei Kuznetsov falou sobre esta e outras instalações esportivas em construção em Moscou em uma entrevista ao RBC.
Por sua vez, a região de Moscou pela primeira vez pensou no desenvolvimento urbano de seus assentamentos históricos constituintes, como Sergiev Posad, Istra, etc. A metodologia para desenvolver uma estratégia para este desenvolvimento, conforme relatado por The Village, será feita por Projeto Megan em cooperação com KB Strelka … Até agora, o equilíbrio entre a preservação do patrimônio histórico e o desenvolvimento das cidades próximas a Moscou era, como você sabe, um grande trecho: "Novye Izvestia", por exemplo, escreve que outro escândalo com um projeto de construção nas zonas protegidas do Lavra está explodindo em Sergiev Posad agora.
Devido aos inúmeros monumentos próximos e às suas zonas protegidas, o Museu Pushkin de Moscou im. Pushkin, entretanto, perdeu uma série de grandes objetos, cuja construção foi planejada no projeto da "cidade-museu". Como resultado, o museu teve a oportunidade de se desenvolver dentro dos limites de apenas 11 edifícios que conseguiu adquirir ao longo de trinta anos. A presidente do Museu Pushkin, Irina Antonova, disse ao jornal Izvestia sobre isso. Segundo ela, tal mudança brusca na atitude do "top" dos planos do museu só pode ser explicada pelo fato de que "muitos são assombrados pela incrível peça de Moscou em torno do Museu Estadual de Belas Artes Pushkin. E não ficarei surpreso - acrescenta o ex-diretor - se em dois anos, sem nenhum conselho arquitetônico, aparecer aí um grande edifício de vários andares. Pois bem, a Galeria de Arte Perm continua sem cobertura: a Estação Fluvial, cuja apresentação do projecto de reconstrução se deu na véspera, está agora a ser considerada entre mais sete locais possíveis para a colecção. Entre eles, de acordo com Kommersant, incluiu, por exemplo, a encosta ao longo da Esplanada, bairro nº 179, ocupado até agora pelo hospital psiquiátrico regional, etc. O resgate de edifícios existentes nas instalações da UGS, por exemplo, o Instituto Militar de Perm das Forças de Mísseis, é considerado separadamente, acrescenta o jornal.
Enquanto isso, em Moscou, de 1 a 2 de março, foi realizado um congresso de organizações públicas de proteção de cidades da Rússia que, entre outras coisas, discutiu o destino da torre Shabolovskaya. O site Arhnadzor informa que os ativistas decidiram enviar uma carta em protesto contra o desmantelamento do monumento ao primeiro-ministro russo, Dmitry Medvedev. Denis Romodin explica em um artigo no The Village por que o hiperbolóide Shukhov vai resistir, apesar da gravidade e do desgaste das estruturas. Historiador local, aliás, lembra que em 1939 a estrutura resistiu a uma colisão com um avião do correio, então os rumores de "cair na cabeça" são claramente exagerados. No IHO VOOPIiK, por sua vez, eles estão insatisfeitos com os resultados do congresso: a sociedade afirmou que o texto proposto da carta - o documento final do congresso - claramente não puxa o papel da "constituição" totalmente russa dos defensores da cidade. Ou seja, tal documento é necessário para "transformar os movimentos de grupos dispersos da intelectualidade em uma causa nacional", dizem os especialistas. Entre outras coisas, o IGO VOOPIiK exige a proibição total da demolição de todos os edifícios históricos antes de 1917, e não apenas "monumentos", e a restauração da Rosokhrankultura com poderes de promotoria. Numerosos exemplos comprovam a necessidade de tais medidas duras, e como uma das mais famosas - a propriedade Pushchino em Nara. No entanto, a esperança despontou no destino do magnífico conjunto: Vedomosti relata que a propriedade foi alugada pelo Investgroup ASG, o que implica uma restauração completa do objeto ao longo de sete anos.
