Um novo recurso para coletar propostas de planejamento urbano da população “O que Moscou quer” continua sua missão na Internet. Até 20 de setembro, o site moscowidea.ru e a página do Facebook estão coletando ideias de todos que desejam melhorar a capital. E no dia 1º de setembro foi a vez dos profissionais arquitetos e designers, que agora são convidados a desenvolver uma solução específica para uma ou várias ideias acumuladas no projeto e fazer o upload no site até 15 de outubro. O projeto é discutido ativamente na rede, incluindo os próprios arquitetos. Alguns não gostam da abordagem semiprofissional do tema: “Na minha opinião, isso é uma profanação”, comenta Elena Gonzalez na página de Maria Fadeeva no Facebook. - Visibilidade de movimento e democracia em detrimento da profissão. As pessoas já (graças a Katz e Varlamov) ficaram com a impressão de que qualquer morador da cidade cheio de boas intenções pode resolver problemas de planejamento de uma vez”. Nikita Asadov também defendeu os profissionais, segundo os quais “boas ideias e motivos, em vez de ajuda e apoio, começam a ser usados no interesse de alguém, estão empenhados e murcham rapidamente”. Por outro lado, Natalya Sukhova, por outro lado, está confiante nos benefícios do ativismo urbano; de acordo com o arquiteto, as atividades criativas e não comerciais desses ativistas não podem ser dumping e prejudicar a oficina profissional. Além disso, para os iniciantes, é também uma oportunidade de concretizar os seus projetos não comerciais, acrescenta o arquiteto, e de transmitir a sua ideia a potenciais investidores, escreve Maria Fadeeva. Nikita Asadov resume que o site do projeto provavelmente se tornará um livro de reclamações e uma plataforma de publicidade para jovens arquitetos e designers, onde "uma coisa com a outra praticamente não estará conectada de forma alguma".
Os próprios ativistas da cidade, por sua vez, compensam a falta de profissionalismo com uma persistência invejável. O já citado blogueiro Ilya Varlamov, aliás, recebeu recentemente uma resposta do Comitê de Arquitetura e Construção de Moscou sobre o destino da Praça Triumfalnaya. A comissão garantiu que apoiaria de bom grado a realização de um concurso de arquitectura para o seu melhoramento, caso fosse ordenado pela Direcção de Reparação, que se ocupa deste território.
E os ativistas defensores dos direitos das cidades de "Arkhnadzor" parabenizaram recentemente todos os simpatizantes pela abertura da exposição "Contra-revolução urbanística", que depois de longas andanças foi abrigada em sua galeria em Winzavod Marat Gelman. "Arhnadzor" foi impedido de todas as maneiras possíveis de fazer isso antes da eleição do prefeito, mas mesmo agora, como eles escrevem nos blogs, Gelman tinha problemas com a liderança de Winzavod por causa da exposição.
Outro blog popular de ativistas para melhorar a situação do tráfego na capital, proboknet.livejournal.com, discutiu a reconstrução recentemente concluída de Bolshaya Dmitrovka, que na verdade foi transformada em um pedestre, deixando apenas uma faixa para carros. Os blogueiros descobriram que a estética tem precedência sobre a lógica. A aparência da rua com seus monumentos arquitetônicos livres de "lixo de automóvel, asfalto e publicidade" sem dúvida melhorou; no entanto, calçadas largas não cercadas por postes vão tentar os motoristas a forçá-los a formar três fileiras novamente, observaram os usuários.
Nesta época, Sergey Estrin refletiu em seu blog sobre o papel do desenho e a habilidade de desenhar na profissão de arquiteto. De acordo com Estrin, o desenho arquitetônico não só eleva o padrão profissional, mas também afeta o cliente de forma convincente. Em qualquer caso, o próprio arquiteto, segundo ele, sempre acompanha a visualização dos projetos com esboços. Você pode ver como um interage com o outro nos sites de Sergey Estrin - a Galeria de Desenhos e o Workshop.
E na comunidade profissional de urbanistas RUPA, a discussão girou em torno de projetos inovadores de centros culturais multifuncionais em pequenas cidades da Rússia. O blog atner.livejournal.com analisa uma dessas “casas de uma nova cultura” piloto. O autor do blog observa que “a analogia com o Palácio da Cultura soviético com seu onipresente agitprop está presente apenas no nível da comparação histórica. Não existe tal construção monumental e altas colunatas”, mas“existe mobilidade e eficiência, consistência e possibilidade de transformações”. Isso é em teoria, mas na prática, como os urbanistas descobriram, a nova versão da IFCC, discutida no dia anterior no governo, é como "uma Casa de Cultura Soviética padrão com círculos de costura, padrões de música e dança". - “É triste que no sentido de simplificar a funcionalidade dos centros, tendo em conta as condições locais; Suponho uma deformação completa da ideia”, observa Alexander Vodyanik. Simplesmente “eles não estão maduros o suficiente, tudo irá deslizar para o próximo shopping”, acrescenta o usuário neochapay.
Aliás, em Londres, a real deformação de vários objetos, de carros a tapetes nas portas, é produzida por um dos novos arranha-céus. A comunidade ru_architect ficou maravilhada com a forma como a fachada espelhada côncava de um edifício inacabado inesperadamente para arquitetos, e ainda mais para os habitantes da cidade, começou a funcionar como uma lente gigante, em cuja área de foco você pode até fritar ovos.
