O facto de a próxima maior exposição de arquitectura da Escandinávia ser dedicada à “sustentabilidade” só foi revelado no decurso de um concurso internacional para o cargo de curador. Os organizadores da trienal, a agência Norsk Form, estabeleceram uma limitação única para todos os candidatos: o tema deve ser formulado de forma clara para que todos os participantes permaneçam dentro de sua estrutura. Essa exigência surgiu depois de visitarem várias bienais e trienais (incluindo a de Moscou em 2012), onde os expositores costumavam mostrar a quem queria o que, e era quase impossível adivinhar o tema geral da mostra a partir da exposição.
Os rotores belgas vencedores são conhecidos do público em geral por sua inteligência
a exposição Usus / Usures na Bienal de Veneza em 2010 (em seguida, eles apresentaram os detalhes arquitetônicos desgastados de edifícios modernos típicos no pavilhão belga como uma elegante exposição de arte contemporânea), bem como os curadores da retrospectiva OMA no Barbican de Londres Galeria de arte em 2011, indicada por Rem Koolhaas. Tinham uma tarefa muito mais ambiciosa e responsável - o estudo do conceito-chave da ideologia moderna e até, talvez, a mitologia do conceito de "sustentabilidade", termo tão utilizado que quase perdeu todo o significado.
O lema de toda a trienal e o nome da sua exposição principal no centro DogA, criado pelos próprios Rotor, é “Atrás da Porta Verde”. Essa "porta verde" é a definição de "sustentável", atrás da qual tudo pode ser escondido. Durante a preparação da exposição, os curadores recolheram 625 objetos "estáveis", que, como esperado, muitas vezes não têm quase nada em comum. Eles categorizaram essas exposições por temas (Beleza, Concreto, Próteses, LEED), bem como uma linha cronológica extremamente longa de 1970 - quando podemos falar de um movimento "verde" plenamente formado - até 2050, para a qual algumas eco-estratégias modernas. Nessa escala, os anos 2000 acabaram sendo os mais detalhados, mas isso é perdoável, porque uma exposição especial sobre os eco-pioneiros está sendo realizada no âmbito da trienal (falaremos disso separadamente).
Os curadores começaram do zero - uma das paredes da sala de exposições estava ocupada por uma imensa reprodução da fotografia "Earthrise", tirada pela tripulação da nave "Apollo 8" em 1968: nesta fotografia o nosso planeta é contrastado com o superfície morta da lua. Os ativistas do movimento ecológico usaram esta e outras imagens da Terra vista do espaço como um exemplo claro da "limitação" de seu tamanho (e recursos), bem como de seu possível futuro como um deserto sem vida.
Além disso, um lugar-chave na exposição é ocupado pelo relatório da "Comissão Bruntland" (1987) - a Comissão Internacional da ONU sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, que foi chefiada pela ex-primeira-ministra norueguesa Gro Harlem Bruntland: esta comissão deveria formular “percepção geral dos problemas ambientais” e “objetivos para a comunidade mundial”. Na tentativa de desenvolver uma plataforma que seja relevante para todos, o termo “desenvolvimento sustentável” foi cunhado com a definição “desenvolvimento que atenda às necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas necessidades”. Nos últimos 30 anos, essa definição lógica, mas um tanto vaga, tornou-se a base para atos legislativos, programas e iniciativas de vários níveis: quase a mesma quantia era necessária para que uma ideia abstrata se transformasse em projetos e processos concretos e reais. Claro, o próprio conceito de "necessidades" é muito condicional - é difícil medi-las; A conferência principal da trienal "O Futuro do Conforto" foi dedicada a este problema (também pretendemos informá-lo aos nossos leitores).
Os curadores apresentam projetos e processos "sustentáveis" notavelmente diferentes à nossa atenção como iguais em valor, mas seus comentários às vezes se tornam causticamente irônicos. Na exposição podem-se encontrar exemplos impecáveis - a história de uma família californiana que reduziu o volume de lixo doméstico para 1 litro por ano, ou o uso de lã de ovelha de baixa qualidade que não é adequada para a produção têxtil como um material isolante ideal, mas histórias ainda mais complicadas. Por exemplo, os curadores se perguntam se as fotos reproduzidas da vida modesta dos moradores da reconstrução parisiense
o Tour Bois Le Pretre se ergue em um novo "brilho", como fotos espetaculares de novos museus e vilas caras - apenas com uma tonalidade "verde"? Ou publicam material novo da revista Abitare sobre como o pregador da "sustentabilidade hedonística" Bjarke Ingels (BIG) encantou a ministra dinamarquesa do Meio Ambiente Ida Auken, o que lhe permitiu aprovar seu polêmico projeto de uma usina de incineração com pista de esqui em Copenhague, naquela época praticamente entrou em colapso.
Ele também fala sobre a popularidade da "teca reciclada" nos Estados Unidos, devido à qual na Tailândia, bastante adequadas para casas vivas com esta madeira estão sendo desmontadas (naturalmente, seus antigos proprietários então constroem novas para eles - o que dificilmente pode ser denominado uso eficiente de recursos) ou sobre material isolante feito de restos de alta costura, inutilizável devido à sua irresistível inflamabilidade - mas seus criadores tiveram seu momento de fama em eco-blogs.
O amplamente criticado sistema de certificação ecológica LEED de edifícios foi duramente atingido, com exemplos de postos de gasolina aprovados pela BP com 1.653 telhados de painel de aço em Los Angeles (Office dA) e estacionamento para 882 carros (apenas 14 deles carros elétricos).
Foi repetidamente mencionado por curadores
a biblioteca presidencial de George W. Bush, que recebeu um certificado LEED platina apesar de conter documentos sobre as etapas "instáveis" desse governante, como a operação militar no Iraque e Afeganistão, a retirada dos Estados Unidos do Protocolo de Kyoto, abertura para a produção de petróleo da Reserva Nacional Ártica e etc. Parece que se trata de um grande trecho: uma coisa é a materialidade de um edifício "verde", outra são os "crimes contra o meio ambiente", apresentados dentro dele na forma de terabytes intangíveis de informações. Mas, para este exemplo, você pode extrair, como uma vara de pescar, todo o conceito de Rotor, embora eles o escondam em uma seleção "aleatória" de exposições e parcelas.
Eles consideram a “sustentabilidade” como um conceito relativo e condicional: cada passo “verde” permanece “verde” dentro de certos limites, transformando-se em seu oposto fora de seu “bolsão de sustentabilidade”. O famoso Masdar em Abu Dhabi será ultra ecológico em sua área de 6 km2, mas atrás de suas muralhas haverá carros movidos a gasolina trazendo seus residentes e o aeroporto que lhe confere o status de centro mundial de tecnologia - por definição, um dos objetos "mais sujos". Os veículos a biocombustíveis não prejudicarão o meio ambiente, mas competirão por terras e produtos agrícolas - um recurso já extremamente demandado. As turbinas eólicas geram energia limpa, mas exigem muito concreto armado para construí-las e, então, as turbinas eólicas não podem ser recicladas.
Portanto, os curadores acreditam que o significado do conceito de "sustentabilidade" está em sua função educativa: uma pessoa, sob a influência de ideias e projetos "verdes", percebe que existe uma alternativa para seu estilo de vida e que os recursos do A Terra é exaurível, portanto esta ideia deve ser impecável do ponto de vista moral … Portanto, deve ser tomada na fé como uma "verdade temporária" completamente digna, que pode ou mesmo certamente ser derrubada nas próximas discussões - mas então a situação geral será diferente. Qual deles - claro, não se sabe, mas os curadores esperam que os atuais "bolsões de estabilidade" se expandam a ponto de cobrir o mundo inteiro.
