O malfadado arranha-céu Okhta Center e os resultados da discussão do projeto Gazprom no Brasil na 34ª sessão do Comitê do Patrimônio Mundial da UNESCO se tornaram quase as principais notícias no início de agosto. A princípio, o Tribunal da Cidade de São Petersburgo recusou-se a atender à reclamação dos oponentes do Centro Okhta contra o decreto do governo da cidade que autorizava a construção da torre. Lembre-se que a legislação de São Petersburgo não permite a construção de prédios com mais de 100 metros de altura no local próximo ao centro da cidade, mas em outubro do ano passado, o governo da capital do norte adotou uma resolução permitindo que a Gazprom levantasse a torre para seu público e centro de negócios a 403 metros. Foi esta decisão que os líderes do Yabloko de São Petersburgo tentaram contestar, mas, infelizmente, não tiveram sucesso. Kommersant e Vremya novostei escreveram sobre isso com mais detalhes.
Poucos dias depois, saiu na imprensa informação sobre a reunião da 34ª sessão do Comitê do Patrimônio Mundial da UNESCO, em Brasília. Conforme relatam o portal ZAKS.ru e Novaya Gazeta SPb, a posição do Comitê do Patrimônio Mundial permanece a mesma: na forma como o projeto da torre da Gazprom está sendo promovido agora, ela não pode ser realizada. As autoridades de Petersburgo não ficaram em dívida: de acordo com o Gazeta.ru, acusaram a UNESCO de fotomontagem. Em sua opinião, o Comitê Mundial está exibindo mapas e fotografias incorretos da futura torre Gazprom (Okhta Center), e Smolny já enviou um pedido de fotografias “incorretas” ao chefe do Comitê do Patrimônio Mundial. O Izvestia foi informado dos resultados da 34ª sessão pelo representante permanente da Rússia junto à UNESCO e pela presidente do conselho executivo da organização, Eleonora Mitrofanova. E "Novye Izvestia", por sua vez, escreveu sobre os resultados da sessão como um todo - a Lista do Patrimônio Mundial foi reabastecida com 15 novos objetos.
No contexto do que está acontecendo com o Centro Okhta e a sessão do Comitê do Patrimônio Mundial, a decisão do Tribunal Distrital de Kuibyshevsky de São Petersburgo sobre outro caso significativo relacionado a um monumento arquitetônico permaneceu quase despercebida. Estamos falando da destruição real de um monumento único da arquitetura de São Petersburgo: a casa do Príncipe A. Ya. Lobanov-Rostovsky, construída de acordo com o projeto de Auguste Montferrand, mais conhecido como Casa dos Leões. O veredicto do tribunal, proferido após um longo processo, acabou por ser decepcionante, mas, infelizmente, muito esperado: tudo foi acordado, permitido e legalmente, e os direitos dos cidadãos que recorreram ao tribunal não foram violados. A Novaya Gazeta SPb fala sobre isso com mais detalhes.
Enquanto isso, em Moscou, o escândalo continuou com a demolição da propriedade dos Alekseev em 24 e 25 de julho. De acordo com o Gazeta.ru, ativistas do movimento público Arkhnadzor entraram com um processo contra o Comitê do Patrimônio de Moscou e a Ecobytservice LLC, exigindo a suspensão das obras na rua Bakhrushin 11. Sem culpa. Segundo o primeiro vice-prefeito da capital, Vladimir Resin, essa demolição em nada contradiz a legislação. O arquiteto-chefe de Moscou, Alexander Kuzmin, reagiu de maneira muito brusca a essa história. Em sua opinião, esse conflito entre arquitetos de Moscou e figuras públicas poderia dividir a comunidade de especialistas profissionais na área de planejamento urbano em dois campos. Como explicou o arquiteto-chefe da capital a Vremya novostei, ele pretende montar com urgência um Conselho Público Consultivo de Especialistas (ECOS). “Quero que as pessoas entendam: ou estamos juntos - ECOS e o arquiteto-chefe - ou estamos separados”, disse Kuzmin.
É curioso que, tendo como pano de fundo cada vez mais escândalos em Moscou com a demolição de edifícios históricos, as autoridades moscovitas demonstrem conformidade com todos os regulamentos formais para limitar a atividade econômica no território dos monumentos. Assim, outro dia no site oficial do governo de Moscou, outra lista de monumentos foi publicada com os limites do território de objetos de patrimônio cultural aprovados pelo prefeito da cidade e os regimes de uso de terras dentro de zonas protegidas. Vremya novostei fala sobre isso com mais detalhes. E um pouco mais tarde, na capital, foi aprovado o procedimento para inclusão dos monumentos de Moscou no registro estadual de objetos de patrimônio cultural. Segundo o Gazeta.ru, a prefeitura tomará decisões com base no conhecimento histórico e cultural, mas a última palavra continuará com os governantes. Escusado será dizer que as figuras públicas estão convencidas: isto é feito especificamente para que nada atrapalhe a construção de centros comerciais e de escritórios na cidade. Uma confirmação indireta dessa suposição pode ser considerada a recente conferência de imprensa de representantes da Moskomarkhitektura, Moskomnaslediya e da prefeitura do Distrito Administrativo Central da capital, na qual funcionários unanimemente defenderam os interesses dos investidores que implementam seus projetos no território de prédios históricos e queixaram-se amargamente da escassez aguda de hotéis econômicos na área turística da cidade. "Vremya Novostei"
Voltou no início de agosto para o número de tópicos discutidos e "House on Mosfilmovskaya". Por decisão das autoridades de Moscou, a altura da casa será reduzida em 21 metros - de 213 metros para 192 metros. No entanto, a versão específica da demolição dos pisos não foi aprovada e a documentação do projeto não foi acordada. O mecanismo para estabelecer relações com compradores de áreas em demolição também não é claro, mas DON-Stroy promete encontrar uma solução “que agrade a todas as partes”. Isso foi relatado por Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva e Izvestia.
O construtivismo russo também se tornou o foco da atenção da imprensa de agosto. O lendário edifício do Comissariado do Povo para as Finanças foi recuperado graças ao prefeito de Moscou, Yuri Luzhkov, que encarregou-se de preparar os documentos necessários para o reassentamento de seus últimos inquilinos. O Izvestia fez uma pergunta bastante razoável: será que o mundialmente famoso monumento do construtivismo terá tempo de esperar pela chegada dos restauradores? E o motivo das publicações sobre Konstantin Melnikov e seus edifícios foi o 120º aniversário do grande arquiteto. Izvestia e Moscow Perspective escreveram sobre esta data.
